(0). ZAŁ.ĄCZNIK DO PROTOKOŁU Z DNIA . POBRANIA DO BADANIA PROB SUROWICY. Wytwórnia • (pełne brzmienie nazwy wytwórni) .') nazwa konia Nr serii . Nazwa surowicy :) ilość upuszczonej krwi ")Data upustu krwi • ') ilość zebranej surowicy . ")Data rozlania suro.wky *,Wynik badania poprzedniego upustu Wynik badania zgłószonego upustu w Wytwórni Ilość i jako.ść dodanego środka antyseptycznego. Ilość, rodzaj i pojemność użytych opakowań (ampułki, flakony itp.) ·)Dokładna metoda szczepienia i jej przebieg • ~ ~ -ł ~ ~t -ł ~ ,~ ł • ł ~ i '~ . ~ ł I .t II ~ .~ li ~ ~ ~ II -! ! Uwagi: ~. li -I , 'l ~, I ~ A.~ ~ .;. ~~' .. ... l .- II -~ ł *) Ru~ryk tych importer nie wypelnia. (podpis i pieczęć odpowiedzialnego przedstawiciela, kierownika przedsi ębiorstwa zflłaszającego do kontroli lieryjnej). Mon(~or 922 PobIci Nr A-53 Poz. 790 - - - -- - --- - - - - - - - - - - - ----------------------------------------~~~.----_ .Załącznik Nr 4 do instrukcji Ministra Zdrowia z dnia 4 czerwca 1952 r, (poz. 190). PROTO~Oł. Nr '" Z zawiadomienia Instytutu Leków (Państwowego Zakładu Higieny) z dn.ia wynika, że wyprodukowany(e)') sprowad.wny(e)'} z zagranicy preparat(
- y)! (wymienić) . seria. ., . data produkcji data ważności . , z której dnia. . pobrano próby, odpo- . wiada(ją)') nie odpowiada(ją) wymaganiom ustalonym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 3 stycznia 1952 r. w sprawie kontroli . seryjnej środków farmaceutycznych (Dz. U. R. P. Nr 2, poz. 12). .. W związku z tym działając na zasadzie tego rozpo rządzenia i przepisów- § l ust. 1 i 2 instrukcji Ministra Zdrowia w sprawie trybu wykonywania kontroli seryjnej niektórych środkow farmaceutycznych (Monitor Polski Nr A-53, poz. 790) z polecenia Wydziału Zdrowia Prezydium. . Rady Narodowej w . . zdjąłem pieczęcie z (izby, szafy, paczki) w której pozostawiono badaną serię, przy czym okazało się, że pieczęcie i zawartość były nie naruszone. a)') Ponieważ preparat i jego opakowanie odpowiadają przepisom przytoczonego wyżej rozporządzenia, w mojej obecności naklejono na zewnętrznym opakowaniu preparatów opaski kontrolne· opatrzone bieżącym . numerem kontroli (poda ć Nr kontroli) Po dokonaniu powyższej czynnosCl zawiadomiłem odpowiedzialnego przedstawiciela'), kierownika') przedsię biorstwa (wytwórni, importera) ob. (nazwisko, imię, funkcja, adres) do obrotu. że wymieniony(
- e)preparat(
- y)może(gą) być wprowadzony (
- e)brJ Ponieważ po zdjęciu pieczęci stwierdzono, że ';rodek farmaceutyczny w całości'), jego cz ęść') wykazuje zmiany wizualne (zmiana barwy, zmętwienie, osad itp .) 'J mimo orzeczenia Instytutu Leków (Pallstwowego Zakładu Higieny) nie zostały naklejone opaski kontrolne, natomiast wydałem zezwolenie na ponowne zgłoszenie do kontroli seryjnej środka farmaceutycznego po przebraniu bądż przerobieniu . . Jednocześnie pobrałem próby zakwestionowanego preparatu w ilości. . zgodnie z § 11 ust. 4 instrukcji.
- cr)Po zdj ę ciu pieczęci z rownika przedsiębiorstwa .zawiadomiłem odpowiedzialnego przedstawiciela') kie- (izby, szafy, paczki) (wytwórni, ,_nportera) ob. że preparat(
- y)uznany(
- ne)za nie nadający(
- e)ny(
- e)do obrotu. się do (nazwisko, imię, funkcja, adres) stosowania w lecznictwie nie może(yą) być wprowadza- Powyższe przyjąłem do wiadomości: Podpis: • Za kierownika. Wydziału Zdrowia Podpis: (nazwisko: imię 'j stanowisko) Niepotrzebne skreślić. Załą cznik Nr 5 do instrukcji Ministra .Zdrowia z dnia. 4 czerwca 1952 r. (poz. 190). ne·'eslrlwnlroli seryjnej II Lll. i . _ - ---l -- , . ::: .- Data otrz.l Jmania próby do badania 2 :r ~ .. u Nazmll preparatu Ol ~ Ol Wytwórnia ~~ - . z: ... ..Q Z:o .... I " I 4 - . .~ I 5 . I .. I '-; v .... - .- ~ lU ....-v Ol 'U 0- CIlU ~ <O e 'a Q , <O ~ Ol 'a'a .... ::t> ~~ ""vN 3 .'U '" <O -,.Q ::;=Ci z~ '" ;:l 0..-.: . R 9 lfl ~ ~ ~ ~ Ol uN ::;~ ... . U W li li g i ,--------- 'PO%' -190..J91. 19"l I 793 923 Monitor PolskI Nr A-53 Załącznik Nr 6 do instmkcj i łvlinistJ:. Zdrowia z dnia 4 czerwca 1952 r. (poz. 790), Rozchód Przychód , ..><: Lp. Data otu!)mania opasek kontIolngch Nr dowodu o't rzymania opasek kontroJn!)cli Skąd Ilość otrzymano otrzgmana Lp. Data rozchodowania Komu wydano v ., o d c Pod.tawa w!)dania opasek 0.", 0-0 v ::
- t)::::3 791 USTA OSÓB WYRÓŻNIONYCH ODZNAKĄ I DYPLOMEM "ZASŁUlO)'llEGO RACJONALIZATORA PRODUKCJI" "ZASŁUZONEGO RACJONALIZATORA PRODUKCJI" Na podstawie uchwały Rady Ministrów z dnia 30 czerw- ca 1949 r . w sprawie ustanowienia odznaki "Racjonalizatora przez Ministra Przemysłu Rolnego i SpożyWczego: Produkcji" oraz odznaki i dy plomu "Zasłużonego Racjona-· liLa tora Produkcji" na s~ępuj ąc e osoby Trzaska Stanisław. (Monitor Polski Nr A-46, poz. 625) zostały wyróżnione w dniach 1 stycznia przez Ministra Kolei: Lasota Tadeusz, Mickiewicz Józef, i 1 maja 1952 r. odznaką i dyplomem 792 LISTA OSÓB WYRÓ2NIONYCH ODZNAKĄ I DYPLOMEM Na podstawie uchwały Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 1949 r . , w sprawie ustanowienia odznaki "Przodownika p 'r acy" or az odznaki i dyplomu "Zasłuż onego Przodownika Pracy" (Monitor Polski Nr A-46, poz. 626) następujące osoby żostały wyróżnione w dniu 1 maja 1952 r. odznaką i dyplomem "ZASłoUZONEGO PRZODOWN!KA PRACY" "ZASŁUżONEGO PRZODOWNIKA PRACY" przez Ministra Przemysłu Rolnego i SpożyWczego: Dziczkowska Helen a, Józefows;"a Hel ena , Kalin Klara, Lewicka Rozalia, Wą s:ierska Elżbieta, ZienkieWicz Zofia.. 793 LISTA OSÓB WYRÓZNIONYCH ODZNAKĄ "RACJONALIZATORA PRODUKCJI" Na podstawie uchwały Rady Ministrów z dnia 30 qerwca 1949 r. w sprawie ustanowienia odznaki. "Racjonalizatora ,Produkcji'· oraz odznaki i dyplomu "Zasłużonego Racjonalizatora Produkcji" (Monitor Polski Nr A-46, poz, 625) następujące osoby zostały wyróżnione w 1952 r. odznaką "RACJONALIzATORA PRODUKCJI" przez Ministerstwo Kolei: w Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w Warszawie: Bardziński sław, Mieczysław, Czajkowski Jan, Nadulski Cze- w Dyrekcji, Okręgowej Kolei Państwowych w Krakowie: ' Hawrysz Ryszar d, w DYI"c.kcji Okręgowej Kolei Państwowych w Lublinie: , , Kowal Edward, Lamberski Mieczysław, w Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w Szczecinie: Be dna rczuk J ózef, Kapella Walenty, Kudełko Jan, Ulbiak Marceli, Lisow ski Antoni, pczez Centralny Zarząd Kolejowych ZakładÓW Produkcyjnych: Drzewiecki Sta nis ław, Fetter Stefan, Ga jda Czesła w, Gro~ ' macki Wacł a w , Karbowiak K a.zimie rz, Korczykiewicz Roman, Kot S tefa n, Kowalew ski ' Wł a dy sł ;; w , Krzyszkowski Tadeusz, Machlewski Ludwik, M arch a cz J un , Mier zw iak Bolesław , Ratuszny Eliasz, Saldak Ma rian , Sa rzala Ma rid D, Socha Stanisł aw, Warmiński Wiktor, Wlazińsk l Zygmunt,WojtkowS'ki Mich a ł. przez Cent r:!.lny Zarząd PrLemysłu Cukierniczego: Górecki Marian, Kacak Hieronim. Malkus Antoni. ,przez Zarząd Przemysłu Ziemniaczaneg!>: Koteck i Kazimierz, Nawrocki Franciszek , Tomaszewski Stanis ł aw: w Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych ~ Łodzi: przez Zarząd Przemysłu Kosmetycznego: Fr ąszcz ak Alfred , Grudziński H enryk, Krogulski Jan, KaZyzik L eon . zimierczak Franciszek , Kotaś Bronisł aw , Ludw icz3k Franciszek, Piekarsk i H enryk , Szc z a wiń sk i R yszard, Szyszka Bo- ( p rzez Minist erstwo Obron y Narodovlej: le sław, Zduńczyk J ózef, Zychl a Kazimierz, Klim ek Stefan, Nowakow sk i Zenon , S t ępni a:c St a nis ław, Zakrocki Feliks, w Dyreltcji Okręgowej I{olei Państwowych w Poznaniu: przez Centralny Zanąd Przem ysł u F erm ent acyjn cr;o: B asz czyńs ki F ranciszel:, Dudarski Alojzy, K aź m ier c zak G regulec F ra n ciS'zek, G regul ec .JÓzef, .Ja noszek Bro nLł a w, Ignacy, 'V1ajchnak S tan i sław , Okon iewski Wład ysław Kornacki Eryk, Re clik Wilhelm" W a lisz cw sk i Edwa rd. Skwi er czyński Edward, Spychała Tomasz, Wysocki Zygmunt,