Obwieszczenie Przewodniczącego Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia uchwały nr 1 Ce

\ -\ ~ 965 Monitor Polski Nr A-65 Poz. 805 806 onWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄ'C:EGO CEl\IIT RALNEJ KOMISJI KWALIFIKACYJNEJ DLA PilACOWNmÓW NAUKI z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia uchwnły I nr 1 Centralnej Komisji KwaliHkacy!nej dra Pracowmlków Nauld z dnia 29 kwi~t- nia 1953 r. w sprawie ziil ~ad postę,owcm ':a przy Inadawaniu stopnia lumdydata nauk. Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji KwaliJik ilcyj nej dla Pracowników Nauk i, stanovviQcego zał ą cznik do uchwały nr 330 Ra,dy Minis trów z dnia :.c6 kwie tniu 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601), o ;; ł::;.­ sza się u:::hwa łę nr l Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pr acowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w spr~wie zasad pos tęp owania p rzy nadawaniu s :opnia k : -.· jdydata n;:iUl~, s~anowią:ą załą cznik do niniej szQQo ob\Jieszczen:a. Przewodniczą cy Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki.: A. Rapacld Załącznik do obwieszczenia PrzewcdCen tralnej Komisji Kwa!ifikacy: ne j d!a Pracowników Nau:d r.icząceqo z d:lia 27 czerw;:a 1953 i'. (poz. 803). UCHWAŁA NR 1 CENTRALNEJ KOMISJI KWALIFIKACYjNEJ DLA paACOWNIKOW NAUKI Z DNIA 29 KWIETNIA 1953 R. W SPRAWIE ZASĄD POSTĘPOWANIA PRZY NADAWANIe STOPNIA KANDYDATA NAUK Centralna Komisja Kwalifikacyjn~ d11 Pracowników Nauki w oparciu o rozp~rządzenie Rady Ministrów z d nia 26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i try bu n:tdawania stopni naukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) i uchwałę nr 339 Rady Ministrów z dnia 26 k wieti1:a 19521". W sprawie regulaminu Centralnej Komis ji KwaLfikacyjnej dla Pracowników Nauki (Monitor Pol:ki Nr A-42, poz. 601) ustala wytyczne w s;::rawie wymag:: ci i zasad postępowania przy nadawaniu stopnia kandy'::ata nauk. I. l. Posiadanie stopnia kandydata nauk jest dowodem przygotowania do samo ..:zielnej pracy nil\lko'oVej i v/arunkiem ubie·g ania się praco·wnika nauki o tytuł doc:on~a. Przyznanie stopnia kandydata n;l.Uk j est więc ze strony rady wydziałowej w szkole wyższej lub rady naukowej w instytucie' naukowym stwierdzeniem, że ubieJaj i'cy się o ten stopień posiada p elne kwalifikacje do si,!modzielnej pracy naukowej. Uzyskanie stopnia kandyda ta nauk stanowi warunek a zarazem realną perspektywę awansu naukowego w kierunku uz ys;~a n i a tytułu nauk owego docenta i profesora nadzwyczajnego oraz bodz:ec do dalszego rozwoju naukowego. 2. Od wymagań stawianych ubieg c..ją cym się o s ~o ­ p ień kandydata nauk w dużym s topniu z1'.le ży poziom nowych kadr samodzielnych pracowników nauki. Jednocześnie wedlug tych wymag :1.11 w znacznej mierze ocen iać b ę dą swą pracę na ukową i swój rozwój naul~owy liczni młodzi pracownicy nauki, według tych wymagal'l w dużym stopniu - u st a lać bę dą kryteria o:::eny pracy i rozwo ju młodych kadr naukowych - kierownicy ich pracy - samodzielni pracownicy nauki. Nad::mie stopnia kandydata nauk jes t więc odpowiedzialnym aktem o poważnym znaczeniu dla rozw oju i doboru k adr naukowych, dla poziomu i kierunku ich p racy naukowej, a co za tym idzie - dla rozw oju nauki w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. 3. Kryteria przyznaw ania ~) osoba ubieg ająca się o stopień k andyda ta nauk musi wykazać się znajomosclą najnow ~. zych o s i ą gnięć nauki polskiej, przoduj ąc e j lf'auki radzieckiej i naj waż niejszych osi ą gnięć po stępo I wej nauki w dziedzinie uprawianej gaL,zi wiedźy, w dzIedzinie na t;.k dla n iej podstawowych, pokrewnych i pomocniczych oraz umiej ę: no ; c . ą wiązan i a tych zdo'0yczy w swej p racy naukowej; bl kandydr-t nauk musi wykazać się zn3.jomością mate ri alu faktycznego w swej dz ;edzinie nauki i w tej d::iedzinie gospodarki l kulLury narodowej, której SłEŻY upravfiana przez niego na ~ kil;

1. c)kandydat nauk Inusi wykazać 5ię opanow aniem I i u miej ętnością samod:cie:ncgo stosowania m~to­ dy naukowej w swej pracy, s a mo:iz i eJnością myl, śli i krytycyzmem nau::owym, a jego praca kandydacka powinna stanowić samodzielny d ;Hobek w danej gał ę zi nauki; c;!) I k andydat nauk musi wyk azać s ię umiej ętnością ' wiązania teorii uprawian ej przezel1 gałęzi n au ki I z praktyką oupowiedni,~j dziedziny gospodarki i Ikultury n a rodo'lvej, a k ierunek jego pracy nauko1 wej powinien wi ązać !;ię z zlgadnieniami waż~ Iny mi dla ro zwoju gospodarki narodowej i kultulry - rozwoju uprawictnej pr ~ez niego gałęzi [nauki;
2. e)Ikandydat nauk musi wyka z ać się znajomością zasad materializmu diale k tycznego i hi.storycznego I~ umiejętnością ich stosowan ia w swej pracy n auk owej;
3. f)"-andydata n auk i jego pracę n 5. u k ową powinien lcechować twórczy stosunek do nauki, d ąż no ś ć 00 poznawania praw rz <;dzących rozwojem przyt ody i społeczel1slwa w CGlu zastosowania pozna~ych pra vl dla ~oraz pełniejszego zaspo kajania rpaterialnych i kulturalnych potrzeb c ałego sp oleCizeństwa. n. muszą odpowiadać rosnącym samo'd zielnym pracowni. kom ,1auki przez potrzeby gosp oda rki, i kultury narodowej vv zakres e 'Nykon ywan]'c h przezl nich bada!'l n aukowych i jakości k s z t ałco ny c h przez nich kadr socjalistycznej intEligencji, w s zcze góln:.;ści: s to;:!~ ; a ICil1cty data na'lk wymaganiom s tawianym 4. ipi'zy przyznawan iu stopnia kandydata nauk muszą być [b rane pod uwagę kwalifik il. c i el.1::. ralne i obywatelskie jlbiegającego się o ten stOpicl\. I / i I Monitor polski Nr A-66 - 5. Sposób przeprowadzania, przewodu kandydackiego, a zwłaszcza pu~1icznej rozprawy, musi odpowiadać powadze i znaczeniu aktu nadania stopniakahdydata nauk, tak aby akt ten mógł odegrać swą instruktywną tolę dla młodych pracowników nauki. i podkreślać wynugania stawiane im przez państwo. III. 6. Centralna Komisja Kwalifikacyjna stwierdza, że !rryteria stosowane dotychczas w ocenie prac doktors~ch (starego typu) w znacznej większości przypadków nie odpowiadają wymaganiom, które trzeba postawić przy przyznawaniu stopnia kandydata nauk. Dotyczy to zwłaszcza okresu poprzedzającego bezpośrednio wprowa· dzenie w życie ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie wyższym i o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38). 7. Centralna Komisja Kwalifikacyjna zwraca uwaradom naukowym instytutów naukowych i pracownikom nauki na fakt, że kryteria kwalifikacji na stopień kandydata nauk muszą być wyrażnie wyższe niż zastosowane dotychczas w znacznej wi ę kszości przypadków kryteria oceny prac doktorskich (starego typu). gę radom wydziałowym w szkołach wyższych, 8. Centralna Komisja Kwalifikacyjna ocenia" że przewidziane w § 27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i trybu nadawania stopni naukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) mo~liwości uznawania niektórych prac doktorskich (starego typu) za podstawę do przyznania stopnia kandydata nauk mogą dotyczyć nielicznych, wyjątkowych przypadków. '. Po~. 806 i 801 966 - 9. Centr"lna Komisja Kwalifikacyjna zobowiązuje lady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe instytutów naukowych do przeprowadzania przewodów kandydackich przyznawania stopnia kandydata nauk zgodnie z określonymi w tej uchwale zasadami. ,lO. Na rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe w instytutach naukowych spada poważna odpowiedzialność za poziom kadr samodzielnych pracowników nauki. Zgodnie z obowiązującymi przepisami i intencjami Rządu przyznawanie nowych stopni naukowych wymaga znacznie głębszej, bardziej wnikliwej i odpowiedzialnej pracy zespołu pracowników nauki nad wyborem tematu pracy, nad jej kierunkiem, nad przebiegiem przewodu kandydackiego, nad oceną i zakwalifikowaniem wyników pracy naukowej ubiegającego się , o stopień naukowy. 11. Szczególna odpowiedzialność Clązy na referentach prac kandydackich, którzy przedstawiając wnioski radom wydziałowym szkół wyższych. bądż radom naukowym w instytut.ach naukowych ponoszą osobistą odpowiedzialność za poziom pracy stanowiącej podstawę przyznania stopnia naukowego i za jej zgodność z przepisami ogólnymi i zasadami określonymi w · tej uchwale. 12. Vlobec znacznej liczby wniosków o wszczęcie przewodów kandydackich Centralna Komisja , Kwalifikacyjna poleca Prezydium w terminie do dnia 31 maj a 1953 r. opracowanie takich zasad kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich, które zabezpieczą in ~ e ­ re s rozwoju młodych kadr naukowych, us t alą pierwsze~l­ stwo dla autorów najwybitniejszych prac naukowych oraz dla czynnych pracowników nauki, zarówno pełnią­ cych funkcje samodzielne jak i aspirantów oraz asystentów w szkołach wyższych i instytutach naukowych z uwzgl ę dnieniem dyscyplin szczególnie ważnych. 13. Rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe w instytutach naukowych mogą z chwilą otrzymania wytycznych zawartych w niniejszej uchwale rozpocząć przeprowadzanie przewodów kandydackich; 807 OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO CENTRALNEJ I{OMISJI KW ALIFIKACY JNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUIH z dnia 27 czerwca 1953 r. Komisji Kwaliiikacyjnej dla Pracowników Nauki z dn:a 2 czerwca 1953 r. w sprawie z,a sad kolejności przepro wadzania przewodów kandydackich. dotyczące ogłoszenia wytycznych Prezydium Centralnej Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji !(walifikacyjnej dla Pracowników Nauki, stanowiąc e go załącznik do uchwały nr 339 Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601) ogłasza się Wytyczne Prezydium Centralnej Kom isji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 2 czerw- ca 1953 r. w sprawie zasad kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich, stanowiące załącznik do niniejszego obwieszczenia. Przewodniczący Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracow ników Nauki: A Rapacki Załączni k nicząceqo do obwieszcenia PrzewodCentralnej Komis ji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. (poz. 807). WYTYCZNE PREZYDIUM CENTRALNEJ KOMISJI KWALI FIKACYJNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUKI Z DNIA 2 CZERWCA 1953 R. W SPRAWIE ZASAD KOLEJNOSCI PRZEPROWADZANIA PRZEWODOW KANDYDACKICH W wykonaniu ust. 12 uchwały nr 1 Cent ralnej Komisji Kwalifik acyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. ustala s i ę . co następuje: 1. Okres przej ści owy, który nas t ąpił po wprowadzeniu ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie wyż~zym i o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38) spo w odował nagromadzenie si ę znaczn ej ilości wniosków o wszczęcie przewodów ka:ndydacki ch. 2. W tej sytuacji celem zabezpieczenia n a leżytego rozwoju kadr 'pracowników uauki, a w szczególności rolo-