Obwieszczenie Przewodniczącego Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia wytycznych Prez

I / i I Monitor polski Nr A-66 - 5. Sposób przeprowadzania, przewodu kandydackiego, a zwłaszcza pu~1icznej rozprawy, musi odpowiadać powadze i znaczeniu aktu nadania stopniakahdydata nauk, tak aby akt ten mógł odegrać swą instruktywną tolę dla młodych pracowników nauki. i podkreślać wynugania stawiane im przez państwo. III. 6. Centralna Komisja Kwalifikacyjna stwierdza, że !rryteria stosowane dotychczas w ocenie prac doktors~ch (starego typu) w znacznej większości przypadków nie odpowiadają wymaganiom, które trzeba postawić przy przyznawaniu stopnia kandydata nauk. Dotyczy to zwłaszcza okresu poprzedzającego bezpośrednio wprowa· dzenie w życie ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie wyższym i o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38). 7. Centralna Komisja Kwalifikacyjna zwraca uwaradom naukowym instytutów naukowych i pracownikom nauki na fakt, że kryteria kwalifikacji na stopień kandydata nauk muszą być wyrażnie wyższe niż zastosowane dotychczas w znacznej wi ę kszości przypadków kryteria oceny prac doktorskich (starego typu). gę radom wydziałowym w szkołach wyższych, 8. Centralna Komisja Kwalifikacyjna ocenia" że przewidziane w § 27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i trybu nadawania stopni naukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) mo~liwości uznawania niektórych prac doktorskich (starego typu) za podstawę do przyznania stopnia kandydata nauk mogą dotyczyć nielicznych, wyjątkowych przypadków. '. Po~. 806 i 801 966 - 9. Centr"lna Komisja Kwalifikacyjna zobowiązuje lady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe instytutów naukowych do przeprowadzania przewodów kandydackich przyznawania stopnia kandydata nauk zgodnie z określonymi w tej uchwale zasadami. ,lO. Na rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe w instytutach naukowych spada poważna odpowiedzialność za poziom kadr samodzielnych pracowników nauki. Zgodnie z obowiązującymi przepisami i intencjami Rządu przyznawanie nowych stopni naukowych wymaga znacznie głębszej, bardziej wnikliwej i odpowiedzialnej pracy zespołu pracowników nauki nad wyborem tematu pracy, nad jej kierunkiem, nad przebiegiem przewodu kandydackiego, nad oceną i zakwalifikowaniem wyników pracy naukowej ubiegającego się , o stopień naukowy. 11. Szczególna odpowiedzialność Clązy na referentach prac kandydackich, którzy przedstawiając wnioski radom wydziałowym szkół wyższych. bądż radom naukowym w instytut.ach naukowych ponoszą osobistą odpowiedzialność za poziom pracy stanowiącej podstawę przyznania stopnia naukowego i za jej zgodność z przepisami ogólnymi i zasadami określonymi w · tej uchwale. 12. Vlobec znacznej liczby wniosków o wszczęcie przewodów kandydackich Centralna Komisja , Kwalifikacyjna poleca Prezydium w terminie do dnia 31 maj a 1953 r. opracowanie takich zasad kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich, które zabezpieczą in ~ e ­ re s rozwoju młodych kadr naukowych, us t alą pierwsze~l­ stwo dla autorów najwybitniejszych prac naukowych oraz dla czynnych pracowników nauki, zarówno pełnią­ cych funkcje samodzielne jak i aspirantów oraz asystentów w szkołach wyższych i instytutach naukowych z uwzgl ę dnieniem dyscyplin szczególnie ważnych. 13. Rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe w instytutach naukowych mogą z chwilą otrzymania wytycznych zawartych w niniejszej uchwale rozpocząć przeprowadzanie przewodów kandydackich; 807 OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO CENTRALNEJ I{OMISJI KW ALIFIKACY JNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUIH z dnia 27 czerwca 1953 r. Komisji Kwaliiikacyjnej dla Pracowników Nauki z dn:a 2 czerwca 1953 r. w sprawie z,a sad kolejności przepro wadzania przewodów kandydackich. dotyczące ogłoszenia wytycznych Prezydium Centralnej Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji !(walifikacyjnej dla Pracowników Nauki, stanowiąc e go załącznik do uchwały nr 339 Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601) ogłasza się Wytyczne Prezydium Centralnej Kom isji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 2 czerw- ca 1953 r. w sprawie zasad kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich, stanowiące załącznik do niniejszego obwieszczenia. Przewodniczący Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracow ników Nauki: A Rapacki Załączni k nicząceqo do obwieszcenia PrzewodCentralnej Komis ji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. (poz. 807). WYTYCZNE PREZYDIUM CENTRALNEJ KOMISJI KWALI FIKACYJNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUKI Z DNIA 2 CZERWCA 1953 R. W SPRAWIE ZASAD KOLEJNOSCI PRZEPROWADZANIA PRZEWODOW KANDYDACKICH W wykonaniu ust. 12 uchwały nr 1 Cent ralnej Komisji Kwalifik acyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. ustala s i ę . co następuje: 1. Okres przej ści owy, który nas t ąpił po wprowadzeniu ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie wyż~zym i o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38) spo w odował nagromadzenie si ę znaczn ej ilości wniosków o wszczęcie przewodów ka:ndydacki ch. 2. W tej sytuacji celem zabezpieczenia n a leżytego rozwoju kadr 'pracowników uauki, a w szczególności rolo- Monitor Polski Nr A:66 - 967- dej kadry naukowej, Prezydium Centralnej Komisji Kwalitikacyjnej ustala następujące wytyczne dotyczące zas<ld kolejności przeprowadzania , przewodów kandydackich. ,1 3. Rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady , naukowe w lllstytutach naukowych powinny przeprowadzać przewody kandydackie w na.stępującej kolejności: aj osoby, co do których na podstawie pisemnej opinJi promotora oraz 2 samodzielnych pracowników nauki z danej dyscypliny lub dyscyplin pokrewn ych zostanie stwierdzone, że ich praca naukowa odznacza się wysokim poziomem naukowym, stanowi twórczy wkład do nauki i posiada szczególne znaczenie dla rozwoju gospodarki i kultury narodowej;

1. b)samodzielni pracownicy nauki lub pełniący ob 0wiązki samodzielnych pracowników nauki, aspiranci, pomocniczy pracownicy nauki;
2. c)inne osoby pełniące funkcje dydaktyczne i naukowe w szkołach wyższych i instytutach naukowych;
3. d)inżynierowie zatrudnieni w zakładach produkcyjnych, biurach konstrukcyjnych i projekt.owych, nauczyciele i lekarze;
4. e)pracownicy instytucji centralnych zatrudnieni w działach pracy wymagających samodzielnego stosowania metod naukowych w pracy zawodo~ej;
5. f)osoby posiadające poważne doświadczenie l osi49nięcia w pracy zawodowej związanej z dyscypliną, która jest przedmiotem pracy kandydackiej;
6. g)inne osoby. 4. Pierwszeństwo w poszczególnych grupach kolejności mają osoby, w stosunku do ,k tórych wystąpiono o nadanie tytułu naukowego docenta lub profesora nadzwyczajnego, zgodnie z zasadami ustalonymi w uchwale nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia 29 kwietnia 1953 r. 5. W przypadkach gdy w równorzędnych grupach kolejności jest wię cej niż jedna osoba dopuszczona do przewodu kandydackiego, o pierwszeństwie przewodu decydują potrzeby kadrowe w danych dyscyplinach, a z kolei data złożenia pracy kandyda.ckiej. 6, Prace dokto rskie (starego typu), które w trybie § 27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i trybu nadawania stopni n aukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) zostaną Poz. 801 i 608 uznane Za podstawę do przeprowadzania przewodu kandydackiego, należy uważać za złożone w dniu 7 lutego 1952 r. l. Od 1 stycznia 1955 r. o kolejności realizowania przewodów kandydackich decyduje kolejność zgłasza­ nia wniosków o otwarcie przewodu kandydackiego, zawsze Jednak' z pierwszeństwem dla pracowników nauki, zatrudnionych w szkole wyższej lub w instytucIE naukowo-badawczym w zakresie pełnego etatu. 8. Centralna Komisja Kwalihkacyjna będzie surowo przestrze g ać wymienionych wyżej zasad kolejności w wyznaczaniu z ramienia Centralnej Komisji KwaJifika~ cyJnej refe,r entów dla oceny prac kandydackich zgodnie z uchwałą nr 1116 Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1952 r.. w sprawie ustalenia wykazu ' szkół wyższych uprawnionych do nadawania stopnia kandydata nauk (Monitor Polski z 1953 r. Nr A-I, poz. 12). Wyznacze· nie referentów z ramienia Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej jest jednym z warunków przeprowadzenia prze· wodu kandydackiego. 9. Rady wydziałowe szkół wyższych (rady naukowe instytutów naukowych) zawiadamiając Centralną Komisję Kwalifikacyjną o wyznaczeniu referentów pracy przedłożon e j dla uzyskania stopnia kandydata nauk załączają dane personalne ubiegającego się o stopień kandydata istotne dla ustalenia kolejności przeprowadzenia przewodu. Ponadto rady wydziałowe (rady naukowe) powinny załączyć wykaz innych osób, które w danej chwiii ubiegają się o p rzeprowadzenie przewodu kandydackiego, zawierający: al nazwiska i imiona tych osób, gdzie pr acują zawodowo i w jakim charakterze, dyscyplinę , z któlej zło żyły pracę kandydacką, temat prac kandydac- ' kich i d a tę ich złożenia oraz dat ę złożenia wniosków o otwarcie przewodu kandydackiego:
7. b)ustalony przez radę wydziałową Jradę naukową) plan kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich. Przesłany wykaz należy uzup ełni ać równocześnie z zawiadamianiem Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej o wyznaczeniu referentów w przypadkach, gdy wykaz ten zostaje poszerzony o nowe osoby ubiegające się o przeprowadzenie przewod u kandydackiego bądż gdy w mię­ dzyczasie n a6tąp'iła zmiana ustalonego przez r a dę wydzi ałową (radę naukową) planu kolejności przewodów k andydackich, 808 OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO CENTRALNEJ KOMISJI KW ALIFIKACY JNEJ DLA PRACOWNIKÓW NAUKI z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia uchwały nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dni,,. 29 kwiet nla 1953 r. w sprawie zasad przyznawania tytułu nauko wego docenta. Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki, stanowiącego załącznik do uchwały nr 339 Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, pozo 601), ogła­ sza się uchwałę nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjn ej dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w sprawie zasad przyznawania tytułu naukowego docenta. stanowiącą załącznik do n iniejszego obwieszczenia , Przewodniczący Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki: A , Rapacki