, , Monitor Polski Nr A-32 410 _(starszemu) ksi~gowemu wypelnienie obowi<\zkow i cz~ sto powoduje powaine zal~glosci w ksi~gowaniu" a co za tym idzie - opoznienia vi sporz<\dzaniu . sprawoz-daIi finansowych. Mimo ii zgodnie z postanowieniem pkt 4 rozdzialu I uchwaly Rady Ministrow z dnia 20 stycznia 1950 r . w sp-rawie praw i 61,lowi<\zkow glownych (starszych) ksi~gowych . przedsi~biorstw i zakladow uspolecznionych (Monitor Polski Nr A-26, poz. 280) przejflcie i oddanie spraw przez glownego (starszego) ksi~gowego po-'winno bye dokohywane protokolarnie, to jednak stwierdzono, ze w wielu przypadkach albo protokolame ptzekazywanie nie jest w ogole stosowane, albo tei: sporzqdzane pwtokoly sit cz~sto niekompletne (dane w nich zawarte ' nie pozwalajq na dokladne ustalenie slanu spraw przekazanych i naleiyte rozgraniczenie odpowiedzialnoSci. ' Celem utrzymania stanu ksi~gowosci i sprawozdawczosci na wlasciwym poziomie' w przypadkach zmiany ' obsady glownych (starszych) ksi ~ gowych oraz dla ujednolicenia .trybu protokolarnego przejmowan ia spraw przei glownych (starszych) ksi ~ gowych wyjasriia si~, co nast~puje:
- W przypadkach wypowiedzenia umowy 0 pracfl glownemu (starszemu) ksi p,gowemu bqdz wypowiepzenia umowy 'przez glownego (starszego) -ksiwowego, bqdz tei zloienia przez niego rezygpacji ze stanQwiska giOwnego (starszego) ' ksi ~gowe go - przedsifl biorstwo obowi<\zaae 1est bezzwlocznie zawiadomie 0 tym jednostkfl nadrz~d nq, ktora w ciqgu Jlajdalej dziesi ~ ciu dni liczqc od daty otrzymania zawiadomienia 0 wypowiedzeniu umowy , bqdz od daty przyj t:;cia rezygnacj L powinna delegowae swego przedstawiciela do przedsiflbiorstwa, w ktorym rna nastqpie zmiana na stanowisku glownego (st,a rszego) k's iflgowego, celem zbadania stanu ksi~gowosci.
- przedstawiciel jed.njstkinadrz ~ dnej po przeprowadzonej kontroli powinien ustalie ewentualne usterki bqdz zaJeglosci .w ksi~gowaniu w poszczeg61nych urzqdzeniach ksiflgowych (dzienniki, konta analityczlle i syntetyczn(;), rejestry itd.), wskazae na ewentualnq nieterminowose i nieprawidlowose sprawozdawczosci finansowej, nast~pnie zas ' ustalie w porozumieniu z kiewwnictwem przedsi~biorstwa, ktore z tych usterek i zaleglosci powinny bye zlikwidowane przez glownego (starszego) ksiflgo- Poz. 476 i 471 ' wego w okresie wypowiedzeni,a umowy 0 prac~ bqdz- w okresie przez jednostkfl nadrzfldnq wskazanym w przypadku przyjflcia , rezygnacji ze stanowiska g16wnego (starszego) ksi~gowego.
- W protokole dotyczqcym przekazania spraw ksi~ gowych ustalic naleiy stan ksi~g,?wosci na ostatni dzien pracy glownego (starszego) ksiElgowego w przedsiflbiorstwie, w szczeg61nosci zas stwierdzie, czy usuniflte zostaly usterki i zaleglosci, ktorych zlikwidowanie zalecil g16wn~mu (starszemu) ksi~gowemu , p rzedstawiciel jednostki nadrz~dnej. W przypadku nieusuni~cia usterek i zaleglosci nale-, iy wyciqgnqe konsekwencje sluibowe wobec opuszczajqcego Swe stanowisko glownego Cstarszego) ksi;gowego; jezeli na skutek zawinionego niewykonania przez glownego (lltarszego) ksi~fgowego zleconych mu czynnosci przedsi~biorstwo naraione zostalo na ,szkod~, kierownictwo przedsi~biorstwa obowiqzane jest wystqpie przeciw!:co riiemu na drog~ sqdowq z f{iszczeniem 0 ods?:kodowanie.
- ' Protokol przekazania spraw ksi~gowych powinien bye sporzqdzouyi podpisany przez komisj~, w sklad ktorej wchodzq : glowny ksi~gowy jednostki nadrz~dnej i kierownik przedsiElbiorstwa (lub osob)" przez nich upowaznione) oraz przedstawiciel czynnika spol~cznego. Ponadto protokol powinien 'bye, podpisany przez 'glownego (starszego) ksi ~gowego ust EllJUjqcego ze stanowiska oraz przez glownego (starszego) ksi ~ gowego obejmujqcego stanowisko. W przypadku, jeSli nowy glowny (starszy) ksi~gowy nie. zosta! jesicze mianowany, protokol powinna zqmias't niego podpisae osoba wyznaczona priez kierownika przedsi~biorstwa do przej~ciowego pelnienia obowiqzkow glownego (starszego) ksi~gowego.
- W przypadku gdy przedsi~biorstwo, w ktorym nastflPuje zmiana na stanowisku glownego (st~rszego) ksi~ gowego , nie podlegalo rewizj i dokumentalnej w danym roku sprawozdawczym, zaleca sifl przeprowadzenie rewizji tego przedsi~biorstwa w takim terrn inie, abv miala ona miejsce ' do czasu ostatecznego priekazania spraw przez ust~pujqcego g16wnego (starszego) ksi~gowego. Minister Finansow: T. Dietrich, '
- PISMO OK(>~NE Nr 1~ P~EZESA RADY MINISTROW z dnia 3 kwietnia 1954 r. w sprawie przeliczanla kosztorysow robot budowlanycb, -montazu konstrukcji oraz montazu maszyn i unctdzen \ pnemyslowych na poziom ceo biezClcych. iW nawiqzaniu do przepisow ,§, 2 ust. 1 zarzqdzenia , cje kosztorysowe oparte Sq na roznycl:l cennikach kcsznr 121 Prezesa Rady Ministr6w z dnia 2 wrzesnia 1953 r . torysowych. posiad.3jqcych odmienne mnozniki ' "M-53", w sprawie sporzqdzania i przeliczania kosztorysow robot przeliczanie na poziom cen biezqcych powinno bye:' przebudowlano -montazowych oraz nwntazu maszyn i urzq- -pr6wadzane w zasadzie w stosunku do k azdej pozycji dzen przemyslowych (Monitor Polski Nr A-85, poz. lOll) kosztorysowej . W tych przypadkach inwestorzy pDwinni wyjas nia si~ , ze iliwestor moze zlecie biuru projektowe- , z reguly zlecae biuru proj ektowemu dokonanie tych przemu opracowujqcemu dokumentacj~ projektowo-kosztory- liczen dla ws-kazanego przedsi€) biorstwa wykonawczego. SOWq dokonanie czynnoSci doboru wlasciwego mnoznika W przypadku gdy przedsi ~biorstwu, ktoremu zlecono przeliczeniowego "M-53" oraz przeliczenia kosztorysu na wykonanie robot, przysluguje ihny mno-lnik "M-53", niz _poziom ' cen biezqcych, ' przy uwzglp'dnieniu wytypowanego zostal przyj ~ ty do przeliczen, wowczas korekty przeliczen przez inwestora przedsi~biorst~a wykon~wciego. . dokonuje inwestor w porozumieniu z wykonawcq.Przy sporzqdzaniu kosztorysow montazu maszyn i urzqJ.zen przemyslowych, w kt6rych poszczegolne pozyPrezes Rady Ministrow-: w z. St. J~drychowski i·