,.. ' --- - Monitor Polski Nr t8 '283 - Poz. t85 i t86 .' wym z·tytułu umowy przewozu w komunikacji kombinoprze- wanej kolejowo-wodnej przysługuje dopiero po wyczer.syłką w razie przeszkody trwającej więcej niż, 24 godziny paniu drogi reklamacji.. '. _ ' . w przewozie, przeładowaniu -lub wydaniu przesyłki. Prze§41. 1. Roszczenia z firnów określonych w niniejwożnicy stosują się do takich wskazówek,9 ile .są one szym zarządzeniu przedawniają się z upływem lOku od wykonalne . dnia wymagalności. . 2. W przypadku niezamieszczenia takiej wskazó"iki 2. Reklamacje o zwrot nadpła'conych sum wnosi osoprzewożnik rozstrzyga, ' czy w inłemsie nadawcy należy ba, która dokonała nadpłaty, do tego przewoźnika, który pobrał te sumy. żądać od niego wskazówek, czy dokonać przewozu i wyładowania przesyłki w innym miejscu, niż 'podał nadaw3. Reklamacje z innego tytułu wnosi odbiorca przeca w liście przewozowym. ' .syłki do przewoźnika, który wydał lub miał wydać p.rze§ 33. Sposób obliczania przewoźnego i opłat dodat- - syłkę w miejscu przeznaczenia. 4. Reklamacja jest uważana za ważną, jeżeli wniesie kowych w przypadku zmiany miejsca przeznaczenia p~ze ją na piśmie osoba uprawniona i dołączy wymagane przez sył:ki ustalony jest w taryfie towarowej dla przewozów w komunikacji kombinowanaj kolejowo-wodnej. kolej lub żeglugę dokumenty' (np . list przewozowy, wtórnik listu przewozowego, rachunek, protokół) . . § 34. Po dokonaniu przewozu przesyłki przez ostatniego przewoźnika , dooŁarczeniu jej odbiorcy do miejsca 5. Bieg przedawnienia ulega zawieszeniu na okres przezna.czenia - i pokwitowaniu odbioru przez odbiorcę postępowania reklamacyjnego, nie dłużei jednak niż na 3 miesiące. umowę przewozu uważa się za wykonaną. § 42. 1. Reklamacja powinna być rózpatrio'ńa VI § 35. Zawiadomienie o nadejściu przesyłki ora]: wydanie jej odbiorcy następuje według przepisów obowią ciągu trzech - miesięcy od daty wnies'ienia. O wyniku załatwienia reklamacji zawiadamia sil'l reklamującego i qruzujących przewoźnika dokonującego wydania przesyłki. giego przewoźnika. R o z d z i a ł IV. '.' 2. Jeżeli w terminie wskaz . mym w ust. 1 reklamacja nie zo-slanie załatwiona lub ni~ zaspokaja roszczeń w Odpowiedzialność, reklamacje, arbitrat, powództwa.' całości, osoba uprawniona może dochodzić ruszczell w § 36. Przewoźnicy odpowiadają za przesyłkę od chwili drodze 'postEiPowania arbitrażow e go lub sądowego. je'j przyjęcia do chwili jej wydania; każdy z przewożni § 43. Pfzepisy § 40 stosuje się analogicznie do rosz- . ków odpowiada za nią na swym odcinku przewozu We- czeń kolei i żeglugi przeciwko nadawcom i odbiorcom dług obowiązujących przepisów. przesyłek. _ § 37. Odpowiedzialność za zaginIęcie, ubytek, R 9 tl d z i a ł V. uszkodzenie i opóźIlienie w dostawie przesyłki określają przepisy obowiązuJące w każdym r~dzaju przewozu (koPrzepisy }wńcowe. lejowym, wodnym). § 44. Za wykonanie czynności w zastępstwie nadaw§ 38. W razie niemożności ustaleniu, na odciilku któców lub odbiorców kolej i ż~ql\l ga pob l erują opiaty 'okre- rego przevJOźnika powstała szkoda - stratę wyrównuje ś lo ne w taryfie towarowej dla przewozów w ,komunikacji kolej i żegluga w stosunku, do długości wykonanego przekombinowanej kolejowo-wodI}cj . wozu. § 45. 1. Przewożnikowi przysługuje prawo zastawu § 39. Kary umowne obciążające przewoźnika, nadawna prze-syłce dla zabe2pieczenia należności ' przyshlguj ą cę i odbiorcę przew!dziane w dekrecie o przewozie przecej mu z tytułu mnowy przewozu. syłek i osób kolejami stosuje się w komunikacji kombi2. Przepis ust. 1 nie ma zai tosowania w przypadnowanej kolejowo-wodnej tylko na odcinku kolejowym ku, gdy od!:Jiorcą prze.syłkijest instytucja państwowa albo w zakresie określonym w odpowiednich przepisach i w jednostka gospodarki uspo ł ecznionej. taryfie kolejowej. § 46. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem oglosze.§ 40. Prawo dochodzenia roszczeń przeciwko kolei nia . lub żegludze w postępowaniu arbitrażowym bądź sądoPrezes Rady Ministrów; w z. SI. Jędrychowski § 32. 1. Nadawca obowiązany jest zamieścić w liście przewożowym wskazówki, jak . należy postępować l J • 186 ZARZĄDZENIE MINJSTRA HlITNICTW A z dnia 9 lutego 19.'55 r. - w sprawie zatwierdzenia Jako obowiązującego w resorcie hutnictwa cennłka stosowanego w reSl>rcie górnictwa. Na pod.s tawie § 6 uchwały nr 380 Prezydium Rządu 1.953 r. w sprawie opracowywania i zatwierdzania cenników oraz katalogów norm kosztorysowych na roboty budowLano-montażowe zarządza się, co % dl!ia 23 maja hastępyje: nych resortów przez p0<iległe resortowi hutnictwa przedsiębiorstwa, w których obowiązują:
- l)zbiorowy układ pracy dla kopalnictwa rud metali, 2) warunki pracy dla kopalnictwa rud żelaznych. • § 2. Przy wykonywaniu obudowy drzwi poniżej .50 cm (pełnodtzewnej) ustala się współczynnik przelicze§ 1. Zatwierdza się cennik nr 80/GI8/53 na roboty górnicze dołowe w ' przem1!śle węglowym jako obowiązu jący dla celów kosztorysowania i rozliczania robót zwią zanych z pOoSzukiwaniem i eksploatacją rud żelaznyc,h i metali nież elaznych, a wykonywanych zarówno dla potrzeb resortu hutnictwa, jak i na zlecenie inwestorów in- niowy w wysokości; 1) 1,07 dla robocizny, 2) 1,32 dla materiałów, 3) t .04 dla pracy maszyn w .stosunku do ' cen dla obudow'y .'50 cm podanych w cenniku, o którym mowa w ś_ 1 nini-ęjszego z~lIządzenia. _.": I ,/ Monitor Polski' Nr Hł .. - Poz. 186 i 181 2S.4 - § 3. W przypadku użycia dla torowisk szyD poniżej h - 93 mm .należy stosować ceny, jak dla torowisk z szyn h .- 93 ram. , § 4. 1. .Robotygórnicze prowadzone w wyjątkowa ciężkich r warunkach hydrogeologicznych, a to w przypad](u: 1) kurzawek, 2) uskoków, 3} pęczniejących iłów nawodnionych, należy rozliczyć w oparciu o ceny jednostkowe, ustalone zgodnie z zasadami i w trybie ok r eślonym w zarządzeniu nr 168 Prezesa Rady Minis.trów z dnia 10 lipca 1954 r. w sprawie zasad i trybu ustalania cen jednostkowych na roboty budowlano-montażowe' oraz innych przygotowań umożl i wiających rozliczenia za wykonane roboty na pod stawie obmiarów i cen jednostkowych (Monitor Polski Nr A-68:,., poz. 857) . 2. Ceny jednostkowe powinny być ustalone z . uwzględnien i em doświadczeń wykonawcy przy robotach, o których mowa w ust. 1. . § 5. 1. Przy zawieraniu umów , na roboty górnicze wycenione według cennika wymienionego w § l oraz przy dokonywaniu rozliczeń za te roboty należy stosować mnożniki przeliczeniowe na ceny "netto" 1953 r. (M-53) w wy,s'9kości podanej w tym cenniku. 2 . . przy rozliczeniach za roboty górnicze wycenione na innych dotychczas obowiązujących podstawach należy s tosować u.stalone dla nich mnożniki przeliczeniowe M-53. ·3. Wymieni'lne w ust. 1 i 2 mnożniki M-53 należy w my ś l za rządzenia Przewodniczącego Państwowej Ko~isj i Planowania Gospodarczego z d! ia 21 stycznia: 1953 r. w sprawie przeliczenia planu inwesty cyjnego i planu b:.tdownictwa na 1953 r. - każdorazowo dos t osować co obo w iązuj ą cego dane przedsięb i orstwo . wykonawcze współczynnika zmiany cen kosztorysowych z tytułu ogólnej podwyiki płac i regulacji cen z dnia 3 stycznia 1953 r., zgodnie z metodą podaną w cenniku, o którym mowa ' w § L . § 6. Zarządzenie wchodzi w życie z dritem oylosze • . nia z mocą od dnia 1 stycznia 1955 r., w odniesieniu zaś do robót nie rozliczonych, na które brak dokumentacji kosztorysowej - z mocą od dnia 1 stycznia 1954 r. , : Minister Hutnictwa: K. Żemailis ł. 187 ZARżĄDZENlE MINISTRA ROL"JICTW A z dnia 22 stycznia 1955 f. ' W s.pr,włe lokalizacji stacji doświadczalnych oceny odmian • . Na podstawie § 2 uchwały nr 213 Prezydium Rządu z dnia 29 ma.rca 1952 r. w sprawie powołania stacji doświadczalnych . oceny odmian,' § 1 ust. 3 uch,,,ały tlr 57~ Rady Ministrów z dnia 9 lipca l.952 r. w sprawie organizacji nasiennictwa (Monite, Polski Nr A-64, pax. 986) oraz § 11 uchwały nr 399 Rady Ministrów z dnia 16 czerwca 1954 r. w sprawie organizacji gospodarki nasiennej i zabezpieczenia zaopatrzenia rolnictwa w kwalifikowany materiał siewny zarządza się, co następuje: / 2) . sta<:ję . doświadczalną oceny odmian z siedzibą W . Krzyżowicach, pow. pszczyński. woj. stalinogrodzkie - do gospodarstwa Palliówy, poczta Bujaków,pO..)v, woj. 5lalinogrodzkie. pszczyński. 3. Pnenosi się naGtęimjącestacje doświadczalna oceny odmian, zlokalizowane . zarządzeniem . Ministra Ro,l nictwa z dnia 16 Hpca 1953 r. w sprawie lokalizacji stacji doświada.alnych oceny odmian (Monitor p'ołs:kl Nr A-70, poz. ~5ł): § 1. 1. Przenosi się nas~ępujące stacje doświad 1)- stację doświadczalną oceny odmian z siedribą w Reczalne oceny odmian, zlokalizowane urządzeniem nr 49. gawicy, pow. słupski, woj. koszalińskie - dG goMinistra Rolnic1wa z dnia 25 kwietnia 1952 r. w sprawie .opodarstwa Wl.eszyno,· .pow. słupski, woj. k0rS4aliń- • powoJania stacji doświadczalnych oceny odmian (Dz. \ skie; Urz. l\'lin. R61n. Nr 1, PO!. 23}: 2) stację doawiadć:zalną oceny odmian z siedzibą w
- l)stację do ś wiadczalną oce~y odmian z siedzibą w Krościenku, pow. ustrzycki, woj. rzeszowskie - do Starej Wsi, pow. limanoW'ski, woj. krakowskie gospodarstwa Kostarowce, poczta Jurowce, pow • . -do - gospodarstwa .Łopllszna, poczta Łopuszna, pow. .' sanocki, woj. rzeszowskiE!. · -" nowotarski; woj . krakowskie; . 2) stację doświadczalną oceny odmian i siedzibą w . § 2. Zmienia się typ następujących stacji doświadMagnicach, - pow. wrocławs ki, woj. wrocławskie czalnych oceny odmian: ' . do gospodarstwa Cieszyce, poczta Kobierzyce,
- l)stacji doś wiadczalnej oceny odmian w Jarosław cu, pow. wrocławski, woj. wrocławskie; > pow. zamojski, woj. lubelskie typie rolniczo-wa3) stację doświadcząlną oceny odmian z siedzibą w . rzywniczym) - na typ rolniczy; Silinie; pow. morąski, woj ; olsztyńskie ~ do gospo2). stacji doświadczalnej oceny odmian w Wojciechowidarstwa Nikutowo, poczta Mrągowo, pow. mrągow cach, pow. opatowski, woj. kieleckie (o typie rolniski, woj. olsztyńskie. 'czym) - na typ rolniczo-warzn.ynlciy; 2. Prz.enosi się następujące s~cje doświadćzalne oceny odmian, zlokalizowane 7-arządzeniem MinistrS . 3) stacji doświadczalnej oceny odmian w ' Przecławiu, ' pow. mielecki, woj. rzeszowskie (o typie rolnIczym) Rolnictwa z dnia 8 grudnia 1952 r. w sprawie lokalizacji " na typ rolniczo-warzywnk.zy; stacji doświadcz alnych oceny odmian -(Monitor Polski 4) stacji doświadczalnej oceny odmian w Cze-sławicach. Nr , ~:: lO~~poz ~ 1620}: . . ' . pow. puławs.ki, woj. lubelskie (o typie rolniczym) '
- l)stację doŚ w iadcz a lną oceny odmian z s iedzibą w Za- , •. ', . - na typ rolniczo-warzywniczy. , gajach, pow. j ędrzejowski, woj. kieleckie - do (o gospodarstwa Sielec, poczta Skalbmierz, pow. piticwwski, woj. kiele<;:kiel § 3. ' Ustala się nast ępuj ącą lokalizację nowych stacji doświadczalnych oceny odmian: . .\ . .