Jo.f€ui-itor PoOlski Nr t-' 64 ZARZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia Ul stycznia 1960 r. W ' sprawłe t!ipraw.rzanla i zatwierdzania obUcz.enia wyniku roku po,rzedzajqct"go p0rówJlywałllego do wyniku planowanego na dany ro.k (bazy) w Iliłństwowycb przedsiębiorstwach przemysłowych. Na podstawie § 3 usL 7 rozporządzenia Rady Ministrów wlaściw.ego ministf1i1 Derm cza·s u, J)fZ.eZD;aCZQnego na Sfl-raw:- z tłnia 31 grudnia 1959 r. w sprawie funduszu z.akładowego w państwowych przedsiębiorstwach przemysłowych (Dz. U. z 1960 r. Nr 4, poż. 24) zarządza się, co następuje: dzeni.e prawidłowości oblkzen1a bazy. Sprawdzenie prawidłowośd oe.liczenia bazy powinno być zlecone biegłemu, który pow olany został do z»ada.nia sprawozdania finansowego przedsiębiorstwa. W uzasadnivnych przypadkach zadanie to może być powierzone również innemu biegłemu.
- Koszty wynagrodzenia bie~lych za· spr<twdzenie pra,. w1cl.!owoi;cj, obliczenia bazy pokrywa się z bezosobowego flmduszu plac .badanego przedsi,ębioj;stwa. 3'. Normy, o których mowa ~ . ust. 2, powinny odp.()wia~ pracochłonności sprawdzenia wynikającej z wielkości . §
- Sprawdzenie prawidłowości obliczenia bazy, o któasortymentu produkcji, pracochłonności kalkulacji i innych rym mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia czynników i powinny być w związku :z tym odpowiedni\} 31 grudnia 1959 L ' W spra-wie funduszu zakładowego w Pall- zróżnicowane dla przedsiębiorstw n&żlll'ych kategorii. Nt>rmy' stwowych przedsiębiorstwach przemysłowych (Dz. U. z 1960 L te nie powinny przekraczać 30% norm ustalonych dla bada,. Nr 4, poz. 24), w · przedsiębiorstwach objętych działaniem _ -nia sprawozdań finansowych przedsiębiorstw· , :z tym że górtego rozporządzenia przeprowadzają biegli k.sięgowi, wpisa- ny limit może doty~zyć .. wylqcznieprzedsiębiorstw, w któ- - ni na . listę ustaloną przez Ministra Finansów, którzy ponadto rych obliczenie i sprawnzeni'e prawidłowości obliczenia baposiadają zaświadczenie stwierdzające złożenie egzaminu zy jest wyjątkowo skomplikowane ze względu na. bardzo kwalifikacyjnego. duży asortyment produkowanych wyrobów . §
- §
- Z dokonanego sprawdzenia prawidłowości obliczenia bazy biegły sporządza odrębne orzeczenie, które powinno zawierać: 1) określenie organu lub jednostki organizacyjnej zlecają cej sprawdzenie prawidłowości obliczenia bazy o.raz daty i miejsca zawarcia umowy; 2~ ekr .eślenie miejsca i czasu wykonania ,zadania; 3} wyszczególnienie materiałów, na których podstawie dokonano sprawdzenia; . -ł} określenie metody stosowanej do wykonania zadania; . 5} omówienie istotnych ustaleń dotyczących obliczenia poszczególnych elementów oraz całości bazy; 6) wnioski co do niezbędnych korekt, klólych należy dokonać w obliczeniu bazy; 7') wniosek koilcowy określający prawidłową wysokość bazy; fil) wykaz załączników do orzeczenia; 9l określenie miejsca i daty sporządzenia orzeczenia oraz . podpis biegłego.
- W raz~e g-cty sprawdzenie prawi-ct~owości obliczenia bazy p rzeprowadza kilku biegłych, sporządzają oni jedno :wspólne orzeczenie. 3 . . Biegły sporządza orzeczenie w dwóch egzemplarzach, o ile umowa nie przewiduje większej ich ilości, z których jeo'e n otrzymuje kierownik badanego przeclsiębiorstwa, driJgi zaś ki-erownik orgClmI" lub jednostki organizacyjnej sprawują cej bezp{)średni nadzór nad działalnością przedsiębiorstwa. §
- Za dokonanie sprawdzenia prawidłowości obliczenia bazy biegły otrzymuje wynagrodzenie za to sprawdzenie łącznie z wynagrodzeniem za zbadanie sprawozdania fiuansowego. ' dać . §.
- Zatwierdzeniu podlega obliczenie bazy sprawdz'J- ne w trybie określonym w §§ 2 i
- Na zatwierdzonym obliczeniu bazy na.leży zitmieścić stosowną klauzulę. 3, Do zatwierdzonego obliczenia ba,zy dołą€Zyć nille:~y orzeczenie biegłego (§ 3), ą w razie różnicy mi~zy decyzją o zatwierdzeniu a wnioskrem 'zawartym w orzeczeniu biegłe9-0 - również uzasadni'€nie tej różnicy. §
- •
- Organy ' linans(lwe i inspektoraty kontrolnD-rewi.zyjne pneprowadzające Sprd.wrlzenie prawidłowoki obliczenia buZY mają p'rawo zgldlSzcmia wni.osków o zmi:miu~ ~a twierdzonego obliczenia bazy (§ 5) .
- Spory w sprawie ustalenia między przedsiębiorstwem wysokości bazy wynikłe lub jednostką org,ani;zu'cyjną, któ- ra nadzoruje jego dzialahlOść, a organem hnansowym . rozstrzyga wła.ściwy minister w porozumięniu z Ministrem Hnansów.
- D~) czasu załatwienia wmiosków organ6w finansowych i inspektoratów kontrolno-rewizyjnych (ust. 1) lub rozstrzygnięcia wynikłych stąd sp6:r ów obliczenie bazy nie D10że być zatwierdzone, a jeieli obliczenie to zostało już. 'poprzednio zatwierdzone, nie mogą być dokonywane dalsze odpisy na fundusz zakładowy. §
- w Polsce do: Upoważnia się Stowarzysz.enie Ksi·ęgowych l) zorganizowania kursów szkoleniowych w zakre:ie metod i techniki sprawdz.ania prawidłowości obliczenia bazy i przeprowadzenia w tym zakresie egzaminóv.r kwalifikacyjnych; , 2) wydania osobom, które zIoią z wyniki.em dodatnim egzamin omówiony w pk t 1, zaświadcz.eń stwierdzaj'lcych zleżenie egzaminu kwalitikacyjnego.
- Program )l:ursów i egzarn'j,nów kwali:fikacY}lJlych (ust. 1) . 2.W pr:lypa~ku, o kt6.r)iill mow.a w ust. 1, ja.k też w, ustala Ministerstwo ' Finansów. przypadk.u, gdy ' sprawdzenie p.rawid1ow!iJści olilhczenia b.azy zlecono innemu bieg!emu, wysokość wyna.grQdzenia ustala §, S. Zarz.ądzenie wchedzi w życie z dni€ill ogłoszenia. ospha' powołująca biegtego według obowiązujących stawek dla' bi-egł'yd! księgowych stosownie do określonych puez Minister Finansów: T. Di.e/rich '