← Polska

Okólnik Ministra Finansów z dnia 14 sierpnia 1964 r. w sprawie dokonywania oceny przydatności rzeczowych składników majątkowych w toku ich inwentaryza

Monit or Polski Nr 63 z usłu g artystycznych zawodowych artystów jedynie za pqpr ze dsiębiorstw (agencji) impr ez estrad owych, in~tytucji artysty cznych bądż spółdzielni usług a r t ys tycznych. śred n i c twem państwowych Jeżeli organizatorem imprezy (widowiska) jest przedimprez es-tradowych, ins-tytucja artystyczna (teatr" filharmonia itp,) lub spółdzielnia usług a r tystycznych zakład pracy zamawi ający imprez ę (występ y artystów) przekazuje organiza lorom Imprezy wymienionym w ust. 1 zgodnie z obowiązujący mi przepisami należność za tałoś€: św i ad­ czonych usług artystycznych w wysokości ustalonej w umowie. Wypłaty wynagrodzeń poszczególnym wykonawcom dokonuje organi za tor imprezy na podsta wie listy .załączonej do umowy zawartej z zakładem pracy zama wiającym im2. Poz. 296 i 297 551 si ębiorstwo biorstw imprez 'estradowy€h, instytocji artystycznych bądż spółd z i e lni usług artyst ycz nych nie mogą pr z ekraqać stawek ' określonych w z ar zą dzeniu nr 63 Ministra Kultury . i Sztuki z dnia 30 czerwca 1964 L W spra wie wynagrod zeń za usługi artystyczne: organizacyjne i techniczne ,przy umowach o dzieło lub umowach złecenra (Dz. Urz . Min . Kultury i Sztuki z 1964 r. Nr 6, poz. 50). \ 4. Niezastosowanie się do postanowień pisma okólne;fo traktowane będzie jako naruszenie przepisów w zakresie dyscypliny finansowej. 5. Zalec a się centralnym organom .półdzielczym i organizacjom społecznym wydanie poleceń zobowiązujących podleg le jednostki organizacyjne do zastosowania zasad określonych w piśmie okótnym. prezę· 3. Wynagrodzenia Zil UShlgi artystyczne świadczone przez zawodowych artystów za pośrednictwem przedsię- Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz 297 OKÓLNIK M1NtsTRA FINANSÓW z dnia 14 sierpnia 1964 r. w sprilwie dokonywania oceny przydatności rzeczowych skłildników miljąt.kowycb w toku ich inwentaryzacji. W związku z przepisami § 2 ochwa~y nr 3 Rady Ministrów z dnia 8 stycznia. 1964 r. w sprawie upłynnienia zbęd­ nych i nadmiernych zapasów niektó.rych przedmiotów (Monitor Polski Nr 5, poz. 22), jak również w nawiązaniu do pr zepisów §§ 33, 39, 43, 46 i 77 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 1959 r. w sprawie podstawowych za.sad prowadzenia księgowości, inwentaryzac ji, sporządzania s pra wo z dań finansowych oraz przechowywa nia dowodów księgowych przez jednostki gospodarki uspołecznionej (Monitor Polski z 1959 r. Nr 102, po z. 546 oraz z 1961 r. Nr 26, poz. 128 i Nr 72, poz. 304) - Ministerstwo Finansów wy ja, śnia, co następuje: W toku inwentaryzacji rzeczowych składników majednostek gospodarki usp.ołecznionej należy r ównież dokonać oceny prźydatności tych składników, po.le gającej w slczególnościna: .lO 1. jątkowyc h 1~ ustaleniu i wydzieleniu na osobnych arkuszach (kartach) spisów z natury luh na arkusza ch zbiorczych spisów z natury b ądż w inn yc h ze stawieniach:

  1. a),inwestyc ji ro'zpoczętych, które zostały wstrzymane, oraz mas zyn i urząd ze ń inwestycyjnych rtie oddanych \II przepisanych terminach do montażu bądż eksploatacji,
  2. b)środków · trwałych zbędnych oraz trwale nieczynnych.
  3. c)zapasów materiałów eksploatacyjnych i inwestycyj:" nych, półfabrykatów i wyrobów gotowych zbędnych. nadmiernych, niep.ełnowartościowych inletypowych, '
  4. d)za pasów produkcji nie zakończonej, za kwalifik owanych jako braki naprawialne oraz dotyczących produkcji wstrzymanej lub zaniechanej; ocena gospodarczej, przTdatności rzeczowych składni ­ ków majątkowych, o której mowa wyż e j, powinna nastąpić w zależności od rodzaju składników - w to- " ,.1I spisu bądź też w drodze analizy danych ewidencji tych składników, 2) wycenie wedhJg· aktualnej wartości - tych zapasów wymienionych w pkt 1 lit.
  5. c)i d', których wartość uległa zmniejszeniu wskutek zepsucia ]uD zniszczenia bądż zmalala z innych przyczyn; p·o.wstałe różnice odpisuje się według ogMnych zasad, obow iązujących w zakresie odpisywania różnic inwentaryzacyjnych. 2. Ł.ączne wy n iki oceny pr zy datności zinwentaryzowanych zaf>asów nal e ży ująć w s,pril,wozdaniu komisji inwentaryzacyjnej. W s?cz€uólności nal i' ży w sprawozdaniu: __ 1) omówić przyc zyny , z powodu ·których wartość poszczególnych składników zapasów uległa zmniejszeniu, ustalić, czy osiągnięto postęp' w sttlsunku do stanu stwierdzonego podczas pO'prwdniej inweńtaryzacji, jak również przedstawić wnioski dotyczące odpisania różnicy z tytułu utraconej wartości; 2) wykazac wartość ·zapasów wyodrębnionych według kryteriów określonych w ust. l pkt 1. 3. Ustalone podczas inwentaryzacji dane, dotyczą ce przydatności rz ec zowych skladników majątkow')'ch, należy prze poszczegófnym komórkom organizacyjnym jednostki gospodarki uS 9 0łecznionej w celu podjęcia przez nie odpowiedn ich kroków. ka zać 4. Wyjasni'inia zawarte w nmreJszv m okólniku dotyczą odpowiednio również przedsi~-bovorstw stosujących inwentaryzac ję dągłą zap'a sów zgodni.e z pnepisami ins·t rukcji Ministra Finansów z dnia 30 listopada 1954 r. w · spralvie przeprowad zania inwentary7.acji ciągłej za pasów mat e r iałow yc h, półfabrykatów i wyrobów gotowych (Monitor Polski z 1954 r. Nr 120, poz. 1707, z 19S7 r. Nr 6, poz. 50 i z 1964 r. Nr 16, poz. 74). Minister Finansów: w z. J. Tr e'1Idola \

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.