Zarządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 9 listopada 1964 r. zmieniające zarządzenie w sprawie branżowych warunków dostaw pieczywa i wyrobów mą

ł Monitor Polski Nr 80 739 Poz. 380 380 ZARZĄDZENIE MINISTRA HANDLU ·.l zmienia.jące zarządzenie WEWNĘTRZNEGO dn ia 9 listopada 1964 r. W sprawie branżowych warunków dostaw pieczywa i wyrob':'w mączne-cukierniczych. Na podstawie art. 3 ust. 2 dekretu z dnia 16 maja 1956 r. o umowach dosta wy pouiiędzy jednostkami gospodarki uspołecznion e j (Dz. U. Nr 16, poz. 8/) zarządza 's i ę, co nasLę-puje: § 1. W branżowych warunkach dostaw piec zywa i wyrobów mąc z no-cukiernic z ych, stanowiących załącznik do zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrzneg'o z dnia 30 stycznia 1958 r. w sprawie branżowych warunków d ostaw . pieczywa i wyrobów mączno- c uki e rnic z ych (Monitor Polski z 1958 r. Nr 10, poz. 62 i z 1962 r. Nr 11. poz. 37) wpr owadza się następujące zmiany:

1. l)w i 1 ust. 1 po wyrazie "pszehnego" dodaje się wyrazy "pszenno-żytniego"; 2) '§ 6 otflymuJe brzmienie: ,,§ 6. Pieczywo powinno posiadać wagę ustaloną -obowiązując ymi normami. 5 ;;osób o znac zania pieczywa powinien by ć zgodny z' obowiązującymi w t.fm zakres ie przepisami."; J) . w §. 12:
2. a)w liSt. 1 skre ś la się wyrazy "ukrytych, tj . takich",
3. b)w liSt. 2 wyraz "konsumpcji" , zastępuje się wyra ~-em . "obrotu",
4. c)w ust. 5 lic z bę ,,8" zastępuje się liczbą ,,36"; 4) po § 12 wprowadza się nowy rozdział ,~Odbiór jakościo­ wy piec zywa przez oabiorcę z magazynu (piekarni) dosŁawcy"; 5) ~ 13 otrzymuje brzmienie: ,,~ 13. 1. Nie r ależnie ·od odbioru jakośctowego dokonywan ego pr ze z. kierow ników punktów odbioru lub wyznaczonych przez nich pracowników (§ ił ust. 1) odbiOTcama prawo dokonywania odb ioru jako ś ciowe g o , pieczywa przez upoważ­ nionych przedstawicieli-towaroznawców . w magazynie (piekarni) dostawcy, przed załadowa­ niem towaru na środek transportowy. Pr~y do.konywaniu teg o odbioru obowiązkowa jest obecność przedstawicie la d-ostawcy. W charakterze towaro znawcy mo że wystą.p ić przedstawiciel służby jakościow e j zjednoczenia pr z edsię­ biorstw handlowych na podstaw ie upoważnie­ nia odbi·orcy. 2. Dostawca powinien wydzielić partię towaru prz e znaczoną do odbioru jako ściowego oraz zap ew nić prze dstawicie lom odbiorcy dokonanie odbioru ja k o ściowego w ma gazyn ie (piekarni) w takich warunkach i terminie, aby mogli należycie wyk o nać swoje zadanie. Przez wydzieloną partię towaru należy ro z umieć cały towar, znajdujący się w ekspedycji, na regałach, wózka ch lub w pojemnikach, a wybrakowany to- ' war przez producenta powinie n być oddzielony -o d towaru przeznaczonego do obrotu. W po- o mieszczeniu tym powinna znajdować się waga. 3. Jeżeli pieczywo przygotowane do s p rzedaży odpowiada wyma ganiom ob o wiązujących prze, 'Pi sów, towa.r oznawca powIDlen st w ierdzić ' to na dowodzie dostawy lub protokole adnotacją o tre ści: "Odbiór jakościowy d okonany dnia. . . . . . . godz. . . . Towar odpowiada wymaganiom jakościowym" oraz zło­ Ż yĆ swój podpis. 4. W ra zie stw ie rdzenia wad w partii pieczywa pn:edstawionej do odbioru ja k o ś ciow eCj o, towar o znawca powinien z głos iĆ natyc hmiast w imieniu odbiorcy reklamację w formie protokołu s p or z ądzonego )rzy ltaziale przedstawiciela do- stawcy. 5. Pr o tokół ' pow inien zawierać ' w szczególności: 1) ' datę i miejsce spor z ądzenia p rotokołu; 2) imiona i nazwiska oraz stanowiska osób obecnych, ~) nazwę i adres postawcy, 4) dokładne określ en i e przedmiotu dostawy (ilość, rodzaje, gatunki, asortymenty), . 5) stwierdzone wady pieczywa, okres lone metodą organ·oleptyczną, 6) wyn iki badań laboratoryjnych, jeżeli takie' badan ia zostalv przeprowadzone, 7) dokładny opis stwierdzone go stanu faktycznego, w szczególności rodzaje wad -j ak o ścio­ wych oral wymienienie norm (numerówł bądź innych obowiązuJącYchjXzepisó. w., ni). których podstawie ' przeprowadzono ' ocel'lę pieczywa, stwierdzenie, że pieczywo:
5. a)może być dopuszczone do obrotu po jego przesortowaniu przez dosta wcę,
6. b)nie może być dopuszczone do s przedaiy. 6. Uznanie reklamacji jakościowej zgłoszonej. przez towaro z nawcę w wyniku dokonanego li dostawcy odbioru jakościowego następuje w for.ie złożen i a przez przedstawiciela dostawcy podpisu na pro tok óle, o którym mowa w ust. 4. 1. Jeżeli przedst-awiciel dostawcy podpisz-e prGŁo­ kół re klama cyjny zzastrzeżenjami, stosuje .się odpowiednio przepisy § 12, z ty m że dostawca powinien odpowiednio zabe z piec z yć pieczywo zakwe stionowane prżez towaroznawcę. . 8. Odbiór jako ś ciowy towaru dokonany u dostawcy nie zwalnia go od od po wiedzialności za wady powstałe z jego winy po odbiorze jako ściowym w jego maga zynie, a w s'l cz e ~ ólnóści na skutek zł e go o pak o wan ia lub załadowania . pieczywa na środek trans portowy, w c zasie przewozu do punktów w,skazanych przez odbiorcę zgodnie z warunkami umowy. 9. Odbiorca nie traci upra wnień do reklamowani.a jakości ' piec zywa nawet po doko nan iu odbioru jakośdowego w magazyn ie dostawcy (piekarni) oraz w punkcie odbioru, jeżeli laboratorium Państwowej Ins pekcji Handlow.ej lub inne laboratorium u prawnione do wydawania e kspertyz stwierdzi brak właściwej ilości tłuszc z u, cukru bądź innych dodatków, przę~kroc z enie wilgotnośCi, niedowagę pieczywa lub inne wady dyskwalifikując e pieczywo do obrotu (towar nie nadający się do spożyc ia przez ludność lub inne przyczyny) ."; 6) w § 14 ust. 3 Qtrzymuje brzmienie : .,3. Nie poq.lega zwroto wi z punktów odbioru pieczywo z mąki psze nnej wro c ław s k i ej, półcukiernicze oraz wyroby mączno-cuki e rp.ic ze."; . . 7) § 17 otrzymuje brzmie nie : ,,§ 17. 1. Dostaw ca obowiązany jest do zapła c'enia odbiorcy kary : . _ . , 1) 100/0 warto ści zamówionego pi~c z yw a (wyrob ów mą c zno·cuk ie rnic z yc
7. h)w e dłu.g , ceny d e- . ta licznej za hiewykonanie przy jęte g o ' zamów ienia, 8' . MbnHor Polski Nr SO ,' , - Poz. 38() i ' 381 740 --------------------------------------- 2} 50 zł za opozmenie dos-tawy ponad 1,5 go- 6)300/ci ' wartości partii towaru według cen detalicznych' za towar z wadami jakościowymi kwalifikującymi towar ' dó " znisz €żenia. ' ,2. Jeżeli dostawca w danym roku kalendarzowym dostarczył już dwukrotnie takie same towary , posiadające wady lub towary różne, ale posiadające takie same wady, to począwszy od trzeciej dostawy kary określone w ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 ulegają podwyższeniu o , ~O%. 3. Odbiorca obowiązany ' jest do zapłacenia dOstawcy kary w wysokości:. ' 1}SO zł od ' każdego ' punktu o'd bioru zaniezłó­ żenie zamówienia w terminie określonym w ' t 4, 2) .we/' wartości towaru według" ceny. 'libytu,' za,- ' nieodebr.anie ·zamówi-onego towalU. bez , ULW-- ' sadnienia. 3) 50 zł od każdego ' punktu odbioru, jeżeli w chwHi dostawy dokonanej w:terminie punkt , ' odbioru będz ie zamknięty, co powinno ' być , stwierdzone przez konw ojenta -na dowodz.ie ' dostawy, ' -4) ..1-00/e wartości , opako-w-ćH),ta<.za' " ka:Żidy , dziel'l ~" opóźnienia 'zwrotu opakowa'nia; ui-s'lG:zenie kary za zwłokę nie :' zwalnia odbiorcy od . obowiązku zwrotu opakowania; . . . 5) rOOfo warto'Ści opakowania w ralie jeg.o zanieczyszczeni<t. 6) d.wu~rotnejwartości . nięz-w;róconego ;, opa~ ko~an· ia w razie zn iszc7en,ia.. zagul:l i'en.ia l\1b , , takiego usz.kodz~nia , ..opą~o.wqn~ą, · które ~u!1ie- '., możliwia jego używani,e .'.' ; dziny od każdego punktu odbioru, w stosunku do którego nastąpiło opóżnienie dostawy, 3} za dostawę towaru z wadami jakościowymi, które nie dyskwalifikują go do obrotu: a} 50f0 wartości partii towaru według cen detalicznych za każdy pełny lUfo stwierdzonej wilgotności pieczywa ponad normę, h} SOfo wartości partii towaru według cen detalicznych za. każdy pełny IQ/o tłusz­ czu poniżej ilości wynikającej z obowią­ zujących norm bądż receptur,
8. c)1oo/, wartOŚci partii ,towaru według cen detalicznych za każdy pełny 1'/, · cukru poniżej ilości wynikających z obowiązu­ jących norm bądź receptur,
9. d)5'/0 wartości partii towaru wedłlig cen detalicznych za brak innych- poza , tłuszczem i cukrem dodatków wynikających z obowiązujących receptur,
10. e):5% , wartości partii. towa.ru , według cen detalicznych za każdy pełny 1% niedowagi pieczywa ponad dopuszcza Ine odchylenia przewidziane obowiązującymi normami,
11. f)2'10 wartości partii towaru według cen de~alicznych, jeżeli ' towar posiada inne wady niż wymienione pod, lit. al-e). 4) 10% wartości partii towaru według cen detalicznych w razie ' stwierdzenia wad dyskwalifikujących towar do obrotu na zaopatrzenie ludności zgodnie z obowiązujący­ mt normami jakościowymi, 5}- 5'!, wadośc ;xuHi towaru według ,cen detaliczI)y~b za ,tow;ar bez ,:~P!lk<>walłia, ,lub, w Jl·ieodJ>4"w~~im .00p-lłkO;W~iu, B) w § .18 ust. 2 po wyrazach "kar za" podaje , się wyr'az "jakość", ł 2. Zatząd,zfinie wchodzi w iyqe-pó upi}-wie ,30-, tłDł:, ', od dnia. ogłoszenia . . \iiiMst~ Han.dlu W~W41ęl'~~~-M.o;i~~ _ ',~.-,c ', : ";- ' : : ... 381 ' .'-- ' ..: ' ". t' ZARZĄDZENIE PREZESA URZĘDU PATENTOWEGO POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ ,LUn'O WEJ , z dnia 14 listopada 1964 r. w sprawie pierwszeństwa do uzyskania patentu na wynalazek albo rejestracji wzoru użytkowego, wzoru zdobniczego lub znaku towarowego w razie wysławienia wynalazku lub WZOru na ogólnokrajowym przeglądzie prototypów oraz nowych konstrukcji maszyn i urządzeń w Katowicach w roku 1964/1965 albo zamieszczenia znaku tOWdl'Oweg.o na towarze wystawionym na tym prze.glądżie w roku ' 1964/1965. Na podstawie art. 27 i 82 ustawy z dnia 31 maja 1962 r. Ż dnia 7 pażdziernika 1964 r. ogólnokrajo'wym prżeglądzie - Ptawowynalażcze (Dz. U. Nr 33, poz. 156), art. 18 ustawy prototypów oraz ' nowych konstrukcji maszyn i ' urządzeń, z dnia 28 marca 1963 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 14, odbywającym się w czasie od dnia 30 pażdzi.e.rnika 1964 r. poz. 73), § 11 rozp<>rządzenia Rady Ministrów z dnia 29 stycz- do dnia 2B 'lutego 1965 r. w Katowicach w Polsce, daje prania 1963 r. w sprawie ochrony wzorów zdobniczych (Dz . U. ' wo do uzyskania w Urzędzie Patentowym Polskiej Rzeczy. Nr B, poz. 45) ora~ § 2 rozporządzenia Prezesa Rady Mini- pospolitej Ludowe!J patentu na wynalazek, rejestracji wzo;u strów z dnia 22 maja 1963, r. w spra wie pierwszeństwa , do ,użyŁkoweg-o lub zdobniczego z pierwszeństwem według ,daty , tayskania patentu na wynalazek a~bo rejestracji wzoru użyt­ .ich wystawienia na wspomnianym przeglądzie w wymieniokowego, wzoru zdobniczego lub znaku towarowego w przy,,: nym wyżej. okresie czasu albo do uzyskania rejestracji zna... padkach wystawienia wynalazku i WZQlfU na wystawie pu- ,ku towarowego z pierwszeństwem według daty wystawienia · blicznej w Polsce lub za granicą albo zamieszcżenia. znaku na tymże przeglądzie i w tymże okresie czasu towarów, na towarowego na towarze wystawionym na takiej wystawie których został umieszczony znak towaro,wy . (Dz. U. Nr 23, poz. 133), zwanego dalej "rozporządzeniem", § 2. Przyznanie pierwszeństwa w wypadkach, o których zarządza się, co następuje: mowa w § 1" następuje z zachowaniem warunków . ,określo­ nych w rozporządzeniu. § 1. ' Wystawienie wynalazku, wzoru użytkowego lub § 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, wzoru zdobniczego albo zamieszczenie znaku towarowego na towarze wystawionym na zorganizowanym w wykonaniu Prezes Urzędu Patentowego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej: I. Czerwiński uchwały nr 307 Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów