'/ Monitor Polski Nr 23 -241 wości przedstawicieli odpowied'nich instancji organizacji par- tyjnych i związkowych. 4.-- Wnioski o przyznanie nagród państwowych powin-' ny zawierać: 1') imię i nazwisko autora prac .. '2) datę i miejsce urodzenia, 3) stopień i tytuł naukowy, 4) adres prywatny, , ' 5) nazwę ,i adres zakładu pracy oraz zajmowane stanowisko, 6) ogólną charakterystykę . całokształtu twórczości i działalności naukowej, technicznej, I i terackie j, art yst yczhe j i spo łe cznej kand y data (a utora pracy). We wnioskach zespoJowych, dane wymienione w pkt 1-6 odnoszą się do każdego czionka zespołu.. , 7) dokumentację wyjaśniającą istotę pracy i uzasadniającą jej donios ' ość. 5. DoI<,umentacja wymieniona w ust. 4 pkt 7 powinna z';Iwierać dla prac z: 1) dziedziny' nauki:
- a)' wyc z erpujący opis prac, prze:lstawicinych do nagr'O' dy, ich ' wyniki i publikacje (recenzje o prac y, dane o pr zek łaclach na języki ohce), ewentualne wskazanie, czy wyniki można zastosować w' gospodar,ce narodowej,
- b)opinie instytutów ni:wkowych, naukowo-badawczych oraz laboratoriów, reprezen-tujących zainteresowane ośrodki naukowe; 2) dziedziny techniki:
- a)wyczerpujący opis, rysunki. schematy, fotografie lub receptury, ewent.ualnie uzyskane patenty (tytuły i nu- , mery),
- b)wskazanie, czy i w jakim stopniu praca została zastosowana w gospodarce narQdowej; uzyskane z t ego tytułu , bądź przew"iclywane korzyści ekonomiczne ,
- c)opinie odpowiednich instytutów, laporatoriów, ośrod- Poz. 108 i 1~ ków naukQwo-hadawczych, zakładów produkcyjnych, Llżytkowników, ewentualnie wlaściwych stowarzyszeń naukovvo-technicznych; 3) ctziedziny kultmy i sztuki:
- a)charakterystykę dzieła, ocenę osiągnięcia artystycznego oraz uzasadnienie je90 znaczenia (publikacje, recenzje, dane o przekładach na języki obce).
- b)opinie związków i środowisk twórczych. 'Wnios ki nie posiaclające peJnej dokumentacji i nie uzupeł nione przez wnioskodawcę w określonym terminie nie bę dą rozpatrywane. III. 1. Przy zgłólszaniu wniosków ' o przyznanie naqród' pań stwowych w 19fiH r. należy lIwz ~Jlędniać prace i osiągnięcia z lat 1966 ' i 1967 oraz wcześniejsze, jeżeli ich zastosowanie w praktyce bądź potwierdzenie ich wartości nastąpiło w tych latach. ' 2. Ministrowie i kierownicy centralny ch organów ad,:. ministracji państwowej, Sekretarz Naukowy Polskie j ' Aka- ' demii /':auk, Przewodniczący CentralnE'j Rady Związków Zawodo wych, przewodnic zą cy rad narodowych szczebla wojewódzkiego oraz Przewodni czący Zarządu , Głównego Naczelne j Organizacji Technicznej ustalą tryb i terminy zgłasza nia przez ' podlegle im jednostki organizacy jne wniosków o przyznanie nagród państwowych w terminie umożliwiają cym zgłoszenie tych wniosków przez organy nadrzędne, wym'i enione w § 4 ust. 3 uchwały nr 410 Rady Ministrów, do dnia 15 grudnia 1967 r. Wymieniony termin obowiązuje organy nadrzędne do zlożenia w Sekretariacle Komitetu rów~ nież wniosków ponownie skierowanych przez wnioskodawców w trybie § 4 ust. 3 uchwały nr 410 Rady Ministrów. , Przewodriiczący Komitetu Na'gród Państwowych: S. Ku/CZy/Iski 109 OKÓLNIK PR.ZEWODNICZĄCEGO KOMISJI PI.ANQWANIA PRZY RADZIE MINISTRÓW l MINISTRA FINANSÓW z dnia 7 kwietnia 1967r. w sprawie łączenia śrudków na remóntykapitalne ' ze środkami przeznaczonymi na modernizację oblpklów produkcyjnych oraz gospodarowania odszkodowaniami ubezpleczettiowyml za wypadki losowe. W związku z przepisami uchwały nr 210 Komitetu Eko- potrzeb remontowych. W tych wypadkach kwot.ę oszczędno nomiczne ~! o Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1966 r. w spra- ( ści na wydatkach remontowych (w granicach 'powstalej nad'wie reillizacji zadań wynikających z \lchwały VI Plenum wyżki w danym roku na 'rachunku funduszu remontowego), KC'P1.PR oraz § 55 uchwały nr 276 Rady Ministrów z dnia 2B października 1965 r. w sprawie gospodarki finansowej zjednQc7, eń prze mysłowych i zgrupowanych w nich państwowych pr'ledsi ęhiorstw objętych planowaniem centralnym (Monito!' Polski Nr 61, poz. 316) ustala s i ę, co następuje: ,-' . l. ł.ączełde środl;.ów na ' remonty kapitalne ze środkami prźeznaczonymł na mOdemłzację obiektów produkC~YCh. 1. Pr7.edsięqiorstwa objęte uchwałą nr 276 Rady Ministrów z dnia '28 pażdziernika1965 r. w sprawie gospodarki finansowej zjednoczeń przemysłowych i zgrupowanych w nich pailstwowych przedsiębiorstw objętych planowaniem centralnym (Monitor 'Polski Nr 61. poz. 316), realizując inwe,stycje modernizacyjne, w wyniku których ulega zmniejszeniu plan remontów kapitalnych, mogą przeznaczać na finansowanie tych inwestycji nadwyżki środków na rachunkach fundliszów remontowych, powstal,e w ' wyniku zmniejszen ia się wynikłą z zaniechilnia remontu wohec dokonywanej modernizacji. przedsiębiorstwa mogą przelewać ze środków funduszu remontowego ' na fuńdusz rozwoju, rachunek ,,,B". 2. Przedsiębiorstwa objęte uchwalą nr 276 Rady Ministrów z dnia 28 pa ździernika 1965 r. - zgodnie z § 52 tej uchwały - mogą również dokonywać z funduszu" remon!o\Vego nakładów pole~lających na ' wymianie środków trwa1ych (inwestycje substytucyjne), jeżeli wymiana jest bardziej opłacalna niż dokonywanie remontu kapitalnego. W z"l iązku z niejednolitą interpretacją powołanego przepisu wyjaśnia się, co następuje: 1) Wymianę obiektó,,, zużytYj:htechnicznie lub ekonomicznie należy w planie zakwalifikować do nakładów inwestycyjnych finansowanych z funduszu rozwoju, a nie GO nakładów remontowych. 2) ""V toku realizacji planów rocznych dyrektor .przedsię- r~' Monitor Polski Nr 23 ."~ , .I ' ,.. . '- 242 Poz. 109 biorstwa może powziąć decyzję o dokona'niu wymiany . nywać uzasadnionej ekonomicznie modernizacji . obiektów, . obiek tu zakwalifikowanego w rocznym planie do remonzwiększającej koszt remontu kapitalnego. Jeśli odrębneprz~ tu kdj::ita!nego i fina nsowaniu wymia ny be zpośrednio pisy nie stanowią inaczej, modernizacja w tym wypadku nie z funduszu remontoweg o (inwestycja substytucyjna); może polegać na ca ł kowi tej przebudowie remontowanegoograniczenie możliwości realizacji . inwestycji substytuobiel~ tu, a jej koszt łącznie z kosztem r.obót remontowych c y jnych z funduszu remontow ego do obiektów .objętych nie może przekraczać 100% wartości inwentarzowej lub odrocznym planem remontów kapitalnych nie dotyczy dotwor zeniowej danego oQiektu, Jeśli łączny planowy koszt konywania wymiany środków trwa :ych w wyniku nakładów remontowych i modernizacyjnych przekracza 100% awarii: wartości inwentarzowej lub odtworzeniowej obiektn, nakła- , 3) Jako inwesty cje substytucyjne, finanso wane ze środków dy należ.y planować i realizować jako nakłady inwe stycyjne {\' funtiuszu remontowego, mogą b yć realizowane zadania (inwestycje przedsiębiorstw). Przepisy ust. 1 mają w tym zQiicżane do iD\\iestycj i prz edsiębiorstw; jeżeli szczególwypadku zastos~wanie, .I n e r-rzcpisy nie stanowią inaczej, inwestycje substytuc yjEe w zasadzie' powinny ograniczać się do wymitmy II. Gospodarowanie odsżkodowaoiami , ubezpieczenIowymi istni eją cycn ID-cszyn i u r:.łąd zeń. . za wypadki losowe. "" 4) Rówllocze':n ' e z po dję c i em inwe~tycji substytucyjnej powinno nd s t clpić postawienie w stan likwidacji środka 'N związku z rozszerzaniem się zakresu ubezpiecżeń " tr v,a :ego p odlegającego wymia nie, . środ!<ów trwałych przedsiębiorstw od wypadków losowych , 5) PoC:ejmowanie inwestycji substytucyjnych z funduszu wyjaśnia się tryb zarachowywania przez przedsiębiorstwą . '" r emontov,·ego nie może doprowadzić do sytuacji, w któotrzymanych z Państwowego Zakładu Ube z pieczeń .odszkorej zabrak lo by środków na wykonanie zaplanowanych dowań za szkody losowe, poniesione w ubezpieczon'y ch środ remontów innych środków trwałych. kach trwałych : 6) W r<:z 'e niemożno,jci pelnego sfinansowania z funduszu 1) Odszkodowania losowe wpływają na rachunek "rozliczer emontowego (przy zachowaniu warunków określonych niowy przedsiębiorstw. w pkt 5) nakładów na inwestycję substytucyjną, przed2) Usuwanie szkód losowych w drodze remontów bieżą.~ . s lflbiorst'No może w planie rzeczowo-finansowym inwecych i konserwacji środków trwałych przedsiębiorstwa stycj i substytucyjnej zaplanować częściowo. pokrycie finansują z rachunków rozliczeniowych. I' " kosztów tej .inwestycji z nie zaangażowanych środków 3) Jeieli usunięcie szkody wymaga nakładów kwalifikują- . " i funduszu rozwoju- rachan ek "B" - w granicach róż cych się ja~o nakłady na remonty kapitalne; przeds:~'"' nicy między kosztem inwestyc ji substytucyjI).ej a plabiorstwo przelewa sumę odszkoclowan;a ·na bćmkowy ra- ;"" novvy m kosztf,m remontu kapitalneg o środka trwalego chunek funduszu inwestycytiiw-remontowego lub fundu~ ".~ podlegające go wymiar,ie. Przelewu z funduszu rozwoju szu remontowego. . ':J na fundusz remontowy c1okonuje pr7.edsiębiorstwo po za4) Jeśli w wyniku szkody losowej dokonuje się likwidacji ' -~, kończeniu inwestycji do wysokości kwoty przewidzianej środka tnvałe go, .uz);skane z tego tytułu ód ~zkodoV{anIe ...', w ' planie rzeczowo-finans.o wym. . . traktuje się jako dochody. z likwidacji, podjegające od-'- .~·1 7) Pod jęcie inwestycji snbstytuc yjnej nie wymaga ' zmian prowadzeniu na fundusz remontowy czy inw.esty cyjno- '.,:j z~o 7. onych w banku rocznych p ićmów finansowan ia inremontowy z zastrzeieni'em w ynika jacy m z pkt 6. '." wes lycj i i kapitalnych remont6w prz edsiębio.r:stw ; zgod5) Nabycie i zainstalowanie nowego środka trwałegoza- ', .:.'4 nie je(inak z ogó~ym i zasadami fi:n3n~wania inwestymiast środka zlikwidowanego w viyniku -wypaclk u 10SQ~ , :...~ cji również inwestycje substytucyjn.e , fInansowane ze wego stanowi · nakład inwesty cyjny. W pr zedsięlJiQr.~~ · ,•.:, środków funduszu r ~m ontoweqo mogą b yć podejmowas.twach objętych przepisami uchwały nr 276 Rady Mini' ne capiero po uprzedn im przyjęciu ich przez właściwy strów z dnia . 28 pażdziernika lS65 r'. nakłady te mogą . bank do fin ·: lDsowania. Plan rzeczow o-finansowy prze d- o być sfinansowane jako inwesty cja substytucy jna .z fun~ st ~ wićllly we wlaściwym banku pov;'inien zawi erilć kalduszu remontowego, zwiększone u o o dochody uZ';'$kane r,~ kul.:tcjp, oplacaJności dokonywćmia wymiany zamiast pJaz likwidacji środka trwałego, w tym o dochody uzyskaf. nowcnerro r emontu kapitalpe(Jo (rachunek ekonomiczny ). ne z tytułu odszkodowania ubezpieczeniowego. 8) l';ak lcdy poniesi.one na inwestycje substy tucyjne ze środ 6) Je.śli w wyni~u , szkody losowej uległo zniszczeniu całe ' ków h'I'.du~'lll remontower:o powinny b~ ' ć wykazywane prze(]s i ębiorstwo lub cały wydział, którego odbudowa w s~ rawOL'd .';! wczo~ ci inwestycyjnej (w odpowiedniej pokwalifikuje się do inwestycji centralnych lub inwestycji zyc ji załąc 'Ulika do formularza 1-2). zjednoczeń, zjednocze nie ma prawo żądać od ·P ań stwo-. weSto Zak ładu Ubezr:: ieczeń prz~kazt'nja pe łn ej sumy 3. V\f pr7€dsiębiorstwach prowildzących wspólny fundusz ubezpieczenia do swej dyspozycji. Podjęcie realizacji na inw ~s tycje i remonty .kC!pitalne (fundusz inwestycyjnotego rorlzaju ·inwestycji (ce'n traJnej lub zjednoczeń) odremontowy) d y rek tor pr zedsiębi orstwa może zawsze powziąć bywa się w trybie l1stRlonym w instrnkcjvch dotyczą dec~ ' z .i.ę 0 , dokonaniu wvmiany środka trwa łe go Ze miast placych opracowania projektu narodowego planu gospodar~ . ;, now.:meg o remontu kapitafne::;o lt~ b odwrotnie , a to z,a leżnie czego. " od opkcalności i realnych m6żJiwo~ri nabycia nowy ch UT1ią dzeń na zastąpienie urządzeń c! otychcz?sowvch, pod warunk iem i:e v;;'ymiana nle spowoduje n i emożności wykon.ania nie III. . KwalifikowanIe obiektów do wymiany daj ą c yc h się pr;resunąć na ok!es rtf,stępny remontów w inlub remontu kapitainego. ny<:h ori ektach. Decyzje w tym zakresie nie wymagają Z11Jian . zlo7onvch w banku planów finansowania inwestycji i kapi1. Zaqdnie z obowiązującymi zasadami kwalifikowanie talnych remontów. środków trwalych (lo remontu kapitalne90 należy do zakre< 4. Zgodnie z przepisami instrukcii r amowej w snrawie systemu pJanowo-żapobie!lawczych remontów, stanowiącej Zał i'C711ik do zi'rządzenia PrzewodniC71!Ce(;'o Państwowej Komisji Plimowania Gospodarczego nr 214 z dnia fi październJka 1954 r . (Biuletyn PKP G l"-lr 29, poz. 128), wszvs tk' e przec:lsię biorstwa mogą przy realizacji remontów kapitalnych doko- su działania przedsiębiorstw, Przy kwalifikowanili paszcz.ególnych obiektów do rel)1.ontu kapitalnego przedsiębiorstwa powinny kierować się wytycznymi, zawartymi w instt-l1kcjRch branżowych, wydanych na podstawie przepisów instrnkcji ramowej w sprawie systemu planowo-zapobiegaw- ' czych remontów, powo łanej w części I list..4. 243 Monitor Polski Nr 23 · . Poz. 109 i 110 -----------------~- - ----_. 2. . Przedsiębiorstwa mogą planować i realizować nć::kła dy n'a remonty kapitulne w granicach środ,ków, akumulowanych na radnmkach funduszów inwestycyjno-remontowycti lub funduszów remontowych, oraz przyznąnych kredytów bankowych. Przedsiębiorstwa mogą w toku realizacji i w miarę istriiejqcej potrzeby przekraczać roci.ne plany remontów kapitalnych w razie:
- a)zwiększonej porównaniu z TOcznym planem akumulacji środków na remonty kapitalne (zw i ększoi·le wpływy z likwidacji środków trwa~ych, uzyskane odszkodowania za szkody losowe itp.);
- b)ograni-ezenia planowej dzia ł alności inwestycy jnej na rzecz rozszerzenia programu ' remontów kapitalnych (dotyczy to wyłącznie przec1siębiorst w prowadzących fundHsz inwestycyjno-remontowy);
- c)uzyskania kredytu bankowego. w 3 . . \V razie gdyby planowany kosz.t robót remontowych 7COJo wartości inwentarzowej obiektu lub. wartości 'obiektu w stanie now'ym (wartość odt\... orzenia), jeźeli inne przepisy nie llstalają innej gnmky, należy w ~asadzie przewyższał zaniechać prze prowadzenia r emontu kapitalnego, a obiek\ taki - w o":resie spurządzania planów techniczno-ekonomicz· nych -- z Q Plano',\ać uo wymiany w HlllldCh inwestycji przed siębiorstw ..~ e :l.eli z uzasadnionych ·prz-yczyn (np. brak możli wości nabycia nowego obiektu) zajdz:e koniec zność prZEprowadzenia kapitalnego remontu. pom:mo że koszt tego rem ontu prZeKrdCZa oKleś lor;e wanice, w6wczas remont taki . może być 'przeprowadzony, je ż eli: .
- a)zostaną zbadane przyczyny kształtowania się kosztu na tak wysokim poziomie i koszty te zostnną uznane za obiektywnie Ilzasa dnione,
- b)zostanie powzięta decyzja o celowości i koniec zności dokonania remo ntu kapitalnego o tak. wysokich kosztach: decyzja ta może być powzięta przez dyrektora przedsiębiorst.wa, JEŚli przepisy resortowe lub branżowe nie ustalają innych zas'a d w tym zakresie. Przewodniczący Komisji PlanGwani.a przy Radzie Ministrów : w z. K. Secomski Minister Finansów: · w z. J. Kole llO ~. PISMO OKOLNE PRZEWODNICZĄCEGO 'KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MIN1STROW z dnia 24 marca 1967 r. w sprawie rozwiązań wariantowych w projektach inwestycji. . W . zarządzeniu PrzewodniCzącego Komisji Planowania 'Jlrzv Rcitlzie' !\.1inist'rów i 'Ministra Bttdownictwa i Przemys lu Ma1:eriałów Budowianych z dnia 30 lipca 1%5 r. w sprawie .:-'. - projektowania imvestycji (Monitor Polski Nr 45, poz, 253) .~:. ,- !,proWadzona została zasada, że w toku opracowywania do~ kumentacji iriwestycji powinny być sporządzane opracowac ':":":. nia W'luiantowe dla umożliwienia wy boru roZWIązań opty\..':.' mainych. W .Z\viązku z niepraw~dłowościcmi, które występowały w dotychczasQ\..vej praktyce w tym zakresie, oraz dla określenia celu, zakTf:su i zasad pprucowań wariantowych ~ rozwiązań projektowych · wyjaśnia się, co następlije: 1. Istotą pracy koncepcyjnej w procesie programowania projektowania jest llzyskanie najw!atciwszego rozwiązariia ela postawionego zagadnienia, w drodze rozważania różnych możliwych rozwiązań, eliminacji rozwiązt ń uznanych za . mniej korzystne i ookonania w y boru rozwiilzania przedstawionego w skończonym opracowaniu prograniowym lub projektowym. ·2. Dane wyJsclowe do projektowania powinny być opar- te na dokonanym wyborze programowego rozwiązania optymalnego,uwzględniającego sytuację w całej branży i" programy jej rekonstrukcji, najnowoc z eśniejs1. e c5iągnięcia nauko'we, technicZDf' i- E'konomiczne, uzyskane na świecie i w przodujących zakładach krajowych. ' . wyjściowe do projektowania powinny ustalać, jakie nie przesądzone w fazie programowania w sposób ostateczny zagadnienia i w jakim zakresie mają być o pracowane wariantowo w toku sporządzania. projektu wstępnego inwestycji. .. 1) Dane 2) :, Zaąadnienia usta lone w danych w yjściowych do projektowania, jako wymaqające sporząd z enia ·opracowań wariantowych w projekcie wstępnym, są przedmiotem zle- cenia przez inwestoril jedr:ost ce projektowania i dlatego one dalej zwane zjeconymi opfaco~<mi(lmi wa-riałlto wymi. są 3. Zlecenie projektowego opraccwcnia woriantowego .· powinno dotyczyć w zasacizie wszystkich wypadków im..;e" stycji skomplil~o,vanych, zakres zaś i tematyka tych opracowań powinny hyć uzale żnione od stopnia trudności i z.łożono ści danej inwestycji. 1) --Za · inwestycje skomplikowane z ·projektowego punktu wid7enia mo ż na uważać np. inwestycje, VI których proces technologiczny podlega szybkim zmianom związanym z postępem technicznym, inwestycje unikalne z punk tu widzenia hraku ·wzorów rozwiązal1, inwestycje o złożo nych funkcjach produkcyjnych lub usługowych. inwes tycje nie występujące w masowej lub szerszejrealizBcji i wymagające dokonania wyboru najwlaściwszych rozwiązań, w tym konstrukcyjno-budowlanych,. przestrzennych itp., dla których istnieje możliwość opracowi'lllia warlantów zClsadniczo rM, nlących się r.oz wiąz a ń pro j el~ to w"ch, których · wyniki. ekonomiczne nie mogą być z góry wiadome. 2) Zakrf's i temi'!tyk a z!econyt:h opra~owań \",arientowych , powinny dot yczyć podstawowych zClq ':l clnień, mając y ch przede wszystkim istotny wpływ na ek o nomikę pnedsię wzir;cia inwestycyjneqo, w tym zagCldnie i'l technoloqicznych i budowlanych oraz rozwiąz a ń pT7pstrzennyc:h, i być doprowadzone jedyn;e do tilkiego stopnia szczegółowości, który umożliwia już eliminację i wybór najw}(lśclwsze go rozwiązania s p ośród rozwiązań porównywanych . 3) Nie należy zlecać projel-'towych opracowań wariimtowych dla inwestycji prostych, wyst~ p uiących często w . realizacji, ch ą rakt e r y zuiących s i ę r07. wiąz il ni il mi wypróbowanymi i często powtar zanymi. \Vyjątki w tym zakre- • t- ~ ~. : <