M O NI T-O R POLSKI DZIENNIK URZĘ DOWYP OLSKI EJ RZECZYPOSPOLIlE J LUDOWEJ Warszawa, dnia 7 lipca 1967 r. Nr 37 T r eś c'!: POl.: UCHWAŁA RADY MINISTROW 177 - nr 136 z dnia 16 czerwca 1967 r. w sprawie bodźców ekonomicznych do rozwoju produkcji wyrobów oznaczonyc h znakiem jako~ci . 399 Z A R Z. Ą D Z E N I A :, 178 - 179 1110 181 182 183 184 135 - Przewodniczącego Komisji Planowania pr zy Rad zie Ministrów z dn ia ' 30 mil ja 1967 r. w sprawie trybu opiniowania dokumen tac ji inwestycji w zakresie be z piec z eństwa i higien y pr acy olaz wymagall sanitarno-higienicznych ' Ministra Buduwnictwa i Pr zemy słu Materiałiów -Budo wlanych z dnia 24 czerwra 1967 r. w sprawie ustalenia kos ztów zestawu materiałów budowlanyc h potr ze bnych na wybudowanie 4-izbowego domu mieszkuJnego o standardowym wyposili,e niu - za rok 1966 Minis{ra Komunikacji z dnia 23 cze rwca 1967 r. w spra wie zmiany regulaminu od znaki "Przodujący Kolejarz" ~. 'inistra Przemysłu Cięi.kiego z dnia 17 czerwca 1967 r. w sprawie gospodarowania surowcami' wtórnymi metali . Ministra S-pra w Wewnętrzny c h z dni a 23 czerwca 1961 r. w sprawie pomocy i asysty organów Milicji Obywatehkiej przy wykonywaniu cz ynności egzekucy jn yeh Ministra Spraw Wewnętrzny c h z dnia 30 c zerwca 1967 . r. w sprawie stnsowania przepisów ustawy o bezpieczellstwie i higienie pracy do członków Korpusu Tec hnicznego Pożarnictwa Pr z ewodnic z ąceHo Komitetu Dr obnej \-\T yl wór czośc i z dnia 17 czerwca 1967 r. w sprawie gospodarowania niemetalicznymi surowCami wtórnymi Pr zewodniczącerro Komitetu Drobnej Wytwórc zości z dnia 17 czerwca 1967 r. o ustaleniu wyka zu surowców wtórnych podlegających zagospodarowaniu oraz wyk azu jednostek upowawionych du skupu tych surowców 401 402 402 403 404 405 405 406 177 UCHWAŁA Nr 136 RADY MINISTROW z dn ia 16 czerwca 1967 r. , w spr-a wie · bodźcó,~ ekonomicznych do rozwoju produkcji wyrobów oznaczonych znakiem jakości. \V celu stworzenia w przedsiębiorstwach warunków dalszego rozwoju produkcji wyrobów oznaczanych znakami jak ości Rada Ministrów uchwala, co nastę PHje: zachęty -do § 1. 1. W prze dsiębiorstwach państwowych produkują cych wyroby oznaczane znakami jakości klasy "Q" i ,,1" t worzy się fundusz nagród prze znaczony na nagrody dla pracowników przyczyniający c h się do produkcji tych wyrobów, zwany dalej "funduszem nagród". 2. Fundusz nagród tworzony jest w ciężaT kosztów produkcji przedsiębiorstw. 4. Środki funduszu nagród nie wykorzystane w clan'y m roku przechodzą na fundusz nagród w roku następnym. 5. Procentowy wskaźnik funduszu nagród, o którym mowa w ust. 3, dla określonych wyrobów lub grup wyrobów, zasady naliczania funduszu ora z nagrad zania ustalają wła ściwi ministrowie (kiAIO\vn ic:y urzędów centralnych) na podstawie wytyc znych stanowiących załącznik do uchwaly. § 3. 1. Fundusz nagród może być twor zony jedynie w okresie, w którym pr z edsię bi orst w u pr zys1uguje prawo do oznac zania wyrobów znakiem jakości; fundusz ten nie m oże być tworzony. jeżeli nie zostały spełnione warunki, na jakic h przyznane zo stało prawo do oznaczania wyrobu zna§ 2. 1. Fundusz nagród jest obliczany od podstawy ciblikiem jakości . C:l:eniowej tego funduszu; , podstawą obliczeniową funduszu2. W sprawach cofnięcia przedsięhiorstwu uprawnienia nagród . jest iloczyn wynikający z pomnożenia wartości sprzedo tworzenia funduszu nagród w związku z niedotrzyrńaniem daży w cenach zbytu wyrobów oznaczonych znakami jakości . warunków, na których przyznane zostało prawo do ozna' przez procentowy wskaźnik udziału osobowego fundus zu płac czania wyrobu znakiem jakości, decyduje jednostka nadrzęd w ' wartości produkcji towarowej w cenach zbytu, wynikają na nad pr z edsiębiorstwem : cy z ustaleń rocznego planu przedsiębiorstwa. , 1) na wnIosek instytucji, która przyzna la przedsiębiorstwu 2. 'vV przedsiębiorstwaCh, w których procentowy wskaź prawo do oznaczania wyrobu znakiem jakości, nik udziału osobowego ' funduszu plac w wartości produkcji 2) z własnej inicjaty\vy - w razie uzyskania informacji towarowej w cenach zbytu wynosi mniej niż 50f0, przy ustao nieprzestrzeganiu przez prz e dsiębiorstwo warunków., laniu podsta wy obi iczeniowej funduszu nagród przyjmuje na jakich przyznane zostalo prawo do oznaczania wyrosię wskażnik w wysokości 50f0. bu znakiem jakości. 3. Fundusz nagród tworzy się w wysokości od 1 do 4% podstawy obliczeniowej tego funduszu, ustalonej zgodnie 3. Cofnięcie przedsiębiorstwu uprawnienia do twor ze z przepisami usl. 1 i 2. nia funduszu nagród następuje na okres od dnia ujawnienia <.~ . - " • Mo;it~r Polski Nr 37 400 Poz. 177 .: nieprzestr zega nia przez przedsiębiorst·wo warunków, na kt ór ych p rzyzna ne zóstalo prawo do ozna czani a wyrobu 2nakiem j akośc i, do dnia najbliż sz ej kontroli stwierdzają ce j speł nie n ie t y ch waru nków,j ed n ",kże na okres fnie kró tszy niż tr zy miesiące. słu · terenow ego - i wykonawstwa · in~estycyjn€go: . objętych planowaniem terenowym (Monitor Polski N r 61. poz. 320), ustala przedsiębiorstwa uprawnione do doko n ywania dodat- . . kowych odpisów na -fundusz ·rozwoju lub hmdusz inw estycyjno-remontowy oraz zasady i tryb naliczania i gromadzenia tych odpisów. 3. Pr zed s i ębiorstwa obowiązane są w swoich płana c h przedsi ęwz i ęć inwestycyjnych, finansowanych z funduszu rozwoju (inwestycyjrio-remontowego), uwz g lędni ać nak ła dy na w kup i ,insta l ac ję urządzeJ1 . badaw czo -kontr o łn yc h , po- · tr ze bn ych do przeprow ad ze nia badaJ1 jakoś c i wyrobów. N ie s tanowi przeszkody d o utworzenia w p rze dfunduszu na gród niezam ieszczanie zllaków jak ośc i na wyrobach , na kt ór e pr zedsi ębj o rstw o uzyskam pra wo do oznacz1l n ia ich tak im i znakami, gdy wynika to z żą dania prze dsi ęb i or s tw a handl u zagra n icznego , a wyro by · od·. p owiadaj ą warunkom, o k r e śl o nym w zezwoleniu na oznaczanie wyrobu znakiem ja k ośc i . § 6. Wł aściw i m in is trowie (k i e rownicy. urzędów cen§ 5. 1. Przedsiębiorstwa w ymie nio ne w us t. 2 upra\.v~ ···traln yi::
- h)o'ra'l pr ezyd ia v.:o je wódz k ich rad narod o w yc h (rad r, io n e są do zwiększe nia , w cięż ar ra chunku wyników, fun n a rodow yc h miast w y łą czo ny c h z w ojewództw) zapewnią duszu r.ciz'w.oJti~"' ·' a przed si ę'bi'OIs t:\.,Ta,:' w kt6r.ych" nie ' t·\'l'o r zY·" , p f.:zecl-siE;- bi·or.s; t,w.omprodu-!{.ują'cym, w,yroby oznaczon e · zna-kas ię takiego fundus zu fund us zu in westycy jn o-r emoritCl't'...-e- .·m i:-q.a kości śr(}dki in westycy jne ora z d ostawy maszyn , surowgo , w . w ysokoś ci od 0,5 do 1'1/0 warto śc i' s p r ze d aży w c(!ców i ma te ria łów pochodzących z d ostaw krajow yc h i imna ch fabrycznych wyrob ów . ozna czany ch zna k ami jakoś c i , portu . d la zap e wni e nia c ią głości produkcji oraz jedno liteg o · a w prze dsiębiorstw a c h , w który ch ceny fabryczne n ie mapoz iomu jakoś cioweg o tych wyrobów. . ją zastosuwa nia - \IV wysokości od 0;5 do 1% wartości sprze.§ 7. Zale ca się centralnym związkom sp·ółdzielczym oraz d aży ·w c en a ch zbytu w yr obów oznaczanych znakami jakoorganizacjom społec znym llr eu ul ow anie sprawy bodźców e koś c i. pomni ejs zo n e j o podatek obrotowy. nomi czn yc h do r ozwoju pro(lukcji wyrobów oznac zanyc h zn a2. Minister F inansów, na wn iosek Preze sa C e nt r alnego kami jako śc i klasy "Q" i ,,1" na za sadach okreś10n yc h w niUrzędu ~ Jakoś c i i. Miar, zgłoszony w porozumieniu z w! a ści ni e js ze j uchw ale. wynl. .minist rem . (ki erowniki e m ur zę du centralnego). w tr y § 8. Wykonanie u chwaly p or ucza się Ministrowi Finan-. ·bie .§ ,55 u c hwały .nr .276 Rady Minis tr ó w. z dnia 28 pażd ziersów, za in teresowanym ministrom (kierownikom ur zędó w c.en~ . nika 1965· r. w sprawie gospodarki finansow e j zjednoczeń tralnych) i Pr ezesowi Centralnego Urzędu Jakości i Miar. · p rze mys ł Qwyc h i zgrupowanych w nich pall stwowy ch przedsi(}biorstw obj ętyc h planowaniem centralnym (!'1o nit or Pol § 9. Uc h wa ła wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mo~ ski Nr 61, poz. 316) oraz § 24 uc hwały nr 280 Rady Micą od dn ia l stycznia 1?67 r .. nis Iró w z dnia 28 pazl;lziernika )965 r. w sprawie zasa d gospodarki fi nanso we j paJ1stwowych p rz edsiębio r stw pr ze m y P rezes Rady Mtnistr ów: J. Cyrankiewi cz § 4. sfę biorst wi e .' Za lą c·zn ik · do uch waly nr 136 Rady· Min rstrów z dnia 16 czerwca 1967 r. [poz. 177), WYTYCZNE WSP RA WIE \ IV YSOKOSCI, .ZASAD NALICZA NIA I NAGRADZANIA Z FUNDUSZU N AGROD § 1. . 1. . P rocen tO\vy vvska ±nik · funduszu nagr ód dla poszczególn ych wyrobów lub g.r l1 p wyrobów po w inien być ustalvny, . w ·' zależności od klasy znaku ja kośc i ·oruz r odzaju wyr obów,'''' nas tępu ją ce j wysokości: l )d!.a wyrobów oznaczonych znakiem jakości k lasy " Q" 'do 4u/o, 2) dla ,wyrobów oznaczonych znakiem jakości klasy "I " o bjęty c h obowiązkiem zgłos z eń oruz ustal onym resortowy m rocznym programem zgloszeń - .d o 3 % , 3) dla pozos tal yc h ,vyrobó.w oznaczonych znakiem jakośc i klas.y "l" - do 2% , li cząc w st osunku do po(~stawy obliczeniowej t eg o fundus-u. § 2. 1. Odpisy na fundusznagtód powinny b y ć d okonywan e okresowo, TO . najmniej \v okresach kwartalnych . · 2. Przedsiębiorstwa upraw n ione do tw orzenia· funff~ls zll · nagr·ó d obOwiązane s ą do ewidencjonowania w księgowośd na odrębnych k onta ch s prze daźy w yro bów oznaczanych zna kami Jako śc i; sposób ewidencji sprzedaży t ych w y robów powi n ien umożl iw ić usta lenie wartoś ci · sprzedaży w cenach zbytu pos zc ze g ólnych wyrobów lub grup wyrobów według ustaloneg o dla nich procentowego . wskaż. n i k a funduszu nagród . W fakturach dot yczą c yc h wy ro bów ozna cza nych znakiem jakoś c i należy uwi.dac zn ia ć klasę znalcu jakości. § 3. 1. :Stanowiska pracy objęte nagrad zaniem z fundu Wyzsze z r eg uły wskaźniki funduszu nagr ód powinszu na~lród ' p o winny b yć określone przez właściwych mininy 'być ustalane dla · wyrobów pr zeznaczo n yc h n a eksport , . s lró w oraz w zakładow yc h re gulaminach · pre miowania . wyr Obów zapewniających pełne bez piec ze J1 s t wo , ·gdy z ich 2. Ustalone zasady na~Jra(lz ania z funduszu · na9rÓd pou żytkowani.em wiąże s ię ni e bezpiec zeńst w o ' dla zdr o wia i źy- '. winny zapewniać , aby c o najmniej 70% fundu szu p rzypa dło cia , oraz '''' yrobów , kt ó ryc h wysoka ja ko ść wymaga s zczena nagrod y . dla pra cowników bezpośrednio produkc y jn yc h gólne go wysiłku ze st ro ny przedsiębiorstwa produkującego i średn ieg o dozoru techn iczneg o, a pr zy padające d·la nich te wyroby: . indyw,idualne na ~J rody w skali rOKu n ie prz e krac z ały kwoty 3. Procentowe w s ka ż nikLfundus zll ,nagród ustalane są dla okreś l onyc h wyrobów lub grup wyrobów . W . szc zegó l- '.5.000 zł dla jed n eg o pra c o w·nika. 3. Nagrody z fu nd u szu na gró d powinny b y ć przyzna nie uz.asadnionych. w yp adka c h m inis t ro wie mogą ella pow~ne w okresach kwurldln yc h l ub półro cz n y ch w c·iągu s zczegó) ny-c h p rz e dsiębior stw usta lać wy ż sz e wskażniki hlll ~ d ilSzn· nagród od us tal onych d la p ozo stał y ch prz ecl siębfo r stw . 1 m ie sią c a po zakończeniu kwarta lu lu b półrocza . pro d ukują cych dany wyrób lub grupę wyr obów w granicach 4. VV regulamina ch nagr adza nia należy zastrzec, ż e na do 1.% podstawy obli q .eniowej tego fundus zu;. ·po d wvższone ·grod y z fund uszu . na qró d przyznają dyreklony pr ze dsię- ' wska żnik i funduszu na~J ród n ie mogą je dnak pr zek ro c~yć 4"/0 biorstw po za sięg n ięciu opi nii prezydium rady rob otniczej podstawy obliczeniowej . (rady zakładowej) . 2. b-_. , -~/lt MO'lil:orP'ol!iki- Nr 37 . "-:- ... . .~ . . .. ': ..: Po~. 177 i ' 178 --~--------------------------------~------ 5. Nagrody z · funduszu nagród· w , przedsięh4orstwae:h·. (}o" " obj~t-ec na~fi'ad~afliem ' z, ·funduszu.· n(i'gróa, zasady i·· tryb-.. nawinn y być . przyznawane '-,nił"podstawie ~,·regulaininów zftkliJol.·· .. '· gr'a(kaniil~ 'ofa"l: ··term i.ny :. wypłat nagród. dowych, usta.l anych przez-·· dyfektof6-w ~ "przedsiębiorslw. · , po ·, .... , . . 6; ·--Naurocry·. -dJa-dYf.ektora ·. przecls1ębiorstwa powi·Flny . zasięgnięciu opinii rady ' robotnkzeJ. Begulaminy·· powinny być: ..·pFZyznawane pr~z : ojei:+Bostkę nadrzędną ' nad przedsię- ,. określać w szczególności w,y kaz · slanowiik, - -kl&re ·.· mogą- -być ·biorstwem. , . .178 · ZARZĄDZ'ENIE PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI ··PLANOWANIA PRZY RADZIE<MINIS'rRów z .dnia 30 maja 1967 r. . -- w ·spr,awie· ·tryłm 'i}piniowania-- 'dokumentacJi inwestycji w za kre!łie"· bezpiec.l~ńsłW." f ..,błgieDy . pr.acy' OJlilZwyłRitgań aanitiUiło-higienicznycb. . • Na podstawie art. 13 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia ' 31 ' stycz2) co najmllleJ Ęi-letnią prak tykę 'Zawodową. nia ·1961 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1961 r. Nf' '-7r' poz. : 3) znajomość - w ni·ezb.ędnym zakresie - .przeplsow · sa46 i z 1965 r. Nr .13, poz. 91), art. ·11 ust. 3 ustawy żdnia ni tarno-hi9ienif'Zn ych; stwierdzoną przez zło.ze.nie egza30 marca .1965 r. o bezpieczeństwie i higienie pracy (Dz. U. minu przed komisją k walifikacy jną. której tryb dzialaNr 13, poz. 91) ' .oraz wzwiążku · z § 32 pkt 10 zarządzeni-d nil! i ' zasady pracy l1stali -MInister ,zdrowia i Opi~ki SpePrzewodniczącego Komisji Planowania przy Rad'!ie Minilecznej. strów i Ministritl ' Budownictwa i PrzemysluMaterialów ·Bu§· 4. 1. , W' laściwi, inspektorzy' pracy ,(w' stosunku do rze-dowlanych z. dnia 30 lipca 1965 r. w sprawie projektowania czoznawców do sprawbezpiec7.eIlslW'a i ,higie'n-y : pracy) ora'E inwestycji (Monitor Polski Nr 45, poz. 253) zarządza się, to właściwe afgany 'j)iII1stwowej - inspekcj.i sanitarnej ' (wstonastępuje: sunk LI , do rzeczoznawców do· spra W-Si'Hli!:lHllo-higienicznycb) spra wują midtór ,i · kOl1brolę . nad · pracami . fl.eczoznawców, § 1. 1. Zarząd2'.enie ustala zasady .i uproszczony tryb a w szczególnoś c i przepmwadzają okresową · ocenę prawi~ . ·opiniowania. dokumenta'cji' inwestyt:ji w zakresie bezpieczeń dłowości wydanych opinii rZeczoznawców, jak również prastwa i higieny prac'y ' 'oraz ' w zakresie sanitarno-fiigieniczwidłowość pr z yjętych \v projeklach rozwi<!ZafJ. nym· 2. Zarządzęnie dotyczy dokumentacji opracowywanej przez państwowe jednostki projektowania oraz przez jednostki projektowania centralnych zwi.ązków spóldż·lelni. 3. ' Zarządzenia nie stosuje się do opiniowania. lokaliza. cji szczegółowej inwestycji oraz· zagffclnień gospodarki wodno-ściekowej obiektów projektowanych na terenach nie uzbrojonych. . § ' 2. Dokument.a cja· inwestycji w zakresie omówionym w § · 1 . usL 1 i 2 opiniowana jest w loku jej sporządzania w jednostkach projektowania przez zatrudni9nych w tych jednostka.ch:
- l)rzeczoznawców do 'spraw bezpieczeństwa i hig'ieny pracy, upoważnionych do wykonywania tych czynności przez Głównego Inspektora Pracy Centralnej Rady Związków Zawodowych, 2) rzeczoznawców do spraw sanitarno-higienicznych, upo- · ważni onych do wykonywania tych czynności przez Głów nego Inspektora Sanitarnego. § 3. 1. Upoważnienie ' do opiniowania dokumel)tacJi inwestycji w zakresie . bezpieczeńst.wa i higieny pracy mogą . uzyskać osoby, które posiadają: 1) ukończone wyższ~ st~ldia techniczne oraz co najmniej S-letnią praktykę zawodową, 2) ' z'najomość - w ni'ezbędnym zakresie - przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, stwierdzoną przez złoże nie egzaminu .kwa·lifikat::yjnego; tryb egz\lminu ustala Główny Inspektor Pracy Centralnej Rady Związkó"," Za- ·wodowych. 2. Upoważnienie do ' opiniowania dokumentacji inwestycji w zakresie spraw sanitarno-higienic:znych mogą u z yskać osohy. które posiadają: 1) , ukończone wyższe studia- w zakresie inżynierii sanitarnej oraz w zakresie inżynierii 'innych specjalności ze znajomością zagadnień inżynierii sanitarnej, 2. Wymienione w ust: 1 organy · obowiązane są zapewudzielanie r zec zomawcom konsultacji i wyjaś1iieIl w sprawach skomplikowanych wymagających · takich konsul· tacji. 3. Tryb opiniowani~dokllmehtacji inwestycji z punktu widz.enia · wylpa9a11 sanitarno-epidemiologicznych tl'stal'a Minister ·Zdrowia i· Opieki· Spolecżnej w porozumieniu z Ministrem Budownic twa i Przemyslu Materiałów Budowlan ych oraz Pr z ewodniczącym Komisji 'pJ~ll'lOwania przy .Radzie Ministrów. " 4. Minister Zdrowia i Opieki Spo!e(,7r ~ j w porozumieniu z Przewodnic z ącym KomisjiPlan<;n.vania przy Rad zie Ministrów i Ministrem Budownictwa i Przemysłu Ma\eriałów Bu- . "(lowlanych może określić wypadki. w klórych poszc'zególne ' rozwią z anIa w fazie sporząd z ania projektu powinny 'być kOIł sultowane z właściwymi organami pa6stwowej inspekcji sanitarnej. 5. Inspektor . pracy mo ż e zmie.nić opinię rzec zoznawcy, jeż e li roI. wią z anie projek towe zaaprobowane przez rzec'lOznawcę stanowiłoby zagrożenie dla zdrowia lub życia luuzkiego~ W razie rM.nicy stanowisk między inspektorem pracy . a jednoslką proj ektowania dec yzje wydaje or~all nadrzędny inwestor a poporo1.llmieniu z zarządem głównym wlaściwego związku zawodowego. n ić § 5. 1. Za prawidłowoś ć rozwią-z ai1 projektowych, opiniowanych przez rzec zoznawców, oc1p o wifHlają rzeczoznawcy wobec oruanów, k.tóre wy dał y im upoważnienie do ' peł nienia funkcji rzeczoznaw cy, niez ale:;' nie od odpowielłzia" ' ności slll±bowej. 2. Rzeczoznawcy, ' który przy w ykonywaniu s wy ch onowią7.ków dopuścił się naruszenia przepiS ÓW lub o~jótnie ohoWią Z lljąCy c h zasad z zakresu lyc h obowią z ków, może być cofn i ęte upoważn i enie do opiniowan ia cl okHlnenl« c ji. Dcc v- . z j ę w tym zakresie pod e jmuje o rgan, który wydal upoważ nienie.