Uchwała nr 46 Rady Ministrów z dnia 28 lutego 1969 r. w sprawie zasad i trybu wprowadzania oraz oceny eksperymentów gospodarczych.

. , , I , PDz.93 216 MonilO! Polski Nr 10 r " ., UCHW AtA Nr 46 RADY MINISTRÓW -z dnia 28 lule'g ó 1969 r. w 'sprawie zasad I trybu wprowadzania oraz ocenyekspery mentów gospodarczych. Rada- Ministrów ucHwala, co następuje: § '

1. ' l. Uchwala określa zasady i tryb wprowadzania ' on~z oceny eksperymentów gospodarczych w ,przedsiębior­ stwach p,ańsŁwo:wych. .w zjednoczeniach i w innych jed- ," ,
2. ' Właściwy minister, po rozpatrzeniu otrzymanych api.. Iili i z,e stawieniu ewentualnych rozbie'żnośd, przesył~ wnio'-' sek o , wprowadzęnie eksperymentu gospodarczego P~ezesDwl , Komisji Organizacji Za-tządzania dla rozpatrzenia zgło~zonych rozbieżności i ustalenia ostatecznego tekstu wniosku przez Komisję Organizacji Zarządżania. Ewenbualne rozbieżności p.ie, usunięte n'a posiedzeniu Komisji Organizacji Zarządza­ ni? Prezes ~omisji przedkłapa . wraz z wnioskiem i stanowi.. skiem :Komisji Prezesowi Rady Ministrów 'do decyzji i akceptącji. " . ,
3. Wniosek o wprowadzenie eksperymentu pOWinien ,,'-nostkach. , \ '
4. Il~kroć w darszych prz~pisach uchwały mowa -jest o p}'zędsiębiorstwach. rozumie się przez to przedsiębiorstwa. zjednocze.niaiir,me jednostki wymienione w ust. 1, §
6. Eksperymenty gospodarcże podejmowane są w ce'u doświadczalnego sprawdzenia projektO\yanych' w przy, s:Zł~ś~ i źrńian' w obowiązującym systemie planowania' i zarzą­ określać: dzania. 1) cel eksperyIll-entu, ,
7. E.kspefyment 'gospodarczy może , byt,. wprowadzony 2) projektowane, z~sady eksperymentu. w przedsiębiorstwie posiadającym niezbędne do tego wa3) jednostkę eksperymentującą, , runkj. ' a w szczególności ' odpowi'ednie warunki. techniczne. ' 4) projektowane .zmiany w stosunku do ogólnie obowiąz,u- ' ekoriomiczne ' i ' organizacyjne. zapewnia'jące realność zamiejących przepisów, rzonego. eksperymentu. , "5) warunki, których spełnienie jest niezbędne przed wpro
8. ,w rozumieniu uchw,aly nie są eksperymentami uo -' wadzeniem w życie eksperymentu, ~' , ,u stalane _ dla poszczególny~h przedsiębiorstw. , spoQarc,.zyrrii 6) zasa,dy oceny 'eksperymentu oraz zamierzone efekty ,eko.. . .-. , w obowiązującym tryble, szczególne zasady działaI:1ia. , nońliczne, 'w 'tym skutki finansowe. ' uwzględnięljące ich specyfikę gospodarczą. organizacy j7), _okres trwania i termin zakończenia eksperymentu,. ną itp, ' 8) ' tryb kontroli przebiegu eksperymentu oraz niezbędny, zakres sprawozdawczości i informacji służących do § ,
9. ' 'Na czas trwania: eksperymentu gospodarczego stosprawdzenia skuteczności założonych', zasad. ' ' su.je, Się ustal~nia określone w zarządzeniu jego wprówadze~5u (§ _6) .zamiast ,.odpo'wiednich przepisów ogólnych nor, §
11. Wprowadzenie- ekSperymentu następuje w dto- ' o:, ' ol}jęte eksperymentem. , " 4ze zarząd.zenia Prezesa Rady Ministrów. .. , .,.' mującycł{sprawy . ' .
12. Zarzil,dzenie Prezesa Rady Ministrów o wprowadze§
14. Z inicjatywą wprowadzenia eksperymentu goniu eksperymentu określa w szczególności zasady i zakres: spodąrc'zego - mogą występować do właściwego ministra _naczelne, 'centralne i terenowe organy administracji państwo­ eksperymentu oraz czas ' jego trwania. 3~ ·W jednostkach działająCYCh na podstawie' statutą" wej, zjednoczenia (jednos~ki równorzędn~)~ przedsiębiorstwa oraz ' organizacje społeczne, polityczne i zawodowe r jak rów- zasady ,eksperymentu zawierające rozwiązania ' oomienne od ,' postanowień statutowych powinny być wprowadzone do stanież san)'orządy robotnicze. 2, Jeżeli inicjatywa wprowadzenia eksperymentu go- tutu, na okfeślony czas. w postaci ' aneksu, ' §
15. l. Zmian' zasad, ', zakresu i czasu (rwania " eks~ spodarbego, pochodź! od pfzedsiębiorstw,a-. w któr1m eksperyment gospodarczy miałby być wprowadzony. występuje perymentu dokonuje się w trybie ' określonym dla wprawa- : diil:ńia eksperymentów. . ,. ", , 6no ,z inicj~tywą do swej jednostki nactrzęd!1eji ' ' ~
16. W uzasadnionych wypidkach • . po poro:uumienlu si-ę §,
17. ' l. ,Z wnioskiem o wprowadzenie , ekspetymentu gospodarczego występuje miniSter. któremu podlega prz'edsfę­ ' z właściwym ministrem (§ ,8)" Prezes Komisji ~ Organizacji Zarządza-nia przedstawia Prezesowi Rady Ministrów odpobiorstwo ' lub przez którego przedsiębiorstwo ' jest nadzorowane. Wniosek o wprowadzeni'e ęksperymentu gospodarcze- wiednie wnioski w sprawie ,doskonalenia zasad i wprowa- ' , goprzedsiębiorstw przemysłowych powinien być uprzedp.io , dzania zmian w zasadach działającego eksperymentulHbo jęg,o zawieszenia w częsci lub w całości. zaakceptowany przez konferencję sańlOrządu robotniczego, § ',
18. Minister. któremu podlega lub który nadzoruje '; , zjednoczeń przemysIowych zaś przez kolegia zjednoc~eń 'z ud ~ ialem przedstawicieli samor:z;ądów robotniczych -zgru- przedsiębiorstwo eksperymentujące, spz:awuje nadzór ~ nad powanych przedsiębiorstw. przebiegiem eksperymentu oraz dokonuje oceny, jego. wy:' ników. '
19. Wniosek ministra o wprowadzenie eksperymentu gospodarczego przedstawiany jest Przewodniczącemu Komisji §
20. L, Koordynacja w skali kraJowej wprowadzonych Planowania przy Radz1e Ministrów, Ministrowi Finans'ów, eksperymenlów należy do. Komisji. Organizacji Zarządza'ni.a~ Przewodniczącemu ' Komitetu Pracy i Płac, zarządowi główKomisja rózpatruje również -oceny wyników poszczeg61n;ych eksperymentów. dokonane w ' myśl> §
21. " / )i- " " nemu właściwego branżowego związku zawodowego. a ponadtd innym właściwym organom, których , zakresu , działania '
22. K()misja Organizacji Zarządzania, opierając się na do-. dotyczy problematY.ka eksperymentu, 'oraz jednocześnie zo- konanej ocenie przeprowadzonych eksperymeńtów. Wystę­ staje przesłany Prezesowi Komisji Organizacji Zarządzani(i puje do Rady Ministrów, ministrów i innych właściwych or" do wiadomości. ganow z wnioskami o dostosowanie lub ' zmianę obowiązują~ ,
23. Jednostki wymienione w ust. 2 i organy zaintereSo- eych przepisów, zgodnie z pozytywnymi . wynikami przeprowane w problematyce objęte\. ) wnioskiel1Y eksperymentu wadzonych eksperymentów. gospodarczego przesyłają swą opinię wnioskodawcy w okre,
24. Ptif'zes KDmisji Organizacji Zarządzania przedkłada sie miesiąca od daty przedstawienia im wniosku oraz w Prezesowi Rady Ministrów coroczne sprawozdanie z prze;, odpi~ie Prezesówi Komisji Organizacji Zarządzania. biegu prowadzonych 'eksperymentów gospodarcżych. o I , l' . - I .• - .. \.'\.' MC1itor Polski Nr 10 ---- ~- -----~--- -- ,,- 217 -~- ,-- - §
25. Instytut Planowania opracuje w te~minie 10 dnia 31 grudnia 1969 r. metodologię oraz zasady oceny i analizy wyników prowadzonych eksperymentów gospodarczych. §
26. Tracą moc: I ' - Poz. 93 i 94 -- -- - -- ---- '----------- dzinie organizacji i ekonomiki przedsiębiorstw (MonitorPolski Nr 14, poz. , 49), z tym że eksperymentypodję-­ te w oparciu o przepisy tej uchwały będ'ą kontynuowąne do czasu ich , zakończenia według - przepisów dotychcza, sowych; . ' , , 2) § 45, '§ 46 i § 47 uchwały nr 383 Rady Ministrów Z. dnia 7 grudnia 1966 , r. w sprawie zasad organizacji i funkcjonowania zjednoczeń przemysłowych (Monitor Polski Nr 69, poz. 327). - §
27. Zasady niniejszej uchwały stosuje się odpowiednio w razie wprowadzania eksperymentów gospodarczych w or"ganizacjach spółdzielczych. 1) - uch~ała nr 2-5 Rady Ministrów z dnia 5 stycznia 1959 r. w sprawiezakońóenta eksperymentów ekonomicznych podjętych na podstawie uchwały nr 44 Rady Ministrów z dnia 31 styrmia 1957 r. oraz w sprawie zasad i trybu prowadzenia dalszych prac dośw-iadczalnychw dzie- §
28. Uchwała wchodzi w życie z dąiem ogłoszenia. Prezes Rady -Ministrów: J. Cyrankiewicz 94 UCHWAtA Nr 54 RADY MINISTRÓW z dnia 14 marca 1969 r. w sprawie uproszczenia 'trybu działalności naczelnych . i centralnych organów administracjI. -w celu uprosl.czellia ora,z, usprawnienia ~ działalności nac.zelnych i centralnych organów administracji - Rada MinistrQw urhwala, co n ,astępuje: 7) w § 5 ust. 3 załącznika do uchwały nr 3~5>Rady Ministrów z dnia 18 października 1966 r. w sprawie nadania statutu Centralnemu Urzędowi Jakości , i Miar, wydanej na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca- 1966 r. (Dz. U. §
29. Znosi się w y lI1óg uzgodnienia lub porozumienia , Nr 23, poz. 147) - odnośnie do organiZitcji Biura Znaw sprawach, o których jest mowa w dalszych przepisach ku Jakości, niniejszej uchwaly. Zniesienie wymogu uzgod;lienia lub po8) w § 88 ' usL 7 i § 89 ust. 8 zarządzenia Ministra Finansów rozumięnia w sprawach określonych w § 2 pkt 2 i 7, '§ 3 ' ' z dnia 8 grudnia 1967 r. w sprawie rachunkowości jed-, pkt 6, § 4 pkt- 2, 3 i 7, §6 pkt 2 oraz § 7 pkt 2, 3 i 4 nastę­ nostek ' gospodarki uspołecznionej (Monitor Polski, Nr 69, puje na podstawie ustaw i dekretów w tych przepisach po' , poz. 340). wołanych. ' " . / . §
30. Znosi się wymóg uzgodnienia, współdziałania lub _ §
31. Znosi ,się wymóg uzgodnienia . lub porozumienia porozumienia z Przewodniczącym Komitetu Pracy i Płac, z Ministrem Finansów, przewicl7iany: przewidziany: 1) , w '§ 1 uChwały , nr 449 Rady Miriistrów z dnia 20 - listo1) yv § 5 zarządzenia nr 100 PrezeSa Rady Ministrów- ~dnia , -pada 1958 r. w sprawie trybu wprowadzania oranżowych 17 czerwca 1959 r. w sprawie zasad ustalania okres'óW systemów plac i zasad wynagradzania pracowników do pracy i ciągłości pracy uprawniających ' do nagród _za odpowi(!dnich kate\]orii pracownikó:w cywilnych zatrudwieioletnią pracę (gratyfikacji jubileuszowych) (Moninionych w resorcre obrony narodowej, tor Polski Nr 58, poz. 282); 2) w § 33 ust. 3 pkt 2 uchwały nr 187 Rady Ministrów 2) w § 14 ust. 2 uchwały nr 213 Rady Ministrów z dnia z' dnia 12 maja 1959 r. w ' sprawie rewizji finansowo.13 czerwca 1961 1'-. W sprawie zasad i organizacji norksięgowej państwowYC; h jeli-nostek organizacyjnych (Momowania pracy (Monitor Polski Nr 54, poz. 235),· nitor Polski Nr -58, poz. 278 z późniejszymi zmianami), 3) w § 1 ust. 3 uchwały nr 63 , Komitetu Ekonomiczn-ego wydanej ną podstl~wie ustawy z dnia 25 stycznia 1958 r. Rad:f Ministrów z dnia 11 'marca 1964 r. w sprawie ngrm lDz. TJ., z 1963 r. Nr 29, poz. 172), ustawy z dnia 1 lIpca obsady stanowisk oraz zasad wynagradzania rybaków 1958 r. (Dz. U. Nr 45, poz. -221) i dekretu z dnia 26 paź­ morskich zatrudnionych w państwowychprzedsiębiordziernika 1950 r. (Dz. U. z -1960 r. Nr 18, poz. 111); oraz stwach połowów i usług rybackich, : w § 1 pkt 2 uchwały nr 56 Rady Ministr6w z dnia 4) w § 3 ust. 6 i w § 10 uchwały nr 1~ Rady Ministrów 29 stycznia 1963 r. w sprawie ba dania sprawozdań fiz dnia' 4 maja 1964 r. w sprawie premiowania pracownansowych .(lrzedsiębiorstw państwowych (Monitor Polski ników umysłowych w państwowych przedsiębiorstwach Nr 13, poz . 70). ' przemysło'wych (Monitor Polski z 1967 r. Nr 21, poz. 99)" I 3) w § 1 ust. 1 uchwały m' 188 Komitetu Ekonomicznego 5) W § 1 ust. 4 uchwały nr 132 Rady Ministrów z dnia Rady Ministrów z dnia 12 maja 1959 r. w sprawie eta4 maja 1964 r ~ w sprawie zasad wynagradzania pracow, t~w rewidentów, , ników zatrudnionych w zjednoczeniach (jednostkach , 4) , w § 2 uchwały nr 147 Rady Ministrów z dnia 27 kwierÓwnorzędnych) grupujących - państwowe przedsiębior­ tnia 1962 r. w sprawie zasad wynagradzania pracownistwa przemysłowe i , budowlano-montażowe_ (Monitor kó-w zatrudnionych w gospodarstwach pomocniczych za-' Polski z 1967 r. Nr 21" poz. 100), dopiIszczającym usta- ~ kładów karnych, lanie przez Przewodniczącego Komitetu Pracy i Plac li5) w §3 uchwały nr 34 Konjitetu Elwnomicznego Rady mitów dla podwyższenia wynagrOdzeń, Ministrów z dnia 11 lutego 1964 r. sprawie zasad wy6) w § 1 uchwały nr 122 Rady Ministrów z dnia 13 maja nagradzania pracowników zatrudnionych w niektórycl:1 1966 r. w sprawie zasad kalkulacji niektórych kosztów organizacjach spolecznych, przy ustalaniu cen artykułów i usług wykonywanych .~ .6) w § 1 ust. 2 uchwały nr 154 Rady Ministrów z dnia przez jednostki gospodcfrki nie uspołecznionej (Monitor
32. czerwca 19'65 r. -iN sprawie ustalenia stanowisk, kwaliPolski Nr- 26, poz. 132), wydanej na podstawie dekretu fikacji i - wynagrodzeni,( pracowników niedziennikarz dnia 3 czerwca 1953r. (Dz. U. Nr 31, poz. 122), 7) w § 2 ust. 2 uchwały nr 143 'Rady Ministrów z dnia "skich Polskiej Agencji Prasowej P~P, . w "' ~ f · I ,-