MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘ ,OOWY "- 01,SIIEI RlfCZYPOSPOLIIEJ LUDOWEJ ~arszawa, dnia 24 lipca 1970 r. Nr 23 ( TRESC: Poz.: UCHWAł.Y RADY MINIST~OW: 182 183 - nr 83 z dnia 9 czerwca 1970 r.w sprawie określania górnej granicy (limitu) ce,n niektórych wyrobÓw prz~mysłu maszynowego, produkowanych , po raz pierwszy lub .. poddawanych modernizacji nr 84 z ' dni" 9 czerwca 1970 r. w sprawie zasad ustalania ,'cen zbytu maszyn i urządzeń oraz właściwości organów do ustalania tych cen , jat
- ZARZĄDZENIA: Ministra Handlu , Wewn,ętrznego z dnia 30 czerwća - 1970 r. zmieniające zarządzenie w spr3wie pr()dukcjl ' , 'l sprzedaży wyrobów :klllinarnych w zakładach gastronomicznych , 18Ś - Ministrił Kultury i Sztuki l dnia 10 lipca '1970 'r : w sprawie ' ~płał za wstęp do muzeów resortu kultury ,) , ~ " i '~ztuki .' , 186 - Ministrów Spraw Wewnętrznych I Obrony Narodowej z dnia. 14 lipca 1970 r. w sprawie przeprowadzenia poboru w okresie jesiennym 1970 r : 187 - ' Ministra Spraw Wewnętrznych , z dnia 14 lipca 1970 r. w sprawie ' rejestracji ,przedpoborowych - mężczyzn urodzonych w 1952 ' ,r. ' ' ' lU -- Przewodniczącego Komi1etu Nauki I Techniki z dnia 3 lipca 1970 r. zmienlającezarząd"lenie w sprawie wy" - "~o ' kaiu jednostek ' uprawnionych do nadawania stopnlnaukowycb 184 - 386 386 381 388 388 182 UCHWAŁA Nr 83 RADY MINISTROW l dnia 9 czerwca 1970 r. w sprawIe określania górnej granicy (limltu) cen nlekt6rych wyroIJ6w przemysłu maszynowego, produkowanych po r •• plerws,z y lub poddawanych modernizacjI. ,Dla wzmocnienia ekonomicznej ' celowości podejmowania prOdukt'ji 'nowych wyrobow lub modernizowania fui: istnie- ' jących, na podstawie art. 2 i3 dekretu . z dnia 3 czerwca 1953 r. o ustalaniu ,cen. ' opłat i stawek taryfowych (Dz. U. Nr 31, poz. 122) oraz w związku z uchwałą nr 92 Rady Mintstrówz dnia 5 maja 1967 r. w sprawie przygotowania i 'uruchomienia produkcji nowych. maszyn i urządzeń (Monitor Polski Nr 29, poz. 136) Rada Ministrów uchwala, co następuje:
- ' Przepisy. og6ID~. • §
- Jednocześnie z zat wierdzeniem założeń konstruk:cyj- r:'ch, pOtprzedzającym wykorianie prototypów nowych lub mOdef/lizowanych maszyn i urządzeń przemysłowych, maszyn i narzędzi rolniczych oraz przedmiotów trwałego użytkowa nia. powinna być określona górna granica przyszłych cen tych wyrobów. §
- Za nowy uważa się wyrób przeznaczony do wy. k~nywania nowych funkcji technicznych-lub - .zaspokajający n'6we potrzeby użytkowników, jak też i wyrób zastępUjący dotychczas produkowany, jednak oparty ,na , całkowicie nowym rozwiązaniu techniCznym.
- Za moderriizację wyrobu uważa się wprowadzenie modyfikacji konstrukcyjnych i, technicznych · powodujących. że wyrób dotychczas produkowany zyskuje, doąatkowe wła ściwości techniczno-eksploatacyjne lub zmienia n'iektóre z tych właściwości, z.godnię z pOlrze,bami 'o dbiorców. 3,. , Podejmu'jący PrOd'UkCję ·' ~ode'rnizowa'nychWy~óhÓw. a W.ięc ' ulepszonej wersji wyrobów już wytwarzanych, powinien przestrzegać następujących zasad: • jest takie ulepszenie wyrobu, którego naodbiorcy, uzyskana' ,za ,porno.,.,. . cątych samych, a nawet mniejszych kosztów niipono. szone przy produkcji wyrobów podlegają~ych , modernizacji; . ',' 2) wzrost kosztów ponoszonych na p,rodukcjęwyrobu ulep· '· szonego jest uzasadniony lylko wtedy, gdy korzyść ~zy skana przez odbiorcę . wyrobu modernizowanego będzie proporcjonalnie większa niż .kwota dodatkowo poniesionych nakładów. 1) najwłaś.ciwsze stępstwem jeslkorzyść : dla §
- Za cenę światową, stosowaną w obrotach hand<lu zagranicznego ibędątą podstawą do określenia górnej granicy ceny, uważa się: 1) przeciętne za okres ostatniego roku ceny dewizowe na warunkach franco granica lub fob port polski. uzyski. wane za wyroby analogiczne lub zbliżone pod . wzglę dem parametrów technicznych - po wyeliminowaniu przejściowych czynników koniunkturalnych oraz po zmniejszeniu ich o ewentualną prowizję agenta i dyskontow wypadku transakcji kredytowej - iN eksporcie na ' rynki wolnodewizowe krajów rozwiniętych gospo. darczo, przemnożone przez obowiązujący przeliczniki 2) przeciętne za okres ostatniego roku ceny dewizowe na. warunkach franco granica lub cif port polski, płacone po wyeliminowania przejściowych czynników koniookturalnych i po skorygowaniu o dyskonto w wypadku transakcji kredytowej - za importowane oz wolnodewizowych krajów rozwiniętych gospodarczo wyroby analogiczne lub zbliżone pod względem parametrów technicznych, przemnożone przez ' obowiązujący przelicznik i po- / ','Vi~k~zone o marże przedsiębiorstwa handlu zagranicz. nego; -- MonJtor Polski Nr 23 .... - -- , . _----~-------- . 382 --------------------~----------- 3) w razie trudności uzyskania informacji o cenach : dewizowych wymienionych w pkt l ' I 2 -ceny dewizowe wyrob6w reprezentantów da,n ych gmp towarowych lub ceny katalogoweprzoduiących producentów zagranicznych.
- Określanie górnej granicy (limitu) ceny nowych wyrobów. §
- Podstawą do określenia: górnej granicy , przyszlej cen y zbytu nowej maszyny' lub urządzenia przemysło.wego jest cena ś wiatowa (cena stosowana w obrotach handlu zagran icznego) takiego samego lub podobnego wyrobu. Górną
- granicę przyszłej maszyny lub podejmujące produkcję nowego wyrobu ,w porozńmie'niu z głÓw nym odbiorcą (główn'ymi Ó<lbiorcami) i placówką bada~czo rozwojową. jeśli placówka ta bierze udział w opracowaniu projektu maszyny lub urzą<lzenia. urządzenia przemysłowego ceny określa zbytu przedsiębio.rstwo
- Przewodniczący Państwowej Komisji Cen określi: Poz. i82 §
- Przedsiębiorstwo podejmujące produk.cję nowego wyrobu obowiązane jest sporiądzić kalkulację kosztów przyszłej produkcji tego wyrobu . w skali przemysłowej zgodnie z obowiązującymi w tym względzie zasadami. §
- Jeżeli górna granica ceny zbytu (§ 4) lub ce~'y detalicznej ,pomniejszonej o marże handlowe (§§ 5 i 6) ' Ole zapewnia, pokrycia przyszłego kosztu produkcji {§ 7r po- ' Większonego o zysk należny producentowi i ewentualny poda tek ' obrotowy, to podejmowanie da lszych czynności na drodze do produkcji nowych wyrobów zależne jest od zgodY' Państwowej Komisji Cen i Ministra Finansów po za SIęg nięciu opiniJ kom isji opiniującej.
- Zgoda, .o której mowa w ust. l, może być wydanaje:dynle na wn iosek . właściwego mi·n istra w -odniesieni\} . do,·,. A' .. 1) wyrobów o szczególnym zndczeniu dla gospodarki i . ·, f r·. 2) wyrobów, codo których istnieją uzasadnione pod$tawy do przewidywania korzystniejszego ukła<lu kos'ztów w dalszych fazach przygotowywania ,produkcji.
- Okolic~ności, o których mowa w ust. ':2 ,pkt 2, st..Ji~f 1) w porozumieniu z Ministrem Handlu Zagranicznego tryb dza właściwe zjednoczenie działające w porozUll\ieniu z · pla;weryfikacji cen światowych. które mają być podstawą . cówką naukowo-badawczą. jeśli placówka ta bierze\1dz.iał do okr'eślania górnej granicy przyszłej ceny nowego wy- w opracowaniu projektu nowego wyrobu . .robu; 2) w porozumieniu z zainteresowanymr ministrami współpracy jednostek wymienionych w ust.
- tryb §
- .
- Dla maszyn i narzędzi rolniczych określa ' się górI)ą g.ranicę przyszłej .ceny jącej .również marże detalicznej. a więc ceny obejmuhandlowe . Za cenę zbytu (otrzymywaną przez producenta) uważa o marże handlowe. się cenę detaliczną poinniejsżoną
- Górna granica przyszłej ceny detalicznej ma .uwzględ jakie nowa maszyna lub narzędzie przyniesie gospodarst,wom rolnym. · nić korzyści, Górną granicę przys z łej ceny detalicznej maszyn rolniczych ·.określa przedsiębiorstwo po<lejmujące produkcję .nowego wyrobu w porozumien'i u z Ministerstwem Rolnictwa i z centralami handlowymi wykonującymi o,b rót tymi wyrobami oraz z placówką badawczo-rozwojową, jeśli placówka ta bierze udział w opracowan iu projektu nowego wyr obu.
- -i narzędzi
- Przepis § 4 ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zastosowanie. §'
- Dla wyrobów zaliczanych doprzedriliotów trwaokreśla się górną granicę przyszłej ceny detalicznej. łego użytkowania
- Przyszła cena detaliczna wspomnianych wyrobów ma obejmować mar~e handlowe oraz podatek obrotowy w wysokości obciążającej wyroby o podobnym charakterze.
- Górna 'granica przyszłej ceny detalicznej będzie zależna od stopnia atrakcyjności nowego wyrob!! w stosunku (lo innych wyrobów zaliczanych do przedmiotów trwałego użytkowania, występujących już na rypku krajowym. , §
- Równocześnie 1 przeprowadzonąoC:~ną wyn·i~*~ prób i badań prototypów należy szczegółowo sprawdzić , poprzednią (§ 7) kalkulację kosztów produkcji nowego wyrobu. '. '
- Jeśli sprawdzenie wykaże odchylenie niekorzystne w _stosunku do podstawowej kalkulacji , przys7;łycp. kosztów (§ 7), co wskazywać będzie, że koszty te, powiększone . ó zysk należny produce·n towi i ewentualny podatek .obrotowy, nie znajdą pokrycia w oik,reślonej już górnej granicy ceny zbytu (§ 4) lub ceny detalicznej pomniejszonej o marże handlo- , we (§§ S i 6), należy postąpić zgodnie z przepisami §
- ' . §
- Po zakończeniu przygotowań do produkcji nowych wyrobów, a więc w ostatniej fazie przygotowań poprzedzających uruchomienie, produkcji w skali pw:imysłowej, należy raz jeszcze przeprowadzić sprawdzenie podstawowejkalkulacji kosztów (§ 7), biorąc pod uwagę wszelkie nowe dane dotyczące kształtowania się przyszłego kosztu produkdi, między innymi .. dane wiążące się z kosztem . produkcji serii informacyjnej.
- Jeżeli zostanie stwierdzone, że koszty produkcji bę podstawowej kalkulacji kosztów (§ 7), to podjęcie produkcji w skali przemysłowej może nastąpić tylko w ~ypadkach: dą kształtować się powyżej ,poziomu określonego w 1) gdy nastąpi podwyżka górnej' granicy przyszłej ceny w . nastę.pstwie uzyskania korzystniejszych parametrów techniczno-eksploatqcyjnych, niż były przewidywane. lub 2) gdy wprowadzona zostanie zmiana technologii ·w pro.d ukcji nowego wyrobu. która pozwoli W ustalonym terminie, nie dłuższym jednak niż 1 rok. obniżyć koszt własny do wysokości określonej w kalkulacji (§ 7).
- Zmiana technologii (ust. 2 pkt 2) powinna być wy
- Górną granicę przyszłej ceny detalicznej omawianych wyrobów określa pI7edsiębiorstwo podejmujące produkcję mieniona ja'ko warunek dopuszczenia ,do produkcji " danego nowego wyrobu w porozumieniu z Ministerstwem Handlu . wyrobu, a następstwa tej zmiany, wyrażające się' obniżką kalkulacji (§ 7). Wewnętrznego i właściwymi centralami handlowymi oraz kosżtu, należy wprow:itdzic do. pierwotnej . , 2 placówką badawczo-rozwojową. jeśli placówka ta bierze
- Zmiana g6r~ej granicy cen. (ust. 2 pkt 1) edbywa się ' ,udział w opracowaniu projektu nowego wyr-obu. . w tym samym trybie co pierwotne określenie tej ceny .
- Puepis § " ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zasŁosowanie. (§~ ~). . Monitor Polski Nr 23
- 383 Określenie. górnej gr~nicy (limitu) _c eny wyrobÓw modernizowanych: §
- Podstawą do określenia górnej granicy przyszłej ce,n yzbytu modernizowanej maszyny lub urządzenia przemysłowego jest cena wyrobu, który ma być poddany modernizilcji, powiększ(;>na - .jeśli tego wy,magają uzasadniooekoszty modernizacji - w odpowiedniej pro.porcji do przewidzianych efektów techniczno-eksploatacyjQych nowego wyrobu. i. Górną granicę przyszłej -ceny modernizowanej maszyny lub urządzenia , przemysłowego określa . , przedsiębior stwo podejmujące produkcję ' wyrobu modernizowanegó W porozumieniu z głównym uż'ytkownikiem (głównymi użyt kownikami) i placówką badawczo-rozwojową. jeśli placówka ta bierze udział w opracowaniu projektu modernizacji. "{ /, " '3.-' Przepis § 4 ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zastosowanie. . ~ Poz. H~2 - równać koszt modernizacji według pierwotnych założeń (§ 14) z kosztem sk·o rygowanym w, dalszych fazach przygo- towania wyrobu do produkcji, uwzględniając w szcze,g ólności koszt produkcji serii informacyjnej.
- Jeżeli stwierdzone zostanie, że koszt produkcji wyrobu modernizowanego będzie kształtować się powyżej poziomu określonego w podstawowej kalkulacji kosztów (§ 14), to podjęcie produkcji wyrobu modernizowanego w skaU przemysłowej może nastąpić tylko w wypadkach i w trybie określonych w § 10 ust. 2-
- korzyści wynikające z modernizacji okażiI to przewidywano. może nastąpić - w trybie przewidzianym w I 11 i 12 - rewizja górnej granicy przyszłej ceny. . §
- Jeżeli się większe, niż §
- Przepisy §§ 11-17 mają również zastosowanie do wyrobów uzupełniających typo-szeregi wyrobów już produkowanych (wymiary, moce itd.). I·
- Podstawą do określaniA gómej granicy przyceny detalicznej modernizowanych m'aszyn lu. narzt~ , ~?!i rolniczych jest korzyść, jaką uzyskuje użytkownik tych J~:yróbó~w , stosunku do kosztów, jakie mają być poniesione dla osiągnięcia tej korzyści. . ~;~~j Górną granicę przyszłej ceny detalicznej maszyn i naprodukcJę' tych:' wy.robbw w porozumieniU: z Millistetst wem Rol~ riietwi' ii. centralanii handlowymi wykonującymi obrót maszynami i narzędzia}Ili rolniczymi.
- tźę!izi ' rolniCzych o~reśla przedsiębiorstwo podejmujące l ~ • . ' 4-
- _ Pro.tokół czynności określania górnej granicy przy- szłej ceny k'ierO'wany jest do Państwowej Komisji Cen. §
- Podstawą do określania górnej granicy przyszłej ceny detalicznej modernizowanego wyrobu z zakresu przedmiotów ~rwałego użytkowania .jest cena wyrqbu poddanego modernizacji, powiększona o kwotę stanowiącą równowartośćkorzyścl, jakie . z ,tej mOderniza~ji uzyska nabywca (lepsza funkcjonalność, niezawodność, estetyczniejszy wygląd). .
- Górną granicę _ przyszłej ceny detalicznej wyrobu modernizowanego określa . przedsiębiorstwo podejmujące jego produkcję Vi porozumieniu z Mini,strem Handlu Wewnętrzne go i z właściwymi centralami handlowymi. •• Przepisy dodatkowe. §
- Przez koszt produkcji wyrobu nowego lub koszt produkcji wyrobu modernizowanego, o którym mowa VI §§ 7 i 14, należy rozumieć koszt produkcji opanowanej technicznie.
- Jeżeli proc;lukcja nowego wyrobu lub wyrobu modernizowanego w okresie poprzedzającym osiągnięcie pełnego opanowania technicznego powoduje stratę lub nie zapewnia zysku należnego przedsiębiorcy, zakład ·· produkujący może otrzymać dotację z budżetu Państwa zgodnie z obowiązujący mi przepisami.
- W rozumieniu ,uchwały okres opanowania technicznego nowych wyrobów nie może być dłuższy niż 2 lata, ił okres opanowania technicznego produkcji wyrobów modernizowanych - 1 rok. .c. W odniesieniu do prodU'kcji maszyn i urządzeń szczególnie Skomplikowanych Komitet Nauki , i Techniki może odpowiednio przedłużyć okres opanowania technicznego. §
- Przepisy o określaniu .górnej granicy cen nie naruszają przepisóW o ustalaniu obowiązujących cen zbytu wyrobów zaopatrzeniowo-inwestycyjnych i cen detalicznych wyrobów przeznaczonych do sprzedaży rynkowej. §
- Przepisy uchwały nie dotyczą wyrobów nietypoProtokół c;zynności . określania górnej granicy przy- , wych oraz wyrobów produkowanych oa specjalne zamówieceny kierowany jest do Państwowej , Komisji Cen,.. nia eksportowe, których ceny ustalane są według odrębnych przepisów. §
- Przedsiębiorstwo podejmujące produkcję modernizowanego wyrobu obowiązane jest sporządzić kalkulację kosztów przyszłej produkcji wyrobu mode{ni'hOwanego w
- Przepisy końcowe. skali przemysłowej, zgodnie z obowiązuj.ącymi w tymwzglę dzie zasadami. §
- Wykona'n ie uchwały porucza się Ministrowi Fi§
- Jeżeli górna granica ceny wyrobu modernizo- na.nsów, Przew:odniczącemu Państwowej Komisji Cen, miniwanego nie zapewnia pokrycia k_osztiJ jego produkcji(§ 14) strom nadzorującym produkcję wyrobów przemysłu maszynowego oraz w zakresie grup wyrobów · określonych przez powiększonego o zysk należny . ptoducentowi i ewentualny podatek , obrotowy, to należy za.niechać dalszych czynności Przewodniczącego Państwowej Komisji Cen - Przewodniczącemu Komitetu Drobnej Wytwórczości i zarządom cenzwiązanych z modernizacją danego wyrobu, chyba że zachotralnych związków sp6r-dzielczych. dzą wyjątkowe okolicznOŚCi; o ' których mowa w § 8 ust.
- szłej
- Przy podejmowaniu modernizacjr W okolicznościach Wyjątkowych (ust. 1) obówiązuje tryb określon'y Vi §
- · §
- Uchwała wchodzi w życie z dniem .1 październi ka 1~1Qr. , § ,
- ' Po zakończeniu przy~otowańwyrol>ówmodeJ nizowllDych do produkcji w skali przemysłowej naleiy . po- Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz