MO N I T OR P 'O L S K I DZIENłllK URZĘDOWY POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ ' LUDOWEJ Warszawa, dnia 22 sierpnia 1970 r. Nr 27 TRESC: Poz.: UCHWAŁY RADY MINISTRÓW: nr 122 z dnia 3 sierpnia 1970 r. w sprawie

§ 5dyrektor przedsię­ organizacji i zakresu działania kontroli jakości.

biorstwa ustala obowiązki poszczególnych komórek organizacyjnych w zakresie : R o z d z i a ł 2.

1. l)zapewn:ienia odpowiedniej jakO'ścii ilości koniecznych surowców, materiałów, półwyrobów, części kooperilcy jPodstawowe zadania przedsiębiorstwa oraz poszczególnych nych i innych dostaw, z uwzględnieniem odpowiedzialjego komórek organizacyjnych w zakresie kontroli jakości. ności właściwych komórek w szczególności za:
2. a)sprawdzanie jakości i terminowości dostaw zamawia§ 3. Sfera przedprodukcyjna obejmuje studia w zakresie nych materiałów, surowców, półwyrobów, częścj koopodjęcia produkcji i modernizacji wytwarzanych wyrobów peracyjnych i innych dostaw, .oraz doboru optymalnych rozwiązań techniczno-organizacyjb) prawidłowe określenie wymagań jakościowych w nych decydujących o jakości wyrobu, opracowanie dokumenumowach o dostawę surowców, materiałów, półwyro­ tacji technicznej i wykonanie prototypu, jak również inne bów, części kooperacyjnych i innych dostaw z uwzględ­ prace techniczno-produkcyjne i organizacyjne dotyczące uru- _ nieniem zamieszczenia w tych umowach w uzasadniochomienia nowej produkcji, a w odniesieniu do maszyn nych wypadkach zastrzezeń co do obowiązku dołą­ i urządzeń w szczególności praca, o których mowa w § 2 czenia przez dostawcę świadectw jakości lub atestów ust. 1 i 2 uchwały nr 92 Rady Ministrów z dnia 5 maja z wynikami badań, 1967 r. w sprawie przygotowania i uruchomienia produkcji
3. c)właściwe oznaczanie i składowanie surowców, matenowych maszyn i urządzeń (Monitor Polski Nr 29, poz. 136). riałów, półwyrobów i części kooperacyjnych,
4. d)składowanie produkcji w toku w warunkach zabez§ 4.

§ 3

dyrektor przedsię­ pieczających przed obniżeniem jakości, biorstwa ustala obowiązki właściwych komórek organizacyje) opracowywanie założeń do tematów dla racjonaliza. nych w zakresieoprac.owywania i sprawdzania dokumentacji cji konstrukcji i technologii oraz właściwą realiza- technicznej oraz wykonywania prac przygotowawczych niecję wniosków racjonalizatorskich w tym zakresie, zbędnych dla zapewnienia załozonego poziomu jakości wyrobów, a w szczególności:

1. f)prace nad unowocześnieniem procesu technologicznego,
2. l)przy pracach konstrukcyjno-doświadczalnych - w zakresie: '
3. g)prawidłową organizację praty na poszczególnych stanowiskach pracy, gniazdach i liniach produkcyjnych
4. a)metod badań i metod kontroli parametrów techniczno-użytkowych wyrobów, oraz prowadzenie badań w tym zakresie i sprawne
5. b)różnic między uzyskanymi wynikami badań paramewdrażanie wniosków racjonalizatorskich; trów techniczno-użytkowych a przyjętymi w projek2) prowadzenia badań i analiz ' techniczno-ekonomicznych cie wstępnym, związanych z jakością wyrobów dla systematycznego
6. c)prawidłowości przy jętych metod badań i sprawności ustalania przyczyn ponoszonych strat z tytułu złej jastanowisk badawczych, kości oraz lokalizowania tych przyczyn;
7. d)weryfikacji dokumentacji konstrukcyjnej; 3) zapewnienia należytego kierownictwa i organizacji pro2) przy technicznych przygotowaniach do uruchomienia cesu produkcyjnego dla osiągnięcia jakości określonej produkcji - w zakresie: w obowiązujących przepisach oraz dokumentacji tech. al kompletności opracowania procesu kontroli,ż okrenicznej i ustalonej w umowach z odbiorcami. z uwzględ­ śleniem metod kontroli i odbioru, nieniem odpowiedzialności właściwych komórek organib} dokumentacj( dotyczącej stanowisk badań, zacyjnych za:
8. g)Monilor Polski Nr 21 -
9. a)ścisłe przestrzeganie procesu technologicznego,
10. b)stosowanie rzeteinych i sprawnie działaiących przyrz-ądów pomiarowych i przestrzeganie terminów ich sprawdzania, .
11. c)stosowanie właściwych środków transportu wewnętrz­ nego, zabezpieczających wyroby przed u~ z kodzeniem; ; ;
12. f)samokontroli połączonej z segregacją wyrobów na wykonane poprawnie i wadliwie oraz na klasy i gatunki; w wypadkach uzasadnionych względami lepszego wykorzystania maszyn i urządz eń produkcyjnych, gdy prowadzenie segregacji przez wykonawcę operacji jest utrudnione z uwagi na jej pracochłonność, należy w procesie technologicznym pr.zewidzieć kontrolę międzyoperacy jną wykonywaną przez pracowników produkcji, 6) przygotowania wyrooow gotowych do zbytu. właściwe­ go zabezpieczenia ich przed obniżeniem wartości użyt­ kowej podczas składowania i lrąnsportu wewnętrznego, ' dołączenia do wyrobów - z przeznaczeniem dla użytkow­ ników - odpowiednich dokumentów, jak np.:instrukcji obsługi, atestów, opisów sposobu użytkowania itp. § 7: Do zadań przedsiębiorstwa w sferze poprodukcyjnej w zakresie zapewnienia prawidłowego użytkowania wyrobów łulleiy opracowywanie systemu obsługi, gwarancji udzielanych na produkowane wyroby oraz zbieranie informacji o walorach wyrobów w użytkowaniu. § 8.

§ 1

dyrektor przedsię­ biorstwa ustala obowiązki właściwych komórek organizacyjnych w szczególności w zakresie: 1) przeprowadzania instruktażu i szkolenia brygad remontowo-napra wczych; 2) organizowania we własnym zakresie lub przy udziale innych jednostek punktów napraw i autoryzowanych serwisów; lł) zapewnienia właściwego użytkowania wyrobów przez:

1. a)prowadzenie instruktażu w zakresie użytkowania lub obsługi wyrobów,
2. b)organizowanie i prowadzenie punktów poradnictwa i łączności z użytkownikami wyrobów; : II) opracowywania systemu udzielanych gwarancji; '5) zorganizowania systemu umożliwiającego zbieranie informacji o walorach wyrobów w użytkowaniu, potrzebach i wymaganiach użytkowników oraz skuteczności podejmowanych środków dla zapewnienia prawidło­ wego użytkowania wyrobów; system zbierania tych informacji powinien przewidywać między innYlPi:
3. a)przeprowadzanie bezpośrednio u użytkowników lub w miejscach użytkowania badań jakościowych reprezentatywnych partii · wyrobów,. bl zbieranie informacji od wytypowanych użytkowni­ ków wyrobów,
4. c)przeprowadzanie okresowych badań ankietowych u wybranych użytkowników,
5. d)wykorzystywanie reklamacji, uwag i spostrzeżeń odbiorców i użytkowników wyrobów oraz resortowych organów kontroli jakości, działających niezależnie od producenta,
6. e)wykorzystywanie materiałów dotyczących napraw gwarancyjnych, zużycia części i zespołów dla określe­ nia zapotrzebowania na części zamienne. R o z d z i a ł 3. Zadania i zasady organizacji kontroli jakości. § 9. 1. Kontrola jakości w przedsiębiorstwach jest po/Wołana do: 'i1) opracowywania zasad, metod i planów kontroli jakości wyrobów oraz systematycznego prowadzenia badań Poz. 222 428 pa- rametrów techniczno-użytkowych i analiz w celu okrepoziomu jakości wytwarzanych wyrobów; 2) dokonywania:
7. a)kontroh (odbiorów) dostarczanych pr z edsiębiorstwu surowców, materiałów, półwyrobów, czę ś ci kooperacyjnych i innych dostaw.
8. b)kontroli produkcji w procesie produkcyjnym oraz inspekcji skuteczności samokontroli,
9. c)kontroli (odbiorów) oraz klasyfikacji gotowych wyrobów,
10. d)kontroli stosowania norm w procesie produkcyjnym; 3) organizowania:
11. a)systemu obiegu informacji o jakości wyrobów,
12. b)współpracy z głównymi odbiorcami, użytkuwnikami wyrobów i resortowymi organami kontroli, działają­ cymi niezależnie od producenta - w zakresie .oceny ich jakości; 4) inicjowania form szkolenia pracowników kontroli · jakości oraz opracowywania i opiniowania programów szko- ' lenia pracowników innych służb w dziedzinie jakoścl wyrobów. 2. Do zadań kontroli jakości w szczególności należy: 1) w zakresie metod i planów kontroli jakości - opracowywanie:
13. a)planów kontroli międzyoperacyjnej oraz samokontroli w procesie produkcyjnym,
14. b)planów i metod kontroli dostarczanych przedsiębior­ stwu surowców, materiałów, części kooperacyjnych i innych dostaw,
15. c)planów odbioru· gotowych wyrobów,
16. d)metod badań wadliwości poszczególnych operacji technologicznych; 2) w zakresie badań parametrów techniczno-użytkowych wyrobów: '
17. a)badanie parametrów użytkowych wytwarzanych wyrobów z uwzględnieniem: - ewidencji analizy odchyleń w stosunku do zało­ ślenia żonych wymagań jakościowych, - zapewnienia odpowiednim komórkom przedsiębior­ stwa informacji o stanie stabilności parametrów użytkowych, prowadzenia ocen jakości wyrobów (ocen jakości typu i ocen jakości wykonania), - oceny wpływu odchyleń od dokumentacji technicz-nej wyrobów na ich wartość użytkową;
18. b)opracowywanie wniosków dotyczących modernizacji konstrukcyjnej i technologicznej produkcji,
19. c)współudział w pracach związanych z opracowaniem założeń konstrukcyjnych dla nowych typów wyrobów i technicznym przygotowaniem do uruchomienia ich produkcji; 3) w zakresie kontroli jakości dostarczanych przedsiębior­ stwu surowców, materiałów, półwyrobów, części koope. racyjnych i innych dostaw:
20. a)dokonywanie odbiorów i oceny jakości,
21. b)opracowywanie - w razie braku odpowiednich norm - metod badań i warunków odbioru do umów z dostawcami, zapewniających wymaganą przez przedsiębiorstwo jakość dostaw, .
22. e)przeprowadzanie inspekcji warunków składowania wyrobów,
23. d)sprawdzanie w zakładach kooperujących dotrzymywania przez nie warunków dostaw określonych umową oraz utrzymywania założonej jakości produkcji i metod badań w tym zakresie; 4) w zakresie kontroli w procesie produkcyjnym i inspekcji samokontroli:
24. a)dokonywanie stałej oceny jakości pracy bezpośred. - Monitor Polski Nr 21 Poz. 222, 223 i 22! 42!) , ,
25. c)analiz efektywności nakładów związanych z poprawą jakości wyrobów, z uwzględnieniem zmian kosztów produkcji i kosztów eksploatacji; nich wykonawców według ustalonych planów kontroli w całym procesie produkcyjnym,
26. b)prowadzenie wyrywkowych kontroli operacji w procesie produkcyjnym szczególnie ważnych dla jakości wyrobu,
27. c)przeprowadzanie systematycznych okresowych badań wadliwości w pnocesie techńologicznym,
28. d)sprawowanie nadzoru nad prawidłowością i efektywnością samokontroli.
29. e)przeprowadzanie wyrywkowych kontroli stanu technicznego maszyn i urządzeń; 5) w zakresie odbioru gotowych wyrobów:
30. a)prowadzenie klasyfikacji lub .sprawdzanie prawidło­ wości klasyfikacji wyrobów na gatunki itp.,
31. b)dokonywanie zgodnie . z plana'mi odbioru jakościowe­ go wyrobów według obowiązujących dla nich wyma- 1) w zakresie współpracy z głównymi odbiorcami i użyt­ kownikami wyrobów w sprawach oceny jakości wyrobów - organizowanie badań, zbieranie informacji i prowadzenie analiz określonych w § 8 pkt 5. § 10. Do ' wykonania zadań, -o których mowa w § 9, mo- ' gą być w miarę potrzeby powoływane odrębne komórki organizacyjne, między innymi do spraw: - opracowywania metod badań i technik .....kontroli, - badań .laboratory jnych parametrów techniczno-użytkowych wyrobów z produkcji bieżącej lub nowo uruchamianei, - pomiarów warsztatowych, - analiz poziomu jakości i informacji o poziomie jako- gań jakościowych,
32. c)przeprowadzanie kontroli gotowych wyrobów znajdujących się w magazynach oraz warunków magazynowania i przygotowania do ekspedycji; 6) w zakresie badań skutków ekonomicznych produkcji wyrobów na określonym poziomie jakości - współdziałanie z właściwymi komórkami przedsiębiorstwa w zakresie:
33. a)analiz przyczyn powodujących straty z tytułu niskiej jakości,
34. b)gospodarki funduszem pr~miowym oraz funduszem nag,r ód za jakość produkcji oraz badanie skuteczno~ ści ich oddziaływania, ści, ,- kontroli dostaw, kontroli - procesu technologicznego konti'oli, odbioru gotowych wyrobów. inspekcji samo- § 11.. Dyrektor przedsiębiorstwa może podporządkować. stosownie do t y pll procesu technologicznego oraz struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa. niektóre komórki organizacyjne wymienione w § 10 kierownikom innych służb w przedsiębiorstwie, określając przy tym formy ich powiązań z pracami kontroli jakości. 223 UCHW AtA Nr ·130 RADY MINISTRÓW z dnia 11 sie~pnia 1910 r. , ' \ zmieniająca uchwałę w sprawie niektórych zasad dotyczących prowadzenia lub dQskonalenla zawodowego. Rada Ministrów uchwala, co następuje: uchwały nr 239 Rady Ministrów z dnia 6 sierpnia 1964 r. w sprawie niektórych zasad dotyczących prowadzenia i finansowania kurs.pwego szkolenia lub doskonalenia zaWOdowego (Monitor Polski Nr 58, poz. 214 z póż­ niejszymi zmianami) wprowadza się następujące zmiany: 1) ust 1 otrzymuje brzmienie: ..',1. Szkolenie pracowników państwowych jednostek or/ .;,: ,., ganizacyjnych, nie będących przedsiębiorstwami, na kursach organizowanych przez organizacje społecz­ ne i spółdzielcze może być prowadzone na zlecenie właściwegó ministra, w razie gdy ze względu na małą liczbę osób wymagających przeszkolenia w danym zakresie brak jest warunków do zorgan,izowa- finansowania kurso~ego szkolenia nia szkolenia na kursie państwowym. Koszty uczestnictwa w tym szkoleniu pokrywa zleceniodawca ze środków przewidzianych we właściwych częściach budżetu dla ośrodków szkolenia kursowego."; 2) dodaje się nowy ust. 2 w brzmieniu: ,, 'Y. Do szkolenia, o którym mowa w ust.' 1, mają odpowiednio zastosowanie przepisy § 10 ust. 1, § 13 i § 21."; 3) dotychczasowe ust. 2-3 otrzymują kolejną numerację 3-4. § 2. .Uchwała wchódzi w życie z dniem ogłoszenia. § 1. W § 11 Prezes Rady Ministrów: w z. P. Jaroszewicz Wiceprezes Rady Ministrów: 224 ZARZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 5 sierpnia 1910 r. . w sprawie udzielenia urzędom celnym upraWnień do skupu, zagranicznych pieniędzy l ,czeków podróżniczych • Na podstawie art. 13 ust: 1 ustawy dewizowej z dnia 28 marca 1952r. (Dz. U. Nr 21, poz. 133) zarządza się, co następuje: ' ,', § 1. Upoważnia się urzędy celne, wyznaczone stosowni~ do § 3, do dokonywania skupu od osób uprawnionych do przekraczania granicy państwowej: