Monitor Polski Nr 31 Poz. 198 384 198 UCHWAlA Nr 109 RADY MINISTRÓW z dnia '29 maja 1971 r. \ w sprawie lokalizacji inwestycji. • Podstawą polityki rozmie'szczenia sił wy t wórczychsą cele ogólnospołecine wynikające 7:.. założeńustrojowych go. spodarki ' socjaIistycinej.Odracjonalnego rozmieszczenia sił ' wytwórczych ':'7' kadr kwalifikowanycp. i środków produkcji - zależy prawidlowy, rozv.;ój gospodarki narodowej. W związku z tym polityka lokalizacyjna na' lata 19711975 i dalsze lat$! powinnailwzględniać: ' , - optymalne wykorzystanie bogactw naturalnyc4i innych warllnków geofizycinych oraz zainwestowanego majątku narodowego, - potrzebę harmonijnego i bardziej intensywnego rozwoju gqspodarki narodowej, prefeTującego dziedziny i bra-nże , będące nośnikami postępu technicznego i ekonomicz'nego, potrzebę zmniejszania dysproporcji w rozwoju między poszczególnymi regionami kraju W pracach nad racjonalnym rozmjes'zczeniem inwes.tycji konieczne jest: - stosowanie zasady rozwiązań wariantowych opartych na analizie ist'lTiejącegopotencjału oraz na ,tle planów rozwoju i modernizacji branźy; w razie gdy porównanie kilku wariantów lokalizacyjn)lch wykazuje podobieństwo, warunków, należy wybierać warianty ,' przewidujące lokalizację na terenach słabiej gospodarczo rozwiniętych, 9zerokiestosowauie rachunku efektywności' eko,oomicz.nej, przeds'tawiającego anaiizę kos ztów inwestycji, zwłaszcza kosztów budowy danego zakładu oraZ kosztów eksploatacji' w skali rocz'n ej przy uwzględnieniu warunków geofizycznych i infrastrukturalnych w a,nalizowanych wariantach loka'lizacyjnych. oraz w ' wyniku tego dals'ze podnoszenie poziomu kulturalnego i warunków socjalno-bytowy'Ch ludności. ' W polityce lokalizacji sił wytwórczych wążną rolę odgrywają s·tosunki ludnościowe. W związku z tym konieczne jest dążenie do lokalizowania nowych obiekt'ów przemyslQwych o swobodnych warunkach lokalizacji na terenach o wysokim przyroście zasobów siły rODoczej oraz kontynuowanie ekqnomicznie uzasadnionych przedsięwzięć dotyczących deglomeracji wielkich mias,t i regionów wysoko uprzemysłowiO nych, W regionach wysoko uprzemysłowionych, które charakteryzuje trwały deficyt siły roboczej, należy przede wszystkiin przeznaczaćnaklady inwestycyjne na mode-roizacjęi rekonstrukcję islniejqc'ych zakładów przemysłowych oraz na modernizację pracochłonnych i uciążliwych procesów produkcyjnych, Dlatego: produkcja prosta a także pracochłonna powinna być ograniczana i przenoszona' poza tereny o wielkiej aglomeracji. na terenach. gdzie występuje znaczny przyrost .wolnej siły roboczej, należy , organizować filie zakładów Poza ' efektywnością , mierzon'ą wskaźnikami ekonomiCznymi polityka lokalizacyjna musi uwzględn.iać czynniki społecz no-polityczne, związane z lokalizacją ' inwestycji, a zwłaszcza: - podnoszenie poziomu gospodarczego regionów niedostatecznie gospodarczo rozwiniętych, a przez to tworzenie warun~ów do bardziej równomiernego podziału dochodu narodowego, . - możliwie pełne zatrudnienie nierównomiernie przyrastających zasobów siły roboczej, " - wz możenie aktywizacji terenów szczególnie ' w'ażnych , z punktu widzenia polityc.znego, - ochronę regionów i ośrodków przeznacz onych dUr cel.ów leczniczo-rekreacyjnych. Grunty rolne wymagają zdecydowanej ochrony przed zajmowaniem ich na cele nierolnicze. Koszty związane z uzyskaniem 'terenu pod budowę inwestycji oraz straty społeczne w ciągu okres,u amortyzacji zakładu wynikające z zajęcia dla przemysłu terenów, mierzone wzrastającą wartością ,produkcji rolniczej, powinny być uwzględniane w analizach ekono- • micznych lokalizacji. W ,c elu zapewnienia realizacji wyżej omówionych kierunków polityki lokalizacyjnej Rada Ministrów uchwala, co przemysłowych. Natomiast rozwój nowych zdolności wytwórczych wysoko specjalizowanych, wymagpjących wysoko kwalifikowanych kadr oraz zaplecza naukowego i technicznego, powinien następować w ośrodkach dysponujących taką kadrą i zapleczem. Przy występujących dys,p-roporcjach w terenowym rozmieszczeniu zasobów siły roboczejro,z wój g,ospodarki ,narodowej wymaga programowania optymalnych przemieszczeń ludności przez organizowanie dojazdów do pracy na 'tereny, na których występuje Qeficyt siły roboczej (tzw. ń;J.igracja wahadłowa), oraz stalej ntigracji na tereny o dużym wzrośCie zatrudnienia. Przy rozwiązyw,aniu tego zagadnienia powinny być brane pod uwagę następujące warunki: ~ czas dojazdów nie powinien przekraczać w zasadzie 45 minut, - zakłady pracy w dużych ośrodkach miejskich, w których praca zorganizowana jest na kilka " zmian, ' powinny opierać ' się w zasadzie na miejscowej sile' roboczej, a dojażdydo pracy powinny być ograniczane; , następuje: Rozdział I. Podstawowe zasady polityki lOkalizacyjnej., /1 . § 1. ' Polityka lokalizacji inwestycji ma na celu racjonalne rozmieszczenie sił wytwórczych 'i urządzeń usługowych .w kraju ,oraz zapewnienie inwestycjom korzystnych warun- , ków realizacji i eksplQatacji przez: 1) , kontynuowanie procesu dalszej industrializacji kraju z równoczesnym dążeniem do bardziej równomiernego rozmieszczenia sil wytwórczych i wyrównywania wystę pujących jeszcze dysproporcji w rozwoju poszczególnych regionów, 2) realizację , kierunków intensywnego i harmonijnego rozwoju potencjału gospodarczego kraju. §2. Wiodącym cżyiln'iki~m , rozwoju sił wytwórczych są zas,o by siły roboqej, których zróżnicowany pod względem . _ .1 Monitor Polski Nr 31 - 385 - przyrost w przekro-ju terenowym ,wymaga eolastyczanaiizie aktuaJnych potrzeb zakładów przemysłowych w tym ·n ego działania. W ' związku z tym konieczne jest: zakresie w celu zapcw'n ienia budownictwa mieszkaniowego dla pracowników. którzy będą zatrudnieni na drugiej i trzel) lokalizowanie nowych miejsc pracy ' na terenach o stociej zmia nie. sunkowo wyśokimprzyroście siły roboczej. 2) kontynuowanie ekonomicznie uźasadnionych przedsię 3. Decyzje dotyczące lokalizacji inwestycji. podejmowawzięć w ,zakresie deglomeracji wielkiCh miast i .regionów ne przez centra lne i terenowe organy planowa nia gospodarwysoko uprzemysłowionych. w któr'ych występuje trwa- czego. powinny być zgodne z ustaleniami. oOtówionymi w ' ły deficyt siły roboczej. . ust. 1 i 2. i jednocześnie uwzględniaćzaloże.nia perspektywicznego rozwoju społeczno-gospodarczego kraju i poszcze§ 3 ~ l. Rozwój przemysłu w miastach wyłączonyc.h z wogólnych jego regionów. ' Jewództw oraz w regiona<"h wysoko uprzemysłowionych. tj. na terenach Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego . Rybnic§ 5. t. Zaklady przemysłowe o swobodnej lokalizacji" kie'go . Okręgu Węglowego. Bielskiego Okręgu ' Przemysłowetj. · nie związane warunkami.geofizycznymi. powinny być lo- . go. Warszawskiego Zespołu Miejskiego. Zes-połu Miast kalizowane prz€de wszystkim w miastach średniej wielkości Gdańsk Gdynia i Zespołu Miast Bydgoszcz - Toruń. (w zasadzie powyżej 10 tys. mies z kańców). posiadąjących Włocławek. powin.ien zapewniać w szczególności: szczególnie korzystne warunki lokalizacyjne i rozwojowe re~ • 1) , maksymalne wykorzystanie istniejącego potencjału pro- 'zerw siły roboczej oraz możliwości dostosowania istniejącego szkolnictwa zawodowego do potrzeb lokalizowanych zakła \. ':dukcyjnego za pomocą wydatnego ': twiększeniawskaźni dów , ków zmianowości pracy i innych metod intensyfikacji. 2. 'W razie gdy analiza dwóch lub więcej wariantów lo2) rozwijanie produkcji. w , zakładach prz.emysłowychwyso kalizacyjnych inwestycji wykazuje równe lub zbliżone wako specjalizowanych. wymagających kwalifikowanej sirunki w zakresie 'efektywności budowy i eksploata cji. należy ły roboczej oraz zap lecza naukowego i technicznego. wybrać wariant przewidujący lokalizację na terenach słabo 3) końcentrację i s.pecjalizację produkcji przez przeznac zagospodarczo .rozwinięty c h. nieśrodków inwes-tycyjnych przede ws zystkimnaintensyfika c j ę . automatyzację i mOdern'izację procesów pro§ 6. 1. Rozwój małych miast i osiedli powin ien nastę pować pr zede wszystkim w drodze: dukcyjnych.
- l)rozwijania I,l s ług dla rolnictwa i jego ,technicznego za2. miastach i okręgach wymienionych w ust. l ' mogą plecza. być podejmowane : 2) l;>udowy mniejszych zakładów przemysłowych, w tym . 1) inwestycje, których celem jest wydobycie bogactw narównież zakładów filialnych i kooperacyjnych . turalnych, , 3) ro z. wijania bazy turystyczno-usługowej w miejscowoś 2) inwestycje. których realizacja w tych okręgach jest kociach położonych na szl~kach turystycznych oraz w re, n ,i eczna z, uwagi na warunki ge,ofizyczne, , jonach o walorach krajo znawczych i wypoczynkowych. 3) budowa zakładQwpr z emysłowych. których wyspecjali2. W małych miastach i na ich zapleczu należy lokalizowana ,produkcja wymaga zatrudnienia wysoko kwalizować zakłady przemysłu terenowego w celu wykorzys,tania . , fikowanej kadry robotniczej i i~źynierskiej. lokalnych nadwyżek siły roboczej oraz miejscowych rezerw 4) budowązjłkładów produkcyJno-usługowych oraz zakła suro wco wych. dów pracy nakładczej ściśle zwią.zalnych z zas'poka'janiem 3. Zakłady przemysłu terenowego zarówno państwowe potrzeb ludności iegio·ną. go. jak ,i spółdzielczości. należy 10kalilOwać - głównie w sła 5) budowa zakładów . prz.emysłowych spółdzielczości inwalidzkiej. . bo uprzeruysłówionych miastach. liczących w zasadzie poniżej 10 tys. miestkańców. 6) budowa zakładów przemysłowych za'pewniających ~ miejsca pracy dla lokalnychpadwyźek kobiecej siły /robo § 7. 1. Lokalizacja inwestycji powinna być ~zasadniona czej. kompleksowym rachunkiem efektywności ekonomicznej. ' Rachunek ten powinien przede wszystkim uWZ1Jlędniać: 3. W celu optymalnego wykorzystania kwalifikowanych
- l)czynniki mające wpływ na kształtowanie warunków kadr w mia.stach i okręgach wymienionych w ust. 1 należy i kosztów ' realizacji i eksploatacji inwestycji. ogranic ,zać produkcję ' prostą i pracochłonną i przenosić ją na 2) przewidywane skutkiwdziedlinie kształtowania infra~ereny słabo uprzemysłowione oraz _ roźszerzać kooperację , struktury i innych elementów o charakterze terenowym. , z zakładami położonymi na tych terenach. 2. Poza efektywnością mier z oną wskaźnikami ekonomicz4. Zakłady przemysłowe istniejące wwielkichaglomenymi nal,eży w szerokim zakresie uwzględniać czynniki spo~_ racjach przemysłowo-miejskich mogą -po wykorzystaniu łeczno-polityczne. a zwłas z cza : ,rezerw w źakładzie macierzystym - tworzyć filie .na terel) konieczność podnoszenia poziomu gos.podarczego regionach o niskim stopniu uprzemysłowienia, a posiadających nÓW ni e,d ostatecznie gospodarczo ro zwiniętych. znaczne zasoby siły roboczej. kierując się przy tym rachun2) potr z ebę zatrudnienia przyrastających zasobów siły rokiem efektywności ekonomicznej. ' boczej. § 4. 1. Polityka lokalizacyjna na lata 1971-1975 powin3) wyxó w nywanie dys proporcji w po ziomie życia lud,ności. na uwzględniać w najszerszym zakresie wnios,ki wynikające 3. Pr l ewodnic z ący Kom is ji Planowania przy Radzie Miz analizy , istniejącego ' rozmieszczenia - sił wytwórcz.ych. nistrów ustali w ciągu dwóth miesięcy od dnia wejścia w a zwłaszcza stopnia zainwestowania w , przemyśle oraz posia" życie niiJiejszej uchwały zasady kompleksowego ' rachunku dania wyszkolonych .kadr - w kierunku wykorzystania silnie efektywności ekonomicznej loka lizacji inwesl ycji. roz}Viniętych tradyc yjnych ośrodków przemysłowych . Pelne 4. Pf7ewodniczący Komisji Planowania przy' Radzie Miwykorzystanie sB wytwórczych w tych ośrodkach powinno nistrów oraz właściwi ministro wie (kierownicy urzędów cenza.pewnić lepszą opłacalność poniesionych nakładów inwestycyjnych i umożiiwić szypsze ' osiąganie projektowanych. zdoJ- tra,lnych) zapewnią przeszkolenie służbzajmujqcych się proble.matyką lokalizacji inwestycji w resortach i prezydiach . ności produkcyjnych i planowanych efektów. ' 2. Lokalizacja budownictwa mię5zkaniowego w lata-€h . rad narodowych ,w zakresie . stosowania rachunku efektywności ekonomic znej lokalizacji. 1971-1975 powinńa być podporiądkowana konieczności za.5. W analizach lokalizacy jny,ch należy również uwzględ . spokQjenia w pierwsz,e j kolejności p(}trżeb ' mies'7.kaniowych związanych z rozwojem prOdukcji i powinna się opier.pc· na niać: wielkości r W .. MonitoT Polski Nr 31 --' 386 --'" 1) obowią z ek ochrony gruntów rolnych dobrej jakości przed żajmowani e m ich na cele nie związane z produkcją rolniczą. a także ochrony lasów i gruntów leśnych, . 2) obowią z ek ochrony powierzchni owych i podziemnych za- • .. Poz. 198 4) dane wynikające z bilansów siły roboczej. kadr kwalifi- kowanych oraz rozwoju szkolnictwa zawodowego zasadniczego i średniego , a także szkól wyższych, 5) plany zagos podarowania prlestrzennego (krajowe, resobów wód oraz powietrza atmosferycznego przed wszel- ' gionalne i miejscowe) oraz wyznaczone tereny budowla~ ne na wsi, kiego rodzaju zanieczyszczeniami, 3) warunki zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ściek ~w, 6) mate riały analityczne, uzasadniające efek t ywność rozwią z ań w zakresie reali zacji i eksploataCji inwestycji w 4J koniecz'ność ochrony :warunków sanitarnych i zdrbwotnY'ch ludności, a w szczególności wielkich skupiskriliejdanych warunkach, skich; ośnuk. ó w i terenów leczrikz.o-rekreacyjnych, par7) opinie i postulaty zainteresowanych właściwych orgaków narodowych oraz innych walorów środowiska przynów. rodniczego, § 11. Prezydium Rządu na wniosek Przewodniczą.cego 5) wz ględy obronne. Komisji Planowania przy Radzie Ministrów ustala ' lokalizację: f 8. 1. Resorty i prezydia rad narodowych, kierując się 1) inwestycji o wyjątk.owej wadze dla całości gospodarki potrzebą obniżania nakładów inwestycyjnych i zmniejsZania ,n aiodowej. kosztów eksploatacyjnych lokalizowanych inwestycji, powin2) inwestycji, c·o do której powstała rozbieżn,o,ść stanowisk ny dążyć ,do scal imia inwestycji (obiektów inwestycyjnych) pomiędzy zaInteresowanym ministerstwem a Komisją Planowania przy Radzie Ministrów . ' kilku inwestorów na jędnym terenie (lub nawet pod jednym dachem) oraz realizocji ' tych przedsięwzięć j~ko inwestycji § 12. 1, Komisja Planowania ' przy Radzie Ministrów ha wspólnych na podsta wie obowiązujących w tym zakresie wniosek właśc;iwegoorganu naczelnego (centralnego) inweprze,pisów. stora oraz na podstawie opinii prezydium właściwej woje2. Blokowanie i kojarzenie inwestycji oraz ich realizacja wódzkiej rady narodowej oraz innych zainteresowanych inw formie inwestycji' ws.pólnych powinny 9otyczyć: stytucji i włas.nych analiz us,tala loka,lizację nastQpujących inwes-tycji: . ' , 1) zakładów lub obiektów przemysłowych bądź usługowych t}"Ch samych lub pokrewnych albo różnych branż, 1) nowych i odtworzeniowych" zakładów przemysłowych .oraz filii przedsiębi'orstw przemysłowych re:alii<;>,wanych 2) obiektów i urządzeń związanych 7. obsługą działalności .prze? jednośtki objęte planowaniem centralnym ~ wypodstawowej, jednostek gospodarczych, jątkiem inwestycji, dla których lokalizację ustalają wo~ 3) obiektów i urządzeń socjalno~ku1turalnych, jewódzkielub powiatowe kOmisje planowania gospodar4) obiektów o charakterze administracyjnym, handlowym, czego (ust. 3-7), , usługowym itp. 2) gazociąg6wi rurociągów produktów naftowych o zna. , czeniu ogólnokrajowym i międzyregionalnym" , ' ~. Rozdział II: 3) Jinii kolejowych o długości powyżej 50 km i autQstrad, 4) linii elektroenergetycznych o znaczeniq . mjędz.yregionalTryb ustalania lokalizacji inwestycji. nym i ogólnokrajowym 220 kV i pOwyŻE:!j, , 5) inwestycji wodnych <> znaczeniu , międzyregionalnym, § 9. L Ustalenia lokalizacji wymagają: ' 6) lotnisk 'cywilnych, portów morskich i 'Śródlądowych, l)j'n :westycje polegające na . budo\Vie nowych zakładów 7) ' linii telekomunikacyj)iych między woJewódzkimi węzła przemysłowych; filii zakładów prżemysłowych oraz inmi telekomunikacyjnymi 'oraz o charakterze tranzytowestycje o charakterze odtworzeniowym, ,.,w ym, , ', " I 2) inwestycjenieprzemysłowe wymienione w § 12, 8) stacji radiowych i telewizyjnych~ ' 3) inwestycje polegające na rozbudowie istniejących żakła 9) szkół wyższycl;l i instytutów naukowo-badawczych, dów produkcyjnych i usługowych o ' wartości kosztory10) inwestycji budownictwa specjalnego w zakresie obrónsowej robót budowlano-montażowych ponad 20 mln zł, ności kraju, a także inwestycje poniżej tej wartości, jezeli powodują' 11) inwestycji w istniejących zakładach ,p rodukcyjnych zapotrzebowanie na. dodatkowy 'teren bądź powiększenia , i usługowych objętych planowaniem centralnym, powólub two'r lenia strefy ochronnej, jak również inwestycje dujących docelowo przyrost zatrudnienia przekraczający powodujące wzrost zatrudnienia o ponad 100 osób. 1000 osób lub których wartość kosztorysowa przekrac,za , . 250 mln zł. 2. Nie wymagają ustalenia lokalizacji inwestycje w istniejących zakładach produkcyjnych i , usługowych, mające 2. Komisja Planowania przy Radzie Ministrów może. upocharakter rekonstrukcyjno-modernizacyjny, jeżeli nie powoważn- ić właściwą wojewódzką (miejską) komisję plano~ania " dują zajęcia dodatkowego terenu bądź przyrostu za,trudnienia, gospodarczego do ustalenia lokalizacji nie"których indywidupod warunkiem uzgodnienia z właściwymi organami koordyalnie określonych inwestycji spośród wymienionych w ust. L nacji terenowej inwestycji zakresu inwestycji towarzyszą 3. Wojewódzkie komisje planowania gospodarczego na cych lub wspólnych. wniosek ąrganów wymienionych w § ,13 ust. l ' pkt , 2 oraz opierające się na własnych analizach, a także na opiniach 3. Nie wymagają ustalenia lokalizacji inwestycje objęte zainteresowanych jednostek ustalają lokalizację następują terenowym planem gospodarczym, realiwwane na terenie cychinwestycji: miast wyłączonych z województw. 1) nowych i odtworzeniowych ,zakładów przemysłowych § 10. Podstawę do ustalenia lokalizacji inwestycji staoraz filii przedsiębiotst w przemysłowych, realizowanych nowią: przez jednostki objęte planowaniem centl alnym, o zatrud1) zasady polityki lokalizacyjnej ustalone w niniejszej nienilidocelowym poniźej 500 osób, " ul;hwale, . 2) nowych zakladów produkcyjnych i ~ usługowych drobnej 2) plany resortowe, dotyczą~e koncePcji rozwojo:wyc~w lVytwórczo$ci ,1 ' spółdzielczych objętych planowariiem układzie branżowym" ' centralnym', ' ", , 3) persPektywicz~e~ planYJ:ozwoju gosp()darki narodowej . 3) nowych zakładów produkcyjnych f 1,lsługowych objętych lub ,materiały do tych plan~w, ', planowaniem terenowymi Monitor Polski Nr 31 - Poz . . 198 387 4) inwes-tycji polęgających , ria rozbudowie istniejących zakładów produkcyjnych i - usługowych objętych planowaniem' centralnym, nie zastrzeżonych do kom,petencji Ko"-, misji Planowania ' przy Radzie Ministrów, 5) kopalni, tłoczni i roZkładni gazu ziemnego oraz rozlewni -j mieszalni gazu płynnego, . 6) gazociągów i rurociągów produktów naftowych o znac.źeniu wojewódzkim.lub regiona1nym, 1) grup'o wych wodociągów i grupowych oczyszczalni ście ków, 8) linii elektroenergetyczńych o napięciu od 30 kV do 220 kV o znaczeniu wojewódzkim lub regionalnym, . 9) inwestycji wodnych, z wyjątkiem inwestycji o znaczeniu międzyregionalnym, 10) . urządzeńmelioracji podstawowych, 11) rolniczyćh i leśnych za kładów . doświadczalnych szkół wyżs,zych i instytutów naukowych, 12) przemysłowych tuczarni, trzody chlewnej. i drobiu, . 13) linii kolejowych do 50 kmoTaz bocznic przemysłowych, . z wyjątkiem bot:znic i łącznic .w granicach obsza,r u ko'. . lejowego, 14) dróg państwowych, . 15) 5'tałych baz ' zaplecza technicznego budownictwa, przed. siębiorslw transportu samochqdowego oraz baz materiałowych i magawnów hurtowych, 16), hotelI i ' moteli oraz . ośrodków campingowyc.h, 1-7)" s.zkółzawOdowych iogólnokształtących ·. stopnia licealmego orazspe-cjalnych zakładów ,wychowawczych,
- ni)teatrów, domówkullruy i kin, 19) .' .szpitali, 20) ,obiektÓw służby wete·r ynaryjnej o znaczeniu ponadpowiatowym, 21) trwałych -obiektóws.portowych wolno stojących. 22} isa,n atoriów • .domów wcżćłsowych oraz ()środków turystycznó-wypoczynkowych, . '-, 23) inwestycji 'wymienionych w ust. 1 pkt 4 i 50 wa.rtości ~ kosztorysowejpowyżej 10 mln zł. -4 • . W wypadkach uzasadnionych lokalnymi warunkami !prezydia wojewódzkich rad narodowych mogą rozszerzyć zakres ustalania lokalizacji inwestycji o: ,
- l)o'siedlowe badownictwo miesżkaniowepoza granicami miast, / 2) budownictwo administracyjne. 5. Prezydia wojewódzkich rad narodowych mogąokreś~ lić,cZY i w jakich wypadkach ustalenie lokalizacji -inwestycji wymienionych w ust. 2 i 3 wymaga uprzedniego zatwierdzenia przez te prezydia. 6. Wojewódzkie komisje planowania gospodarczego mogąupoważnić w/.aściwe powiatowe komisJe planowania gospodarczegodo ustalenia lokalizacji niektórych 'indywidualnieokre ś lonychinwestycji spośród wymienionych w ust. 3. 1. Powiatowe komisje planowania gosf}odarczego na wniosek organów wymienionych w § 13 ust. 1 pkt 3 oraz opierając się nawlasnych analizach i opiniach zain teresowany"ch jednostek ustalają lokalizację następujących inwestycji: 1) inwestycji pol e gających na ro zbudowie istniejących zakladów produkcyjnych i usługowych objętych planowaniem terenowym, -,2) ośrodków gospodarczych państwowych gospodarsl w rolnych, 3) zakładów mechanizacji rolnictwa, 4) piekarni, masarni. wytwórni wód gazowych, zakładów iWytwórcw-usługowych kółek rolniczych i rolniczych spółdzielni produkcyjny<:h, usługowych mieszalni pasz. wolno mojących pawilonów usługowych, betO'niarI1i, żwi rowni, zakładów polowego wypału cegły o wartości 'k osztorysowej do 10 mln zł, c 5) pawilonów handlowych wolno stojących, zakładów gastronomicznych poza osiedlami mieszkaniowymi. skle,pów wiejskich, baz mater-iałowych gminnych ' spółdzielni- "Samopomoc Chłopska" - o wartości kosztorysowej ,do 10 mln zł, 6) wodociągów wiejskich wraz z ujęciami wody, 1) linii elektroenergetycznych do 30 kV dla potrzeb elektryfikacji wsi, 8) zlewni mleka, 9) remiz strażackich, 10) obiektów służbyweterynaryjl)ej o zasięgu powiatowym. 11) szkół podstawowych, przedszkoli i ośrodków zdrowia nie objętych osiedlowym budownictwem mieszkaniowym, 12) inwestycji realizowanych na wsi na potrzeby kultury i sportu, 13) dróg lokalnych. 8. Prezydia powiatowych rad narodowych mogą określić. czy L w jakich wypadkach ustalenie lokalizacji inwestycji wymienionych w usli 6 i 7 wymaga uprzedniego zatwi'etdzenia przez te prezydia. § 13. 1. Wnioski o ustalenie lokalizacji inwestycji przedstawiają: ' 1) w sprawach należących do kompetencji Komisji Planowania -przy Radzie Ministrów - organ naczelny (centJalTIy) inwestora, 2) w sprawach należących do _kompetencji wojewódzkich komisji plano\vaniagospodarczego- właściwe zjednoczenie (jednostka równorzędna), , , 3) w sprawach należących ' do kompetencji powiatowych komisji planowa,nia gospodarczego - jednostki bezpośred"ionadrzęąne inwestora. 2. Jednostki wymienione w ust. 1 sąodpowieclzialne za przedstawian'ych przez siebie wniosków o ustalenie ' lokalizacji inwestycji z zasadami polityki loka li za'" cyjnej, zawartymi we wtępie i w rozdziale I niniejszej uchwały. ' ,_ 3 : ~ Jednostki wymienione w' ust. , 1 są współodpowiedzial ne wraz z organami, które , po~jęły decyzję o ustaleniu loka~jzącji inweśtycjina ich .wniosek i w uzgodnieniu z nimi, za e,ko.nomiczną i społeczną zasadność i celowość tej decyzji. . § 14. 1. PrzewodniCzący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów: . 1) , będzie informowaIPrezydium Rządu w okresach kwartallIlych o podjętych przez Komisję Planowania przy Radzie Ministrów decyzjach lokalizacyjnych, 2) raz w roku bGdzie przedkładał Prezydium Rządu ocenę przewidywanych zmian w rozwoju gosp'odatczym wojewód.ztw w wyniku pod j ętych decyzji lokalizacyjnych. -pełną zgodność ' 2. Informacje o podjętych decyzjach lokalizacyjnych na zasadzie ustaleń zawartych w ust. 1 przedstawiają: 1) Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - wojewódzkiekomisje pla.nowania gospodarczeg'o, 2) wojewódzkim komisjom planowania gospodarczego powia lowe komisje planowania gospodarczego. .§ 15. i. Na podstawie przedstawionego wniosku lo·k alizacyjnego oraz dokonanych uzgodni eń właściwe organy wymienione w § 12 podejmują decyzję o ustaleniu lokalizacji in.westycji. 2. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji określa podstawowe dane charakteryzujące inwestycję oraz mi-ejsce wykonania z"mier1.onej .inwestycji przez wskazańie miejscowości (osiedle, ,gromada, miasto, powiat), a w ' zakre~ie inwestycji liniowych przez wskazanie ógól~ego priebiegu trasy/ z wymienieniem miejscowości krańcowych i waini;ejszych pod względem gospodarczym miejscow.ości na trasie. .-,~ -388 Monitor Pol.>ki Nr 31 3. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji · powinna postanowienia koordynacyjne, dotyczące obowiązków stron w zakresie realizacji inwestycji towarzy- również zawierać szących. § 16. 1. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji traci ważność: 1) jeżeli w toku opracowaniazalożeń techniczno-ekóoomicznych, inwestycji nastąpi istotna zmiana pierwotnych podstaw. na których lokalizacja 'liostala ustalon'a, a w szczególności w razie zwiększ~nia oponali 20% stanu żatrud nienia lub n~kład·ów inwestycyjnych albo w razie zasadtticzefzmiany rejonów zaopatrzenia w surowce, kierunk6w k!Joperacji i rynków zbytu, 2} w razie nie.rozpoczętia realizacji inwestycji w ciągu 5 lilt od daty podjęcia decyzji '0 ustaleniu lokalizacji. 2. Inwestor może wystąpić o przedłużenie . ważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji, jeżeli uzasadni swoje wystą.pienie ważnymi ~ględami. 3. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji nie jest równoznaczna z wprowadzeniem inwestycji do planu inwestycyjnego. Rozdział 11'02. związku z przepisami uchwały nr 48 KoEkonomicznego Rady Ministrów z dnia 28 lutego 1969 r. w sprawie zakresu ·azia/ania i zadań Partyjno-Rządo~ wej Komisji do Spraw Ograniczenia WllI'o.stu Zatrudnienia w 'm.st. Warszawie dopuszcza się stosowanie odrębnego trybu ustalania lokalizacji inwesiycji na terenie m.st. Warszawy, określonego uchwałą Prezydium Rauy Narodowej m.st. Warszawy nr 46/306 z dnia 21 lipca 1970 r. o wprowadzeniu instrukcji w sprawie trybu 'przygotowywania i wydawania decyzji o lOkalizacji inwestycji na terenie m.st. Warszawy, ustalania linii . rozgraniczających oraz zatwierdzania planów \ re~ alizacy jn yeh. § 20. W mit~ tu § 21. Traci moc uchwała nr 354 Rady Ministrów z dnia 19 listopada" 1962 r. w sprawie lokalizacji ogólnej inwestycji (Monitor Polski Nr 82, poz. 385). § 22. W uchwa le nI -118 Rady- Ministrów z dnia 4 lipca 1969 r. w sprawie terenowej koordynacji inwestycji oraz realizacji inwestycji towarzyszących i wspólnych (Monitor Polski Nr 31, poz. 227):
- l)skreśla się ust. 4 i 5 w § 5, ust. 1 i 2 w § 6 oraz § 7, ' 2) § 8 otrzymuje brzmienie: ,,§ 8. Opierając się na ustalen'i ach koordynacyjnych w lZakresie inwes{ycji wspólnych i towarzyszących' wralZ z określeniem wysokości udziaJu inwestora w k'o sztach budO,wy lub przebudowy urządzeń wymienio.nych w " § 14 ust-. 1 pkt 2 inwestorzy zawierają od.powied.nie umowy z organami rad narodowych lub inwestorem zastępczy.m w sprawie inwestycji wspólnych oraz dokonują szczegółowych uzgodinień w zakresie inwestycji t o.warzy,szą cych." III. Przepisy końcowe. § 17. Zasady i tryb ustalania lokalizacji inweslycji ·budownictwa specjalnego w zakresie obronńóści kraju określa ją odrębne przepisy. § 18. 1. Ilekroć w niniejszej uchwale jest mowa o prezydiach wojewódzkich rad narodowych i wojewódz~ichko misjach planowania gospodarczego, należy przez to rozumieć również prezydilS rad narodowych miast wyłączonych 'l województw i miejskie komisje planowania gospouarcze.go. 2. Ilekroć w niniejszej uchwale jest mowa o prezydiach powiatowych rad narodowych i pO'wiatowych komisjach planowania gospodarczego\ należy przez to rozumieć również prezyd.ia miejskich rad narodowych i miejskie komisje pla" nowania gospodarczego miast stanowiących powiaty. 198 i 199 § .23. Wykonanie uchwały porucza się PrzewQdniczące mu KQmisji Planowania przy · Radzie Ministrów, ministrom (kierownikom urzędów centralnych) oraz prezydiom wojewódzkich rad narodowych (rad narod·owych miast wyłącz<> nych z. wojewÓdztw). § 19. Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, opierając się na przepisach niniejsz.ej uchwały, określi szczegółowy tryb przedstawiania wniosków o·raz ustalania lokalizacji inwestycji. § 24. , Uchwala wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: P. Jaroszewicz 199 UCHWAŁA Nr 110 RADY MINISTROW z dnia 29 maja 1971 r. w sprawie zasad i trybu ustalania cen artykulów i usług pochodzących z importu oraz artykułów i usług przeznaczonych na eksport. " , Na podstawie art. 2 dekretu z dnia 3 czerwca .1953 r. o ,ustalaniu cen, opiat i stawek taryfowych (Dz. U. Nr li, poz. 1122) Rada Ministrów uchwala, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne. • § 1. . 1. Uch'wała określa zasady i tryb ustala.nia cen a,rtykułów , i usług pochodzących z importu oraz artykułów i usług przeznaczon~h na ek9poct. .. 2. Ilekroć w dalszych paragrafach uchwały jest mowa: 1) o importowej cenie transakcyjnej - należy: przez to rozumieć dewizową cenę zakupu na warunkach franco 'granica polska lub CIF port polski, przelicz·oną na złote według obowiązujących przeliczników; . . 2) o eksportowej cente transakcyjnęj - należy przez to rozutnieć dewizową cenę sprzedaży na warunkach franco granica polska lub FOB port polski, ,przeliczoną na złote _ według obowiązujących przeliczników; 3) o cenach cennikowych (stałych) - należy przez to rozumieć ceny podane w cennikach (lub w p<>szczególnych