Monitor Polski Nr 39 - 4) 40 zł w innych miastach, 5) 35 zl w pozosrałych miejscowościach. 2. Ryczałty wY,mienione w ust. 1 o.bowiązują w 'naslę pującychokresach: 1) w ciągu całego roku:
- a)w mst. Warszawie, w m. Krakowie i m. Wrocławiu,
- b)w województ wach: krakowskim, szczecińskim, wrocla wskim i zli elonogórskim, 2) od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca od Poz. 214 i 2\5: 446 - dnia 1 czerwca do dnia 30 września: w województwach: · katowickim, opolskim rzeszowskim, 3) od dnia 1 czerwca do dnia 30 września: w innych ' miastach' wyłączonych z województw t województwach nie wymieni.onych w pkt 1 i 2. § 2. 1. W razie korzystania w czasie podróży służbo wej z noclegu w hotelu lub innym zakładzie hotelarskim pracowndkowi przysługuje zwrot kosztów nodegu na ' pod~. stawie rachunku, z tym zastrzeżeniem, że nie mogą być rozliczane - w okresie całego r.oku - rachunki za noclegi w apartamentach hoteli i zakładów hotelarskich wszystkich kategorii. 2. 'Zastrzeżenie, o którym mowa w ust. l, nie ma zastosowania do osób wymienionych w zdaniu . pierwszym § 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 1948 r. o należnościach w razie pełnienia czynności słuzbowych poza zwykłym miejscem służbowym oraz w razie przenoszenia na inne miejsce służbowe (Dz. U. Nr 38, poz. 279 z póżniejszymi zmianami) oraz do osób towarzyszących delegacjom zagranicznym. § 3. Przepisów -§ 1 i § 2 nie stosuje się, jeżeli pracow:nlikowi rosŁal zapewniony nocleg bezpłatny lub po niższej cenie niż ryczał;ty określo·ne w § 1 ust. 1 przez państwową jednostkę organizacyjną zlecającą podróż służbową albo przez jednostkę, do której pracownik się uqaje. § 4; Upoważnia się Mini.stra . Pracy, Pła·c li Spraw Socjalnych do: l} wprowadzania w porozumieniu z Ministr.e m Go·s podarki Terenowej i Ochrony Środowiska oraz Przewodniczą cym Głów.nego Komitetu Kultury Fizycznej i Turystyki zmian w okresach i zakresie stosowania ryczałtów za nocl~gi w · p.odróżach służbowych oraz do określenia wairunków korzystania w podróżach służbowych z hotelikategorii"LUX" zakładów hotelarskich kategorii I, 2) określenia wypadków, w których pracownik uprawnio:' ny jest do korzystania w czasie podróży służbowej z samodzielnego pokoju w . hotelu (w zakładzie hotelarskim). § 5. Zaleca się centralnym organizacjom spółdzielczym 1 społecznym stosowanie przepisów uchwały. § 6. Wykonanie uchwały porucza się ministrom, kierownikom urzędów centralnych oraz przewodniczącym prezydiów wojewódzkich: ' rad narodowych (rad narodowych miast wyłączonych z województ>y). § 7. Traci moc uchwała nr 91 Rady Ministrów z dnia 28 maja 1969 r. w sprawie ryczałtów za noclegi w podróżach służbOwych (Monitor P.olski Nr 21, poz. 173). § 8. Uchwala wchodzi w życie z dniem ogłoszenia . . Prezes Rady, Ministrów: P. Jaroszewicz 215 ZARZĄDZENIE Nr 56 PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 27 lipca 1972 r. w sprawie zapobiegania nieuzasadnionemu wzrostowi ' kosztów Inw~stycjl. W celu przeciwdziałania wzrostowi planowanych kosztów inwestycji w toku ich reatizacJi, zagrażającemu osiąg nięciu efektów społe.czno-ekonomicznych założonych w S-letnim planie społeczno-gospodarczego rozwojllkraju na lata 1971-1975 i wykonaniu - rzeczowego programu w sferze inwestycji produkcyjnych i usługowych planu centralnego i terenowego, zarządza się, co następuje: § 1. 1. Za koszt nieprzekraczalny w okresie realizacji I rozliczania poniesionych nakładów i osiągniętych efektów z i,n westycji uważa się wartoś€: kosztorysową, określoną w zatwierdzonych założeniach techniczno-ekonomicznych lub w dokumentacji jednostadiowej, stanowiących podstawę decyzji o włącze,niu inwestycji do planu i jej realizacji. 2. Przy opracowaniu projektów technicznych jednostki projektowania są obowiązane do przestrzegania pla.nowanych kosztqw, określonych w zatwierdzonych założeniach techniczno-ekon·omicznych. W razie nieuzasadnionego ekonomicznie przekroczenia planowa.nego kosztu w fazie projekt!l technicznego inwestor jest upoważniony do odmowy. przyjęcia projektu I żądania jego zmiany nakos7it i odpowiedzialność jednostki projekt()wania, przy jednoczesnym zastosowaniu sankcji umownych, przewidzianych w umowie o wyk.ollanie prac projektowych. ' ,j 3. W toku dalszego projektowania technicznego należy inwestorzy nie mogą zlecać wykonywa'nia projektów technicznych' jednostKom projektowa.nia vi większym zakresie rzeczowym niż przewidziany w zał,oże niach techniczno-ekonomicznych, jeśli miałoby to spowodować wzrost kósztów. W .takich wypadkach jednostka projektowania może odmówić wykonania zleceniA opracowania projektu technicznego do czasu zatwierdzenia zmiany zało żeń techniczno-ekonomicznych w trybie ustalonym w uchwale nr. 75 Rady Ministrów z dnia 10 marca 1972 r . w sprawie projektowania inwestycji (Monitor Polski Nr 23, poz. 133). przyjąć zasadę, że § 2. W celu zapewnienia odpowiednio wczesnego wzrostowi ko·sztów inwestycji będących . Vi toku realizacji ministrowie (kierownicy urzędów central·nych) i prezydia wojewódzkich rad narodowych wprowadzą benwłocznie sukcęsywną kontrolę zgodności ' kosztu realizowanych inwestycji z kosztem ustalonym w założeniach techniczno-ekonomicznych oraz -zlecą podległym organóm kontrolno-rewizyjnym nadzór nad przestrzeganiem dyscypliny kosztów inwestycji. 1. przeciwdziałania 2. Sukcesywna kontrola kosztów realizowanych inwestycji powinna być prowadzona przez dyrektorów przedsię biorstw: inw!,!stujących .Uednostek rówporzędny~
- h)w miarą Monitor 'Polski Nr 39 - 447 realizacji robót i dostaw. Dyrektorzy przedsiębiorstw inwestujących (jednostek rów.norzędnych) ponoszą odpowiedzialność za zgodność zapłaty za wykonywane roboty i dostawy ż umową i wyceną kosztorysową lub z ust.alonym ryczałtem. kontrola ta wykaze zagrożenie przekroczenia kosztorysowej, dyrektor przeds i ębiorstwa inwestującego (jednostki równorzędnej) powinien przeprowadzić przy udziale jednostki projektowania weryfikację założeń techniczno-ekonomicznych w celu ograniczenia zakresu rzeczowego, _nie powodującego jednak zakłóceń . W. prawidło wej eksploatacji obiektów i urządzeń oraz nie eliminującego niezbędnych urządzeń towarzyszących (socjalnych itp.). Weryfikacja ta powinna zmierzać do .' utrzymania pierwotn ie zatwie-rdzonego kosztu inwestycji bez obniżenia planowanych efektów produkcyjnych (usługowych). W szczególnych wypadkach dyrektor przedsiębiorstwa i,nwestującego (jednostki równorzędnej) p.owinien przedstawić odpowiedn ie wnioski organowi, który zatwierdził uprzednio założenia techniczno-ekonomiczne. 4. Jeżeli nie ma możliwości utrzymania pierwotnie zatwierdzonego kosztu inwestycji pomimo weryfikacji, .a wzrost , kosztów przekra·c za 10% wartości' kosztorysowej in.wesl ycji, oObowiązuje, w zależności od rodzaju inwestycji, tryb postę po",ania określony w§-4 i 5. 3. Jeśli wartości Poz. 215 2. Jeśli po opracowa niu Zf' żeń techniczno-ekonomicznych inwestycji, o których mowa w ust .. l, ' okaże się, że koszt danej inwestycji istotnie prze.kracza ,ocenę szacunkową przyjętą w planie, właściwy minister (kierownik urzędu centralnego) i prezydium wojewódzkiej rady . narodowej powinni przed zatwierdzeniem założeń techniczno-ekónom icz- -" nych (lub dokumentacji jednostadiowej) przeprowadzić ekspertyzę danego przedsięwzięc i a (zadania), obejmującą program rzeczowy oraz wycenę kosztów, w celu dokonania odpowiednic~ zmian, nie powodujących obniżenia ekonomicz~ nej efektywności zamierzonej inwesty.c ji. . 3. Jeśli na . podstawie przeprowadzonej ' ekspertyzy, o której mowa w ust. 2, okaże si,ę niemożliwe utrzymanie kosztu danej inwestycji na poziomie zbliżonym do wyceny szacunkowej pierwotnie ustalonej w planie oraz utrzymanie ustalonej efektywności ekonomicznej, a koszt danego przedsięwzięcia (zadania) wzrasta ponad 10% ' wówczas właści wy minister (kierownik urzędu centralnego) lub prezydium wojewódzkiej .rady narodowej powinni przedstawić Prezesowi Rady Ministrów wnioski co do rozpoczęcia realizacji in- westycji, jej kontynuowa'nia lub zaniechania, ' po uprzednim uzyskaniu opinii Prezesa Narodowego Banku Polskiego oraz Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów. 4. Przy przedstawianiu wniosku, or- którym ' mowa w ust. 3, właściwy minister (kierownik urzędu centralnego) lub . prezydium wojewódzkiej rady narodowej powinni równocześnie wskazać sposób 'pokrycia zwiększonych nakładów inwestycyjnych z tytułu wzrostu kosztu inwestycji (z rezerVi' własnych, przez zaniechanie innych zadań itp.). 5. Przepisy ust. 3 i 4 stosuje się również w Jazie zmian . założeń techniczno-eko,n omicznych innych inwestycji, zaliczonych do szcze gólnie ważnych dla gospodarki narodowej, nie wymienionych w ust. 1. § 3. 1. Prze:kroczenie kosztu, ustalonego ?v założeniach technLczno-ekonomiczny.ch, w toku projektowania lub realizacji powoduje w stosunku do inwestorów' sankcje ekonom iczne określone w § 7Jch wały nr 74 Rady Ministrów -oz dnia 10 marca 1972 r. w sprawie zasad finansowania inwestycji i !emontów w jednostkach państwowych w 1972 r. {Monitor P,;lski Nr 23, poz. 132). 2. Dyrektor przedsiębiorstwa inwestującego (jednostki równorzędnej), przed wystąpieniem o zmianę uprzednio usta'l onego w założe,niach kosztu inwestycji, powinien poinfor§ 5. 1. Wzrost wartości kosztorysowej pozostałych inmować k.onferencję samorządu rohotniczego o konsekwenwestycji br-anżowych (nie zaliczonych do szczególni!! waż cjach ekonomiczny,c h dla przedsiębiorstwa i jego 7;ałogi ...nych dla gospodarki narodowej) o więcej niż 10% może być z tytułu przekroczenia planowanego kosztu inw·estycji. zatwierdzony tylko p! zez właściwy organ w trybie ustalo3. Organy upoważnione na mocy przepisów § 14 uchwanym W uchwale nr 75 Rady Ministrów z dnia 10 marca ły nr 75 Rady Ministrów z dnia 10 marca 1972 r. w sprawie 1972 r. w sprawie projektowania inwestycJi (Monitor Polski projektowania inwestycji (Monitor Polski Nr 23, poz. 133) Nr 23, poz, 133), pod warunkiem jednoczesnej rezygnacji do zatwierdzenia zmian założeń techniczno-ekonomicznych, z innych nowych inwestycji, w takim zakresie, aby nie wypowodujących zwiększenie kosztu inwestycji; powinny przed stąpił ponadplanowy wzrost zaangażowania inw.estycyjnego podjęCiem decyzji zbadać gruntownie zasadność wzrostu i przekrocien ~ e nakładów, okreslonych dla ministerstwa (wokosztów I ustalić sankcje organizaGyjne i ekonomiczne w jewództwa). stosunku do jednos-tek i osób, odpowi€dzialnych za ten stan 2. Przepis ust. 1 dotyczy również budownictwa mieszrzeczy. kaniowego oraz inwestycji jednostek budżetowych polegają § 4; 1. W wyjątkowych wypadkach, w stosunku do incych na budownictwie inwestycyjnym, z tym że, w odnies :ewestycji szczególnie ważnych dla gospodarki narodowęj, niu do budownictwa, dla którego określono normatywne imiennie określonych w narodowym planie gospodarczym, koszty luI>ceny, obowiązują one we wszystkich fazach proopartych na za.g ranicznych rozwiązaniach technologicznych, cesu inwestycyjnego (projektowania, planowania,' realizacji dla których nie sporządzono założeń techniczno-eko.n omiczi rozliczania). nych, należy przed zatwierdzeniem planu przeprowadzić § 6.. Zobowiązuje się ministrów do w.zmocnienia nadzownikliwe badania, ' oparte . na analizie kosztów innych, zbliru nad prawidłowością decyzji, podejmowanych przez dyżonych pod względem technologicznym i kapitało,chłonności rektorów zjednoczeń, kombinatów i wielkich przedsiębiorstw i;nwestycji ' lub na indywidualnych kalkulacjach wyceny na podstawie uprawnień nadanych im · w § 3 pkt 3 lit.
- b)kosztów podstawowych składników danego przedsięwzięcia uchwały . nr 49 Rady M inistrów z dnia 18 lutego 1972 r. w .(zadania) w celu ustalenia prawidłowego szacunku łącznego sprawie rozszerzenia uprawnień dyrektorów państwowych kosżtu. Przy określaniu tego kos~tu zaleca się uwzględnienie przedsiębiorstw przemysiowych przemysłu kluczowego i dy.odpowiedniej rezerwy w zależności od stopnia rozpoznania rektorów ich zjednoczeń (Monitor ' Polski Nr 13, poz, 90). podstawowych składńików kosztów. Za optymalne określe § 7. Dokonywane w toku realiza cji inwestycji zmiany nie kosztów tych inwestycji .o dpowiedzialni są właściwi ministrowie w odniesieniu do przedsięwzięć (zadań) realizo- . zwiększające jej koszt nie mogą być podsta wą do przekrawanych w planie centralnym i prezydia wojewódzkich rad czania ogólnych nakładów określonych VI .5-letn im pl (l n:e społeczno - gospodarczego rozwoju kraju na lata 1971-1975 narodowych w odniesieniu do inwestycji realizowanych w planie terenowym. . dla poszczególnych ministerstw i województw oraz Ole mogą Monitor Polski Nr 39 -- powodować obniżenia / określonych efektów produkcyjnych tym planem. PM.. : 215, 2~6, Jj 211 448 usługowych, § 8. . W celu ' przeciwdziałania wzrostowi kosztów inwestycji produkcyjnych w toku ich realizacji, w związku z dodatkowymi żądaniami jednostek terenowych, dotyczący mi uzupełniającego świadczenia inwestorów w postaci udziałów na inwestycje komunalne i towarzyszące pónad wielkości . uzgodnione przy zatwierdzaniu założeń technicznoeko,n omicznych i rozpoczynaniu realizacji inwestycji podstawowej, ustala się zasadę, że wszelkie dalsze zwię}<.szenia kosztów ponószą te jednostki, które realizują inwestycje komunah].e lub towarzyszące bądź prowadzą inwestycje wspÓlne (skojarzone). ' § 9. 1. Zobowiązuje się banki " finansujące ' inwestycje do pogłębienia kontToli kosztów nowo rozpoczynanych in. wJ)stycji oraz wzrostu kosztów inwestycji realizowanych w stosunku do ustaleń wynikających z założeń techniczno-ekonomicznych (dokumenta,c1i jedi1ostadiowej) oraz sygnalizowania jednostkom zwierzchnim inwestorów nieprawidłowoś ci występujących w realizacji inwestycji. 2. Prezes Narodowego Banku Polskiego oraz Naczelny Dyrektor Banku Rolnego . są obowiązani przedstawiać Prezesowi Rady Ministrów o,raz ' PrzewodnieZącemu Komisji Pła-" nowania przy Radzie Ministrów, . co najmniej raz do roku w terminie do dnia 30 kwietnia, analizę rzeczywistych kosztów zrealizowanych inwestycji, ze wskązaniem przyqyn wzrostu kosztów, oraz ocenę sytuacJi w 'dziedzinie kosztów inwestycji będących w 'toku realizacjI wraz z wnioskami, . zmierzającymi do ząstosowania środków' przeciwdziałania. Odpisy tej analizy powinny być przekazywane Ministrowi Finansów oraz zainteresowanym ministrom i 'prezydiom wojewód~kich rad narodowych, w części ich dotyczącej. § lQ. Zaleca się zarządom centralnych zwi,ązków . spół dzielnJ wprowadzenie zasad zawartych w : zar~ądzeniu w l odniesieniu do inwestycji spółdzielczości . § 11. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenja. Prezes Rady Ministrów: P. Jaroszewicz 216 ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN:ĘTRZNYCH z dnia 18 lipca 1912 r. w sprawie rejestracji przedpoborowych Na podstawie .art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczy· pospolitej Ludowej (Dz. U. Nr 44,poz. 220) zarządza się, co następuje: § 1. Rejestrację mężczyzn urodzonych w J954 r. przeprowadzą . właści.we organy administracji prezydiów gromadzkich, ,miejskich 1 dzielnicowych rad narodowych oraz Dlęiczym urodzonych w 1954 roku. rad narodowych osiedli w okresie od dnia 20 listopada do dnia 20 grudnia 1912 r. " § 2 ' Termin ogłoszenia rejestracji, o której mowa w ' § 1, ustala się na dzień 6 listopada 1912 r. § 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłosienJa. Minister Spraw .wewnętrznych: W. Ociepka 217 ZARZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA z dnia 24 lipca 1912 r. w sprawie ceny, warunków I trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych. Na podstawie art. 5 I 8 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw" związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej I osadnictwa rolnego ' (Dz. U. z 1958 r. Nr 11, poz. 11, 1963 r. Nr 28, poz. 168, z 1968 r. Nr 3, poz. 6 I z 1911· r. Nr 21, poz. 250) zarządza się, co następuje: '0 z Rozdział 1 .', Cena sprzedaina państwowych nłeruchOInoścl rolnych. § 1. t Ustala się podstawową cenę sprzedażną jednego hektara państwowych gruntów rolnych , w następującej wysokości: 1) grunty orne: Grupa powiat6w , I Cena w tysiącach złotych za l ha w klasach: Strefa ekonomiczna I I wielkomiejska S6 miejska ., II ' I lIla 1 11Th I. lVa IVb I V I VI S3 21 19 18 17 11 8,5 33 30 19 17 16 15 10 7,5 wiejska 31 27 . 1S 14 13 12 7 S wiejska oddalona 28 25 13 12 11 10 , 6,,5 4,5 ,