← Polska

Zarządzenie Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 22 stycznia 1973 r. w sprawie przyjmowania do eksploatacji oraz przeprowa

Monitor Polski Nr 5 - 78 POl rodzinnym oraz na mieszkania własnościo­ we w spółdzielczym bud ow nictwie niskim, real izowany m przez spółdzielnie mieszkaniowe lokatoJsko-własn ościo we i spółdzielnie budowlano-mieszkaniowe w zabudowie zwarte j (szer egowe , małe domy mieszkalne itp.) - w formie stawek ryczałtowych, liczo nych w złotych za l m 2 powierzchni użyt­ kow e j mi eszkan ia. 2. Stawki r ycza łtowe powinny być zróżnicowa­ ne w zależności od wielkości miasta, strefy zabudowy oraz stopnia wyposażenia mi eszkania. Powinny one być ustal arie na okresy trzyletnie. 3. Do spółdzi elcze go budownictwa niskiego, realizowanego przez spółdzielnie mieszkaniowe lokatorsko-własnościowe i spółdzielnie budowlano-m ieszkaniowe w zabudowie zwartej, mają zastoso'wanie zasady finansowania spółdzielczego budownictwa wielorodzinn ego w odniesi e niu do mieszkań własnościowyc h."; 4) w § 11 i 12 oraz w § 14 ust. 1 wyrazy "na terenie wsi oraz na terenie osiedli i miast liczących do 2.000 mieszkańców" zastępuje się wyrazami "na terenie wszystkich wsi oraz na terenie miast liczących nie więcej niż 2.000 mieszkańców"; 5) w § 14 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: ,,3. Okres spłaty kredytu na uzupełnienie wkładów własnych nie może przekraczać 5 lat. 4. Szczególowe warunki oraz tryb udzielania i spła­ ty kredytu bank owego, o którym mowa w ust. 1, określi Minister FinansóW w porozumi e niu z Ministrem Gospodarki Terenowej i Ochr ony Srodowisk a po zasi ęgn ięciu opinii Centralnej Rady Związków Zawod owych."; 6) po § 14 dodaje się § 14a w brzmieniu: ,,§ 14a. 1. W uzasadnionych wypadkach osobom ubiegają cy m się o spółdzielcze mieszkania lokatorski e może być przyzna na pomoc bezzwrotna na CzęsclOwe uzupełnienie 33 i :ł4 spra w lokalowych prezydiów rad narodowych miast wyłączonych zwojewódzlw. prezydiów powiatowych rad narod owy ch (rad . narodowych miast stan ow iących powiat y ); prezydia rad narodowy ch mi as t wyłączonych z województw mogą uprawnie nia do udzielania pomocy przekazać organom do spraw lokalowych prezydiów d zie lnicowych rad narodowych. 3. Pomóc, o której mowa w ust. 1, może być przyz nana:

  1. l)w granicach do 80% wymagan ego wkładu:
  2. a)osobom, których miesięczny dochód netto w przeliczeniu na l czlonka rodziny nie przekracza 800 zł,
  3. b)osobom przek waterowywanym z budynków przeznaczonych do rozbiórki lub zniszczonych na skutek klęski żywiołowej, przekwaterow ywa n ym z mieszkań niezb ę dnych jednostkom gospodarki uspołecznionej, ciężko poszkodowanym inwalidom pod warunkiem, że wymienione osoby nie uzyskają na ten cel pomocy bezzwrotnej z innego żródła. a ich miesięczny dochód netto przypad ający na 1 członka rodziny nie przekracza 1.200 zł, 2) w szczególnie uzasadnionych wypadkach w granicach do 40% wymaganego wkładu osobom, których miesię czny dochód ne tto w przeliczeniu na l człon­ ka rodziny nie przekracza 1.000 zł. 4. wkładów własnych. 2. Pomocy, o której mowa w ust. 1, udzielają w rama ch środków przewidzianych na ten cel w budż e tach terenow ych organy do Szczegółowe warunki tryb ud zielania bezzwrotnej pomocy na uzupełnienie wkładów ustali Minister Gospodarki Tere nowej i Ochrony 5rodowiska po zasięg­ nięciu opinii Centralnej Rady Zwią zków Zawodowych." § 2. Uchwala wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: P. Jaro szew icz 34 ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZA,CEGO KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MINISTROW z dnia 22 stycznia 1973 r. w sprawie przyj mowan ia do eksploatacji oraz przeprowadzania inwest yey jn yeh. Na podstawie § 5 ust. 3 i § 8 uchwały nr 122 Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1971 r. w sprawie przyjmo wania do eksploatacji i przeprowadzania rozl icze ń i ana liz zreali zowanych zad ań inwestycyjnych (Monitor Polski Nr 36, poz. 230) zarządza się, co następuje: § 1. 1. Przekazanie i przyjęcie zadania inwestycyjnego do eksploatacji powinnO być dokonane zgodnie z ustaleniami § 2-4 uchwały nr 122 Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1971 r. w sprawie przyjmowania do eksploa.t acji i przeprowadzania rozliczeń i analiz zrealizowanych rozliczeń ł analiz zrealizowanych zadań za daJl inwestycy jnych (Monitor Polski Nr 36, poz. 230). zwanej dalej "uchw a łą". 2. Z czynności przekazania - przyjęcia zadania inwestycyjnego do eksploatacji sporządza się protokół według r amowego wzoru określonego w załączniku nr 1 do zarządzenia. W razi e odmowy przyj ę cia inwestycji do eksploatacji spor ządza się protokół według wzoru okr eś ­ lone go w załączniku nr 2. 3. Przedmio tem przyjęcia do eksploatacji może być zadanie lub całe przedsięwzięcie inwestycyjne. W uzasad- _ ~_o_n_i_to_r~P_o_ls_k~i_N~r~5~__________________________~· ni onych wypadkach przedmiotem przyjr,cia do eksploatacji może być również część zadania inwestycyjneyo, na warunkach określonych w § 2 uchwały. § 2. 1. Na podstawie faktur wykonawcy na przedmiot odbioru Inwestor sporządza rozliczenie całego zrealizowanego zadanIa inwestycyjnego według wzoru stanowiącego za łącznik nr 3 do zarządzema. Integralną część rozliczenia sIanowi protokół. 2. W razie przekazywania cio eksploatacji części zadania, rozliczenie całości zadania nastp,puje dopiero po przekazaniu do eksploatacji ostatniej części zadania. 3. Do rozliczenia, o którym mowa w ust. 1, inwestor załącza rozliczenie finansowe opracowane według wzoru, stanowiącego załącznik nr 4 do zarządzenia. 4: Inwestor jest obowiązany do dokonania rózliczenia całości zakończonego przedsięwzięcia inwestycyjnego, obejmującego kiJka zadań inwestycyjnych po przeprowadzeniu roziiczeń kolejno zrealizowanych zadań inwestycyjnych. § 3. 1. Rozliczenie zrealizowanego zadania inwestycyjnego wraz z protokołem powinno zawierać zestawieme i porównanie kosztu, cyklu realizacji i efektu gospodarczego w stosunku do wielkości planowanych w założeniach techniczno-ekonomicznych (w dokumentacji uproszczonej), a w razie ich zmian r{;wnież w stosunku do wielkości zawartych w zaktualizowanych założeniach techniczno-ekonomicznych, w trybie określonym w uchwale nr 75 Rady ł0.inistrów z dnia 10 marca 1972 r. w sprawie projektowania inwestycji (Monitor Polski Nr 23, poz. 133) lub w wyniku zmian cen. 2. Rozliczenia sporządza się w terminie określonym w § 6 ust. 1 uchwały, tj. naj dalej w ciągu 60 dni od daty przyjęcia inwestycji do eksploatacji. 3. Rozliczenia sporządza się dla inwestycji grupy A, polegających na budownictwie. 4. Za zgodność danych zawartych w rozliczeniu z danymi faktycznymi ponosi odpowiedzialność dyrektor jednostki gospodarczej przyjmującej zadanie inwestycyjne, a także dyrektor zjednoczenia (jednostki równorzędnej), zatwierdzający rozliczenie w zakresie inwestycji branżo­ wych. § 4. Dla inwestycji branżowych o charakterze produkcyjnym w przemyśle, charakteryzujących się przyrostem zdolności produkcyjnych, inwestor (użytkownik) na podstawie rozliczenia zrealizowanej inwestycji oraz protokołu sporządza kartę ewidencyjną zakładu (obiektu) przyjętego do eksploatacji wecjlug zasad określonych przez Główny Urząd Statystyczny w przepisach o sprawozdawczości statystycznej z osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej. § 5. 1. W ciągu 60 dni po upływie kwartału, w którym miała być osiągnięta projektowana zdolność produkcyjna, użytkownik zadania jest obowiązany do sporządze­ nia analizy stanu zagospodarowania przyjętej do eksploatacji inwestycji oraz stopnia osiągnięcia w eksploatacji wskażników techniczno-ekonomicznych projektowanych według założeń techniczno-ekonomicznych i ustaleń protokołu przyjęcia zadania inwestycyjnego do eksploatacji. 2. Podstawę do opracowania analizy powinny stanowić rozliczenie zrealizowanego zadania inwestycyjnego oraz dane sprawozdawcze z osiągania projektowanych zdolności produkcyjnych. 3. Analiza powinna obejmować omówienie osiągnię­ tej w eksploatacji ilości i wartości produkcji, po sprowadz.eniu do warunków porównywalnych, w stosunku do zatwierdzonych założeń techniczno-ekonomicznych. W analizie należy również przedstawić stopień osiągnięcia w eksploatacji wskaźników techniczno-ekonomicznych (kosz- ________________________________________ ~P~o~z~.~34 79 -ty własne, wydajność, akumulacja finansowa, zysk brutto itp.) w porównaniu do wskaź.ników projf ktowanych według za/ożeń techniczno-ek onomicznych. 4. W razIe gdy założenia techniczno-ekonomiczne zgodnie z normatywami resortowymi, przewidują osiąg~ tlIęC1e doceloweyo poziomu wskaźników technlczno-ekonom,i?Zny.ch (koszty własne, wydajność, akumulacja itp.) w poznle]szym terminie niż osiąqnięcie projektowanych zdolności produkcyjnych pod względem ilości i wartości produkcji, użytkownik jest obowiązany po upływie okresu usfalonego dla osiągnięcia docelowego poziomu tych wskaźników przedstawić jednostkom wymienionym w § 6 ust. 2 informację o osiągniętych wskaźnikach w porównaniu do założeń techniczno-ekonomicznych. 5. Przedsiębiorstwa, które nie osiągnęły projektowanych zdolności produkcyjnych w ustalonym dyrektywme okresie, oraz ich jednostki nadrzędne powinny podjąć środki organizacyjno-techniczne w celu usunięcia przyczyn hamujących pełne uzyskanie efektów gospodarczych ustalonych w założeniach techniczno-ekonomicznych. VV razie gdy nie ma możliwości osiągnięcia projektowanej zdolności produkcyjnej lub termin osiągnięcia tej zdolnoscl wymaga przesunięcia, przedsiębiorstwo powinno wystąpić z wnioskiem o zmianę obniżającą zdolność produkcyjną lub o zmianę terminu jej osiągnięcia do jedno'Stki, która zatwierdziła założenia techniczno-ekonomiczne. Jednostka zatwierdzająca zmiany obowiązana jest uzyskać akceptację jednostki nadrzędnej oraz zawiadomić o uzyskaniu akceptacji bank finansujący i Główny Urząd Statystyczny. § 6. 1. Rozliczenie zrealizowanej inwestycji oraz analizy, o których mowa w § 5, powinny być opracowane zgodnie ze wskazówkami zawartymi w załączniku nr 5. 2. Opracowane i zatwierdzone przez jednostkę nadrzędną rozliczenie wraz z protokołem oraz analizy, o których mowa w ust. 1, powinny być przekazane:
  4. l)jednostce nadrzędnej, 2) oddziałowi b.anku finansującego, 3) kierującemu biuru projektów, 4) Głównemu Urzędowi Statystycznemu (Departamentowi Statystyki i Przemysłu - tylko analizy i informacje, o których mowa w § 5 ust. 1 i 4, w zakresie branżowych inwestycji produkcyjnych w przemyśle), 5) ministerstwu (dotyczące inwestycji, dla których zało­ żenia techniczno-ekonomiczne były zatwierdzone przez właściwego ministra). 3. Na źądanie ministerstw powinny być udostępnione rozliczenia (wraz ż protokołem) oraz analizy, dotyczące pozostałych inwestycji branżowych. W zakresie inwestycji, których założenia techniczno-ekonomiczne były opiniowane przez Komisję Planowania przy Radzie Ministrów, rozliczenia i analizy powinny być udostępnione Komisji Planowania przy Radzie Ministrów. § 7. Właściwi ministrowie mogą w porozumieniu z Przewodniczącym Komisji Planowania przy Radzie Ministrów wydać branżowe wskazówki dotyczą.ce formy i trybu sporządzania protokołów, rozliczeń i analiz zrealizowanych zadań inwestycyjnych w dostosowaniu do potrzeb i specyfiki realizowanych inwestycji, zwłaszcza w górnictwie, rolnictwie, budownictwie mieszkaniowym, gospodarce komunalnej i budownictwie wodnym. § 8. Traci moc zarządzenie Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 29 lipca 1966 r. w sprilwie rozliczania Się z zakończonych i oddawanych do użytku inwestycji (Monitor Polski Nr 41, poz. 208). § 9. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów: w z. K. Secomski - Monitor Polski Nr 5 Poz. 34 80 - --------------------------------------Załączniki do zarządzenia PrzewodKomisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 22 stycznia 1973 r. (poz. 34). Załącznik nr l niczącego )nwestor ~lednostka nadrzędna (zjednoczenie, jednostka równorzędna) Ministerstwo (Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej) Numer statystyczny inwestora PROTOKOŁ z dnia . • . . . • . . . . . 197 .•• r. przyjęcia przekazania - do eksploatacji inwestycji ----- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(nazwa przedsięwzięcia - miejscowość zadania i lokalizacja - i powiat) Aktu przekazania - przyjęcia inwestycji do eksploatacji dokonali: ,
  5. l)przekazujący (generalny realizator, generalny wykonawca, służba Inwestycyjna inwestora westor zastępczy) użytkownika, in- - - - - - - - - - -,--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------służbowe, (jednostka organizacyjna, stanowisko imię i nazwisko) przy udziale:
  6. a)generalnego wykonawcy (wykonawców) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------służbowe, imię (jednostka organizacyjna, stanowisko i nazwisko)
  7. h)generalnego dostawcy (dostawców) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------służbowe, imię i nazwisko) służbowe, imię i nazwisko) (jednostka organizacyjna, stanowisko 2) przyjmujący (użytkownik) (jednostka organizacyjna, stanowisko przy udziale: al k.ierującego biura projektów (generalny projektant) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------hl właściwego organu nadzoru budowlanego I. Określenie przedmiotu przekazania - przyjęcia do eksploatacji 'l. Określenie zakresu rzeczowego inwestycji przyjmowanej do eksploatacji obiektów i urządzeń)
  8. l)Nazwa przedsięwzięcia Inwestycyjnego, którego częścią (wyszczególnienie podstawowych jest przyjmowane do eksploatacji zadanie inwestycyjne Poprzednio przyjęto do eksploatacji __ ....... _. __._._ ..... __ .. _.......................... __ ._--_............. __ .. _.......................................................... _._.__ ... _................., (nazwa zadania) Protokół Z __ ___ dnia •••••••••• 197 • i • • r. Pozostanie do przyjęcia z całości przedsięwzięcia .. ...... .. I) - _ ~-_ ~ ~-- ~ W razie przekazywania - przyjmowania do eksploatacji inwestycji obejmującej większą ilość obiektów ich wykaz wraz z określeniem ich rozmiarów w miernikach rzeczowych (mS, m~). Jlależy załączyć _- .. __ ..... _-_ ... ... ...................... __ .............................................. ............................. -........................ -.............. ..... (nazwa zadań inwestycyjnych) ................................... ................................................................................................... .................................... ................ ... do protokołu Monitor Polski Nr 5 81 - Poz. 34 --~------------------------------------------~--------------------~------------------- Charakter inwestycji (m odernizacja, rozbudowa, nowa budowa) Rodzaj inwestycji ............................ _...... oooo.o o ••••• • o • • o.o0.0 · .· · •• •• • • •••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• (branżowa, 2. Wartość c••• •• o •••••• ••• • •••••••••••• •• o ••• kosztorysowa (w tys. zł)': W e dług założeń techniczno·ekonomicznych (baza cen 197 . . . r.) Za k tu a Ii zo w a n a 2) ................................................._... ___ ... _............_ ......._................ Wartość • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • jednoste k budżetowych itd .) _ 0 . 0 • • • • 0 • • _ . 0 • • 0 0 0 0 0• • 0 0 • • 0 • • • • • • • • • • • • • • • _ _ . _ 0 0 0 _ 0 • • • 0 0 _ • • • • • kosztorysowa (koszt przekazywanej inwestycji do eksploatacji - _ • • • • 000 0 • • • • • • 0 . 0 0 _ . 0 0 _ szacunek) 3) _.............._ ....... _._ .. _.....__ _ 3. Efekty gospodarcze 4) techniczno-ekonomicznych według założeń zaktualizowane decyzją llpoważnionego do tego organu (podać d a tę i organ, który zatwi er dził zmianę) lub w wyniku zmiany cen - odstępstwa od założeń techniczno-ekonomicznych i przyczyny 4. Cykl realizacji 5) Cykl dyrektywny według założeń techniczno- ekonomicznych (w miesiącach) 000 • • • • • 0 . : _ • • • 0 • • • 0 • • 0 • • • • 000000 0000 • • • • • • • 0.0.00 0.0 • • 0 • • • • 0 • • 00 • • 0 • • 0 • • • • 0 0 . _ Planowany termin rozpoczęcia według decyzji o włączeniu inwestycji do planu . 0 .000 0.0 • • • 0 • • 0.0 • • • 0 • • • 0000 0000000 • • • • • • • • • • • • • • • • 0 • • 00 • • • • • • • • 0000 • • • 000. (rok, miesiąc) Rzeczywisty termin rozpoczęcia - 00000 00 0 • • 000 • • 0. 00000000 000000 00 0 0 0 • • • • 0 ••••••••••••••••••••••••••••••• •••• ••••••••••••• •••••••••••••• • • 0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 00 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 00 • • • • _ 0 . (rok, miesiąc) Planowany termin zakończenia .0.0_0.0000_00000000000000000_00000000000 • • 0 0 000 00000.0000. 0 • • • • • 0.0.00000 • • • ••••• •••••••• 0 ••••••••••••••••••• 0 •••• _ : • • • • • _ 0 0 0 0 0 0 00 . 0 0 • • • • • • 0 _ _ _ _ • • •0 _ (rok, miesiąc) 5. Okres osiągania proj ektowanej produkcy jnych) zdolności produkcyjnej (pełnego zagospodarowania - dla inwestycji nie- Okres dyrektywny według założeń techniczno- ekonomicznych (w miesiącach) ....__ .....___ ...... · · · · - 0 0 0 0 - 0 - _ · · · · · · _ ·_ _ _ _ • • • _ __ 2) Decyzją upoważnionego do tego organu lub w wyniku zmiany cen. 8) Koszt podać opierając się na już poniesionych nakładach z doszacowaniem kos zt u jeszcze nie rozliczonego. 4) . Uwaga: Należy podać efekty gospodarcze według- nomenkl a tury i wskaźników okr e ślonych w zaloże niach techniczno-ekonomicznych. 2) 'vV zakresie inwestycji produkcyjnych w przemyśle, charakt eryzujący ch się pr zy rostem zdolności produkcyjnych nal eży podać: "Zdolność produkcyjna według założeń technicznoo ekonomicznych: 1) (nazwa wyrobu, ilość jednostek, wartość w tys. zł)" 3) W zakresie inwestycji produkcyj nych, char akteryzujących się innymi efekt ami (np. p opra wa j a kości p rodukcji, obniżka kosztów własnych itp.) oraz inwest yc ji nie produkc yjnyc h n ależy pod a ć: "Zakres rze czowy inwest ycji i efekt według założeń technicznooekonomicznych: .................................... 4) W zakresie inwe stycji polegających na ro zbudowie lub mod e rnizacji nal eży podać bądź c a łkowitą zdoln ość produkcyjną przed rozbud ową (mod e rni zacją ) i po zrealizowaniu inwe stycji, b ądź prz yro5l zoo ln ośc i produkcyjnych w zul eżno ści od tego, jak efekty zostały ustalone w zał ożeniach t.ec h niczno-e kon o micznych. 6) Nale ż y podać, we dług jakich normatywów został ust dlony cykl reali za cji inwe stycji, . tj. według : - uchwały nr 128 Rady Ministrów z dnia 17.VII.1969 L, - uchwały nr 281 Rady Ministrów z dnia 3.X1.1972 r. 0 • ••• • • •• 0 •• •• : • • •••••••••••••••••••• • • •••• • ••• ••••••• •••••••••••••••••••••• • ••••• • " Monitor Polski Nr 5 ~ 82 - Poz. 34 II. Ustalenia Zgodnie z przepisami uchwały nr 122 Rady Ministrów 'z dnia 25 czerwca 1971 r. w sprawie przyjmowama do eksploatacji i przeprowadzania roz l i c z e ń i analiz zrealizowanych zadań inwestycyjnych (Monitor Polski Nr 36, poz. 230) uznaje się inwestycję stanowiącą przedmiot niniejszego protokołu za odpowiadającą warunkom przyjęcia do eksploatacji. L Na podstawie dokumentacji projektowej, wyników dokonanych odbiorów, rozruchu technologicznego oraz oględzin z natury i przedstawionych dokumentów: 1) przekazujący i przyjmujący stwierdzają zrealizowanie inwestycji zgodnie z założeniami techniczno-ekonomicznymi (dokumentacją uproszczoną) i wykonanie zakresu rzeczowego zgodnie z projektem technicznym, z wyjąt­ kiem zakresu rzeczowego podanego w ust. 3, 2) przyjmujący stwierdza gotowość do podjęcia , eksploatacji zrealizowanej inwestycji. 2. Rzeczywisty termin zakończenia inwestycji przypada na dzień podpisania protokołu. Cykl realizacji rzeczywisty od . . . . . do . . . . . wyniósł . . . . . . miesięcy i jest równy cyklowi dyrektywnemu (krótszy - dłuższy ,o . . . . . miesięcy od cyklu dyrektywnego) .6) Przyczyny ewentualnego wydłużenia cyklu realizacji ............................................................................................................................... __ 3. Uzgodniono zakres robót i dostaw (według wartJsci kosztorysowej), których leRlizacji zdecydowano zamechać, jako nie mających wpływu na eksploatację (specyfikacja tych robót i dostaw oraz ich wartość kosztorysowa powinny być wykazane w załączniku do protokołu podpisanym przez zainteresowane strony). 4. Przyjmujący stwierdza przygotowanie i zapewnienie środków organizacyjno-technicznych niezbędnych do osiągnięcia zakładanych efektów gospodarczych (zdolności produkcyjnych) lub do zagospodarowania inwestycji w okresie ustalonym w założeniach techniczno-ekonomicznych. (W razie zagroż e nIa uzyskania efektów gospodarczych w zakładanym terminie - podać przyczyny i wnioski). 4. 1. Dla inwestycji produkcyjnych w przemyśle, charakteryzujących się przyrostem zdolności produkcyjnych w ramach dyrektywnego okresu osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej ustalonego w zało ż eniach techniczno-ekonomicznych - przyjmujący określa (zgodnie z obowiązującymi normami): 197 . . . r. (pierwszy 1) termin rozpoczęcia osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej na dzień dzień następnego miesiąca po przyjęciu inwestycji do eksploatacji), 2) termin dyrektywny zakończenia okresu osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej (wynikający z ok resu dyrektywnego) na dzień . . . . . . . . 197 . . . r. 3) przebieg osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej w procentach w stosunku do rocznej projektowanej zdolności produkcyjnej: dyrektywny w przeliczeniu na kwartały kalendarzowe 1 kwartał °/0 kwartał 197 r. 0/0 2 kwartał Ofo kwartał 197 r. % 3 kwartał % kwartał 197 r. Ofo 4 kwartał Ofo kwartał 197 r. Ofo W razie produkcji sezonowej powyższe wielkości należy określić dla kolejnych okresów kampanijnych. W razie wydzielenia w założeniach techniczno-ekonomicznych (lub w póżniejszych decyzjach zmieniających założenia) nie zagospodarowanej rezerwy zdolności produkcyjnej, przyjmujący określa wielkość tej rezerwy: (nazwa wyro.bu, ilość jednostek, wartość w tys. zł) 2. Dla inwestycji produkcyjnych, charakteryzujących się innymi efektami (np. poprawa jakości produkcji, kosztów własnych itp.) oraz inwestycji nieprodukcyjnych - przyjmujący ustala końcowy termin pełnego zagospodarowania obiektu przekazywanego do eksploatacji. 4. obniżka III. Ustalenia dodatkowe 1. W uzupełnieniu ustaleń zawartych w części II strony zgodnie stwierdzają:
  9. l)umowa nr . . . . . z dnia . . . . . . • . przewidywała rozpoczęcie realizacji przedmiotu odbioru dnia • . • . . . • . . . . . . • . . , zakończenie dnia . . . . . . . . . 2) przedmiot odbioru został wykonany w czasie od . . . . . . • . . . do . . . . . . . . . zgodnie z zapisami w dzienniku budowy, tom . . . . . . str. . . . . . . . 3) datę wykonania przez oddającego zobowiązania, wynikającego z umowy, ustala się na dzień . . . . . . . . . . . • zgodnie z obowiązującymi przepisami w sprawie ogólnych warunków umów o realizację inwestycji polegają­ cych na budownictwie inwestycyjnym, 4) przedmiot odbioru nie A) został wykonany zgodnie z umową i dokumentacją projektową, a zmiany nie
  10. ft)zosŁaly uwzględnione w kosztorysie. 2. Uzgodniono zakres robót i dostaw oraz usunięcie stwierdzonych wad, które mogą być zrealizowane bądź usunięte po rozpoczęciu eksploaiacji wyszcze9ólnienie robót, dostaw i wad G) Niepotrzebne skreślić. termin realizacji wad bądź usunięcia wartość kosztorysowa robót 1 dostaw do poniesienia przez przyjmującego Monitor PoJski Nr S - 83 Poz. 34 --------------------------------------------------~-------------------------------------- 3. Inne ustalenia d o t y czące zakres u robót i d oslaw oraz usuni ę cia wad, 4. Przedmi ot odbioru posiada nas tę puj ą ce wady trwale ni e okr e ślon y ch d a ją c e s ię usun ąć , lecz w us t. 2. po zw a l a jąc e na eks p lo a ta c j ę zgodnie z je go przeznacze niem ____________________________________________.________________________________________________________________ _____ ______________________________________ -Zmniejszenie w ynagrodzenia oddającego z tytułu pow y ższy c h wad okr e śla się, jak nast ę pujt> : _____________________________________ _ 5. Wyna-grodzenie oddającego za wykonany przedmiot odbioru - ) 1) wynosi __________________________ ._____________________._____ ._____________________________ _ 2) bądź zostan ie usta lone w term inie do dnia __ .__________________________________ ._______._____________________________ ._____ .. _______ __ .__ ._________.____-- _ W razie połączenia przekazywania - przyjęcia inwestycji do eksploatac1i z odbiorem końcow:l mprzedmiotu umowy od generalnego wykonawcy - ustalenia części III dotyczą zakresu rzeczowego i cl'.ynności objętych umową z generalnym wykonawcą. IV. Uwagi I zastrzeżenia UCl'.estnicy przekazania - przyjęcia do eksploatacj i inwesty cji obowiązani są do wniesi enia uwag i zastrzeżen zawi,irtych w części II protokołu w razie rozbieżności stanowisk z przyjmującym inwestycje do eksploatacji. dotyczących ustaleń Protokół podpisali: Przyjmujący Przekazujący Generalny projektant Załączniki: Protokół otrzy mują: oprócz jednostek organizacyjnych inwestycji: biorących udział w przyjęciu inwestycji do eksploatacji, wraz z rozliczeniem - jednostka n a drzędna użytkownika, - bank finansujący, - m inisterstwo lub prezydium wojewódzkiej rady narodowej (w razie inwestycji, kt órych założenia technicznoekonomiczne były ' zatwierdzane przez właśc i w e go ministra lub prezydium wojewódzkiej rady narodowej). Uwagi: 1. W razie przekazywania tokół zawierający: - okre ślenie pr zedmlotu przyjmowania do eksploa tacji cz ęści zad ania inwestycyjnego sporządza (zakresu rzeczowego), zrealizowanej cz ęś ci zada nia (cz. I ust. - wyc e nę - u zysk any e fekt gospod a rczy (cz. J ust. 3). a w zakre sie inwe st yc ji produ kcy jn yc h w i pr ze bieg osi ą g 'l n i a zd o lności produkcyjny ch (cz. II ust. 4 pkt Ij . się uproszczony pro- proto k ołu), kosztu przekazywanej do eksploat acji c z ęści zadania (cz. I ust. 2 prot o kołu), p rze myśle - dyrektywne te rminy 2. J eżeli przek a7il nie inwestycji do e k sploat acji by lo poprzedz on e oei hiorilm i p os7c7egńl nye h o hi.~któw - ' urząd-ze ń Hp. od wy ko na wców, dostilwCÓW - pr zekaz uj ąc y powini en za ł ączy ć do p rotoko lu dokume nt y potw i er d lające ich w yk onan ie i goto wość przyj ęc i a inwe st y cji do eksploa ta cji. 3. W ra zie połąc ze nia pr zeka zan ia in wes ty cji do eksploatac ji z od bio re m dokonywclilym oei wyko nawcy, pr,yjęc i e in west ycji sta nowi j e d nocze śnie ode branie pr-zedllliotu u mowy przez z a maw i a j ąc ego od wykonawcy inwestycji. Kon ieczlll.) jes t Wl)W czas wype łnie nie ust-. 1 i 5 części III prot o k o łu. Monitot Polski Nr S - 84 Poz. 34 --------------------------------------------Załącznik nr 2 Zadanie inwestycyjne nr ••• -------------------------------------_.-----------(nazwa zadania) PROTOKOt sporządzony w dniu . • . . • • • . . 197 .•. r. W sprawie odmowy przyjęcia zadania inwestycyjnego lub jego części do eksploatacji (uż y tkowania) _____ , _____________ :______ _ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(krótka charakterystyka przedmiotu · przyjęcia z podaniem zakresu rzeczowe
  11. go)Przyjmujący stwierdza, że przekazywane zadanie nie może być przyjęte z następujących przyczyn: .______________________ c_________ Uzasadnienie: .___________ .____________. ____________________________-----------_____________________________________________________________________________________ ,___________________ _ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------._-----_._----------------------_._------_._---------------. Zastrzeżenia l ub uwagi przekazującego zadanie: _______________ ._______________ .__ ._______ .. _____________________ .. _______ .________ ........ __ .________ ._____ .__________ _ Strony ustalają następny termin przekazania zadania do eksploatacji: _________ .________________________:.... _______________ .____________ ._.__._ .... ________ _ Da ta sporządze Pieczęć nia pr o to ko lu : ._____________________________________________________________________ ._____________________________________ .____________________ .____ .._.....__ ..___ ..________ .f-__ i podpis przekazującego Pieczęć i podpis pr zy jmując egu Załącznik nr 3 lnwestor ---------------------------------------------.----------------Jednostka nadrzędna (zjednoczenie, jednostka równorzędna) . Ministerstwo (Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej) Numer statystyczny inwestora ROZLICZENIE zrealizowanej inwestycji (przedsięwzięcia - zadania inwestycyjnego) (nazwa I lokalizacja - miejscowość I powiat) 1. Zakres rzeczowy rozliczanej inwestycji (określenie obiektów, urządzeń w miernikach naturalnych), cykl realizacji, efekty gospodarcze oraz okres i przebieg osiągania projektowanych zdolności produkcyjnych zawiera protokół z przekazania przyjęcia inwestycji do eksploatacji, stanowiący integralną część rozliczenia. 2. Wartość kosztorysowa i koszt rzeczywisty inwestycji w tys. zł: .1~ Wartość kosztorysowa ,
  12. a)według założeń decyzji o techniczno-ekonomicznych rozpoCzęciu stanowiących inwestycji (data _______.______ podstawę organ zatwierdzający _______________ )
  13. b)według założeń techniczno-ekonomicznych zaktualizowanych (data _____ .____._ organ zatwierdzający __________________________________________) - Monikr Polski Nr 5 2) Poz. 34 85 Udziały na inwestycje towarzyszące i wspólne ' technicz no·ek onomicznyc h stanowiących p )dstą wą decyzji o rozpoczęciu inw.e stycji
  14. b)według założ eń tec hni czno-ekonom icznych zaktualizowanych
  15. a)według za/ożeń Wartość 3) kosztorysowa do realizacji (bez udziałów)
  16. a)według założ eń techni czno·e konomicznych stanowiąc yc h podstawę decyzji o rozpo częci u inw es tycji
  17. b)według za/oż eń techniczno-ekonomicznych zaktualizowanych 4) Wartość zakresu rzeczowego, z którego zrezyg nowano tech niczno-eko n omicznych zaktualizowanych według z ałoże ń A. Wartość kosztory sowa rozliczonego zakresu rzeczowego inwestycji według założeń techniczno-ekonomicznych (pkt 3 lit. b pkt 4) zaktualizowanych . w tym: roboty bud owla no-m ontażow e zakupy maszyn i urządzeń w tym: import " B. Koszt rozliczonego zakresu rzeczowego inwestycj i według rzeczywis tych nakładów poniesion ych i uzgodnio nych do poniesienia (zgodnie z protokołem) w tym: roboty bud owlano -mont ażow e zak upy maszyn i urządzeń w tym: import C. Odchylenia koszt ów rzeczywistych w stosunku do:
  18. a)założeń techni czno-ek onomicznych (ust. 2 pkt 3 lit. a ust. pkt 4) ± B bl zaktualizowanych założeń techniczno-ekonomicznych (A ± B) - zwiększenia (+) w stosunku do:
  19. a)założeń techniczno-ekonomicznych
  20. b)zaktualizowan ych założeń techniczno-ekonomicznych w tym: w robotach budowlano-montażo..yych w stosunku do:
  21. a)założeń techniczno-ekonomicznych
  22. b)zaktualizowan ych za/oż e ń techniczno-ekonomicznych - zmniejszenia (-) w stosunku do:
  23. a)założeń techni czno·eko nomicznych
  24. b)zaktualizowan yc h założ e ń tech niczno-ekon om icznych w tym: w robotacp budowlano·montażowych w stosunku do:
  25. a)założeń techniczno-ekonomicznych
  26. b)zak tualizowan ych założeń techn iczno-e"k onomicznych 2 ~~...I_-- ------------ ----------- . ------------------------______________________ ._.. 3. Przyczyny odch y leń kosztu rzeczywistego od wartości kosztorysowej według za/ożeń techniczno-ekonomicznych (podać według układu określonego w pkt 9 wskazówek ( załącznik nr 5) W m ln zł) .................................................... 4. Struktura nakładów według rodzajów kosztów w tys. zł. O gółe m Nakłady z tego: na inwestycje bezpośrednie (poz. B) trwale zwiększające środki obrotowe zwiększając e wartości ni ematerialne prawne bez efektu gospodarczego zwiększają ce środkI w tym produkcyjne ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::1::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Załącznik: protokół przekazania eksploatacji z dnia przyj ęci a inwestycji do •••• 197 ••• r. Główny Księgowy Dnia . . . . • • • • 197. Dyrek tor-Kierown ik . r. Otrzymują: - jednostka nadT"lędna (zjednocze nie) bank finansujący ministerstwo (w razie in westycj i, których założenie techniczno-ekonomiczne b yły zatwi erdzane przez właś­ ciwego ministra) kierujące biuro proj ek tó~ Za t wierc1z,am (dotyc zy inwest'fcji bran żowych ) (dyrektor jednostki nadrzędnej. zjednoczenia) . l.1onitor Polski Nr S - Poz. 34 86 - Załącznik nr .. ROZLICZENIE' FINANSOWE WYKONANEJ I PRZY JĘTEJ DO EKSPLOATACJI INWESTYCJI LP./ Wyszczególnienie 1 2 3 Planowany koszt inwestycji Rzeczywisty koszt inwestycji
  27. a)nakłady zrealizowane do terminu przyjęcia zadania do eksploatacji
  28. b)nakłady do zrealizowania po terminie przyjęcia zadania do eksploatacji Nakłady do sfinansowania ze środków obrotowych (ze środków działal­ 4 Wartość nieodpłatnych świadczeń Wartość ności bieżącej) .. 9 w naturze (w tym dokumentacja z innych żródeł, czyny społeczne itp.) Nakłady do sfinansowania z kredytu (ze środków inwestycyjnych) Wypłaty z kredytu (ze środków inwestycyjnych) Srodki do zarezerwowania ogółem z tego na:
  29. a)pokrycie zobowiązań '
  30. b)sfinansowanie nie wykonanego zakresu rzeczowego.
  31. c)utworzenie funduszu nagród Srodki do przelania na rachunek rozliczeniowy z tytułu nadwyżki zysków inwestycyjnych nad stratami inwestycyjnymi Srodki do przelania z rachunku rozliczeniowego (z rachunku działalności 10 z tego z tytułu: al nadwyżki strat inwestycyjnych nad zyskami inwestycyjnymi (bez odsetek podwyższonych) bl zapasów materiałów, produkcji nie zakończonej, wyrobów, należności
  32. c)nakładów podlegających sfinansowaniu ze środków obrotowych Ogółem wykorzystanie kredytu (środków finansowych) S 6 ~ 7 8 bieżącej) ogółem (miejscowoś ć , data) (pieczęć i podpis głównego księgowego) (pieczęć i podpis kierowriika jednostki inwestującej) Obja.śnienia do wzoru rozliczenia finansowego
  33. l)Pod lp. 1 planowy koszt zadania n a leży pod a ć według dokumenta cji obowiązującej w dniu przyjęcia zadania do eks. ploatacji z pominięciem zakresu, z którego zrezygnowano (ust. 2 pkt 4 rozliczenia wykonania zadania inwestycyjnego pr z yjętego do ' eksploatacji). oraz z uwzględnieni e m korekty planowego kOsztu w związku z dokonaniem świadczeń na rzecz wykonawcó w inwestycji za skrócenie cyklu budowy I wypłatę nagród (§ II ust. 3 uchwały nr 74 Rady Ministrów z dnia 10 marca 1972 r. w sprawie zasad finansowania inwestycji i remontów jednostek państwowych - Monitor Polski Nr 23, po z. 132 i Nr 57, poz. 305). 2) Pod lp. 3 n a leży pod a ć nakłady do sfin ansowania ze środków obrotowych. Wielkość tych nakładów powinna odpowiadać r óż nicy kwot wykazanych pod lp. 2 i pod lp. 1, p o większonej o nakłady poniesione przed przyjęciem inwestycji do finansowania, na które nie ud zielono kredytu (§ 3 ust. 3 l 4 uchwały nr 74 ' Rildy Ministró w 7. dnia 10 marca 1972 r.) . 3) Pod lp. 5 - nal eży podać nakłady do sfinansowania z kredytu (ze środków inwestycyjnych). Wysokość ich powinna odpowiadać kwocie wykazanej pod lp. 2 pomniejszonej o kwoty wykuil.e pod lp. 3 I 'pod lp. 4. 4) Lp. 8 i 9 nie wypełnia się dla inwestycji jednostek I zakł a dów budżetowych. 5) Pod lp. 8 nadwyżki zysków nad stratami inwestycyjnymi n a leży pod a ć bez odsetek podwyższonych . 6) Pod lp. 10 - należy podać wys okość wykorzystania kredytu (środków inwestycyjnych) ogółem , z tym że wysokość wykorzystania kre dytu og ó łem stanowi suma kwot wykazanych pod lp. 6, 7 i 8 pomniejszona o kwotę wykazaną pod lp. 9 i powinna się równać sumie nakładów wykazanych pod lp. 5. Załącznik nr 5 WSKAZOWKI W ZAKRESIE SPORZĄDZANIA ROZLICZEŃ I ANALIZ Z WYKONANIA INWESTYCJI PRZY JĘTEJ . DO EKSPLOATACJI I. W z.a kresie rozliczeń. należy sporządzić najdalej w ciągu 60 dni od dat y przekazania calego zadania inwesty cyjnego do eksploat acji. Za dćltę .przekazania zad ania d o eksploatacji przyjmuje się datę podpisania protokołu przez przek a zującego i przyjmującego inwestycj ę . 1. Rozlicze nie 2. Rozliczenie sporządzone dla inwestycji branżowych powinno b yć zatwierdzone przez dyrektora zjednocze nia nadzorującego inwestora. 3. Rozliczenie przedsi ę wzięć w ielozadan iowych nastG Puje przy rozliczeniu ostatniego zada nia danego przeds ię wzi G cia. W takim wypadku sporządza się 2 rozliczenia: ." -- _.. _- Monitor Polski Nr 5 - ------------------:-------------------------- - rozliczenie końcowego zadania oraz odrębnie rozliczenle calego przedsięwzięcia. Rozliczenie calego przedsięwzif;ci a pl)winno być sporządzone na podstawie rozlicz eń poszczególnych zadań według tego samego wzoru . 4. Cykl realizacji w miesiącach określają założenia techniczno-ekonomiczne, stanowiące podstawę do podjęci d realizacji zadania, a cykl rzeczywisty określa się na podstawie protokołu przyjęcia zadania inwestycyjnego do eksploatacji. 5. Za początek realizacji przyjmuje się datę protokolarnego przekazania przez inwestora (generalnego realizatora inwestycji) generalnemu wykonawcy (wykonawcy ) terenu budowy. Za koniec cyklu realizacji przyjmuje się potwierdzony protokołem dzień odbioru zadania do użyt­ ku lub eksploatacji, po prze prowadzeniu rozruchu technologicznego, jeżeli inwestycja tegp wymaga. 87 Poz. 34 oraz wyjaśnić przyczyny powstałych odchyleń w zdk resie dotyczącym kosztu, efektu gospodarczego i cyklu redlizacji. Należy r ów nież podać ocenę organizacyjnego przygotowania zadania inwes tycyjnego do eksploatacji w porównaniu do ustaleń zawartych w założeniach techmcznoekonomiczn ych. II. W zakresie analizy stanu zagospodarowania inwestycji. W analizie należy podać stan zagospodarowania do eksploatacji inwestycji oraz stopień osiąg­ nięcia w eksploatacji określonych w założeniach techn ic:zno-ekonomicznych wskażników techniczno-ekonomicznych. 2. Ponadto analiza powinna polegać na: 6. Za początek cyklu osiągania projektowanej zdol1) stwierdzeniu rozmiarów odchyleń rzeczywistych efekności prod\lkcyjnej ustala się pierwszy dzień następnego tów i wskaźników osiągniętych w eksploatacji w miesiąca po przyjęciu zadania do eksploatacji. okresie spravv.ozdawczym - w porównaniu do wielkości wynikających z założeń techniczno-ekonom ic z7. Termin osiągnięcia pelne'j zdolności produkcyjnej nych i ustaleń protokołu przekazania - przyjęclil zanależy podać według zało że ń techniczno-ekonomicznych dania do eksploatacji. i ustaleń zawartych w protokole przyjęcia zadania do eks2) ustaleniu przyczyn występowania niekorzystnych odploa tacji. chyleń od za10żeń techniczno-eko nomicznych, 8. Wartość kosztorysową należy podawać według za3) - wykazaniu, jakie środki organizacyjno-techniczne zołożeil techniczno-ekonomicznych, obowiązujących przy stały podj ę te w przedsiębiorstwie (zakladzi 8). w l'(~ h! włączaniu inwestycji do planu, a w razip. zmiany rówusunięcia . przy czyn hamujących pełne wykorzystat,ie nież według zaktualizowanych założeń techniczno-ekonoprojektowanych zdolności produkcyjnych. micznych, obowiązujących w mome ncie kończenia inwe4) sformułowaniu wniosków organizacyjno-technicznych stycji. Jeśli w okresie realizacji inwestycji nastąpiły urzę­ dla jednostki nadrzędnej w zakresie dotyczącym usudowe zmiany cen, taryf i stawek - wartość kosztorysowa nięcia przyczyn opóźnień, spowodowanych przez inpowinna być podana po przeliczeniu na obewiązujące ne jednostk i gospodarcze (np. przez kooperantów, doceny, taryfy i stawki według zasad określonych odr~bny­ stawców itp.), mi przepisami. 5) przedłożeniu zaktualizowanego harmonogramu osiąg­ ni ęci a pro jek towanych zdoI ności produkcy jn ych . 9. Odchylenia (zwiększenie - zmniejszenie) kosztów . rzeczywistych od planowego kosztu inwestycji, powinny i wskaźników techniczno-ekonomicznych do akc ept.abyć rozliczone (ust. 3 załącznika nr 3) według następują­ cji przez właściwą jednostkę nadrzędną. cego układu: 3. Jeśli założenia techniczno-ekonomiczne obejmują planowo założone rezerwy produkcyjne, rzeczywista prol) wpływające na poprawę wskaźnika efektywności, dukcja według ilośCi i wartości asortymentu powinna być 2) wpływające na pogorszenie wskaźnika efektywności. porównywalna do projektowimej zdolności · produkcyjnej Zwiększenie (zmniejszenie) wartości kosztoryso·wej pomniejszonej o założone rezerwy produkcyjne, nie oblojest spowodowane m.in.: żone zadaniami produkcyjnymi.
  34. l)wzrostem (zmniejszeniem) zdolności produkcyjnej 4. W razie zmiany cen, taryf i stawek należy dopro(usługowej, użytkowej), wadzić do warunków porównywalnych danych faktycznych z danymi ustalonymi w założeniach techniczno-eko2) uzupełnieniem (ograniczeniem) zakresów rzeczowych nomicznych przez przeliczenie elementów wartościowych i błędami w dokumentacji, na obowiązujące ceny, taryfy i stawki. 3) urzędową zmianą cen zakupów inwestycyjnych, 5. W zakresie zadań polegających na rozbudowie lub 4) urzędową zmianą cen robót budowlano-montażowych. modernizacji do porównań należy przyjmować założone (projektowane) i rzeczywiste rozmiary produkcji (lub jej 10. Rozliczenie nakładów według rodzajów koszlów przyrostu, jeśli takie ustalenia zawierały założ e nia technależy podać na podstawie ewidencji księgowej, zgodnie niczno-ekonomiczne) i inne efekty eksploatacyjne w stoz zarządzeniem Ministra Finansów z dnia 24 czerwc~ sunku do stanu przed i po rozbudowie lub modernizacji 1972 To W sprawie klasyfikacji kosztów inwestycji oraz zakładu (wydzialu), wyodrębniając i eliminując z por ówrozliczania strat i zysków inwestycyjnych (Monitor Polski nań, w miarę możliwości, tę część efektów. która została Nr 34, poz. 187). uzyskana z innych źródeł, nie związanych bezpośrednio ze zrealizowaną inwestycją (np. w wyniku mechanizil:,ji 11. W części opisowej należy omówić przyczyny odpracy, w wyniku własnych inwestycji przedsiębiorstwa, chylenia danych i wskaźników stwierdzonych przy przyzmian w kooperacji, zmian w zaopatrzeniu i poprawy jajęciu zadania do eksploatacji (uźytku) w porównaniu kości i struktury materiałów i surowców dostarczanych zdanymi zawartymi w: z zewnątrz itp.).
  35. l)założeniach techniczno-ekonomicznych przy rozpoczyCzynniki pozainwestycyjne (tj. 'nie związane bezponaniu realizacji zadania, średnio z częścią zainwestowaną) powinny być w anilli7.ie 2) zaktualizowanych założeniach techniczno-ekonomicz- wyszczególnione z jednoczesnym wyszacowaniem elektów nych (po zmianach w toku realizacji) produkcyjnych uzyskanych z tych źródeł. 1. przyj ę tej

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.