łvlonitor Polski Nr 18 198 § 7. Koszty zw i ązane z nad a wa niem odznaki "W Służ­ bie Narodu" pokrywa się z bud ż e tu Min isterstwa Spraw Wewn ę trznych. 2. Utrzymuje się odznaki .nadane na podstawi

§ 3

-9, na podstawie włi\ści­ wego wycinka planu koordynacyjnego problemu oraz na podstawie umowy zawartej z jednostką koordynującą I stopnia. § 11. Przepisy § 3-8 stosuje się odpowiednio do pr a c badawczych nie objętych planem koordynacyjnym problemu i zamawianych jako odrębne tematy (o charakterze niepelnych cykli rozwojowych). III. Treść umowy. § 12. 1. Umowa o pracę badawczą - poza danymi oznaczenia stron, daty i miejsca zawarcia powinna zawierać w szczególności: dotyczącymi umowy -

1. l)zakres rzeczowy prac badawczych objętych umową, 2) warunki (założenia naukowo-techniczne) wykonywania pracy badawczej, jak również żądane ' jej rezultaty, np. parametry bądż graniczne wskażniki techniczne i ekonomiczne rozwiązania mającego stanowić wynik pracy, instrukcje technologiczne itp., 3) termin wykonania całości prac badawczych stanowią- cych przedmiot umowy, 4) wynagrodzenie wykonawcy (cena pracy, limit ceny). 5) sposób i terminy odbiorów i rozliczeń, 6) ewentualny podz i ał pracy badawczej na części (etapy) stanowiące przedmiot odrębn e go odbioru i rozliczenia wraz z terminami rozpoczęc ia i zakończenia poszczególnych etapów oraz wysokością wynagrodzenia za daną część (etap) pracy, gdy podstawą rozliczenia etapu jest cena określona w kalkulacji wstępnej, 7) formę zakończenia i sposób wykorzystania zastosowa- nia lub wdrożenia wyników prac badawczych, 8) postanowienie o obowiązku wyznaczenia przedstawiciela upoważnionego do kontroli przebiegu prac i do udziału w komisyjnym odbiorze pracy, 9) postanowienia dotyczące praw do patentu uzyskanego w wyniku wykonania pracy badawczej. 2. Poza postanowieniami wymienionymi w ust. 1 w umowie powinny być zawarte postanowienia dotyczące skutków niewykonania lub nienależytego wykonania pracy badawczej będącej przedmiotem umowy, a w szczególności ustalenia dotyczące kar umownych i ich wysokości. 3. W zakresie ustalania stawek zysku w limicie ceny pracy badawczej. wykonywanej przez jednostki badawcze stosuje się przepisy § 26 ust. 2, 4 i 5 uchwały. Kary umowne mogą być wprowadzone niezależnie od obniżenia stawki zysku. IV. Obowiązki stron. § 13. Wykonawca prac badawczych obowiązany jest do wykonania przewidzianych w umowie prac badawczych zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. § 14. W razie niemożności rozpoczęcia lub w razie przerwy w wykonaniu umowy z powodu niedotrzymania przez zamawiającego zobOWIązań umownych, termin wykonania prac badawczych może ulec przesunięciu o okres przerwy lub opóżnienia rozpocz ęcia pracy; przesun ięci e termi nu wymaga odpowiedniej zmiany umowy. Poz. 109 Wykonawca prac badawczych obowiązany jest w umówionym terminie wykonaną pracę w całości lub częściami, zgodnie z warunkami ustat onymi w umowie. § 15. przek azać zamawiającemu § 16. Zmiana umowy o pracę badawczą, powodująca zmiany planu koordynacyjnego problemu, może nastąpić po dokonaniu odpowiedniej zmiany tego planu w obowiązującym trybie. koni ec zność V. Kontrola wykonywanych prac badawczych oraz odbiór tych prac. § 17. Zamawiający ma prawo kontrolować postęp wykonywanej pracy badawczej oraz jakość jej wyników. Na żądanie zamawiającego wykonawca prac badawczych powinien informować go o przebiegu prac. § 18. 1. Jeżeli w toku wykonywania pracy badawczej wykonawca dojdzie do wniosku, że kontynuacja tej pracy jest ni ecelowa, ponieważ końcowy wynik będzie niezgodny z założeniami, ma on obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym zamawiającego. 2. Jeżeli w toku wykonywania pracy badawczej zadojdzie do wniosku, że kontynuacja tej pracy jest niecelowa z istotnych i uzasadnionych przyczyn społeczno-gospodarczych, ma on obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym wykonawcę pracy. mawiający 3. W wypadku, o którym mowa w ust. 1 i 2, strony w terminie 14 dni od dnia zawiadomienia rozpatrzyć celowość kontynuowania pracy, ustalając jednocześnie stopień jej zaawansowania. Przy rozpatrywaniu tej sprawy zamawiający może zasięgnąć opinii rady naukowej (rady technicznej) wykonawcy prac badawczych, ostateczna decyzja o przerwaniu (zaniechaniu) pracy należy do zamawiającego. obowiązane są 4. Stan zaawansowania prac w chwili ich przerwania powinien być ustalony w protokole sporządzonym z udziałem zamawiającego. O terminie sporządzenia protokołu wykonawca prac badawczych zawiadamia zamawiającego na piśmie co najmniej na 3 dni przed tym terminem. 5. W razie niestawienia się przedstawiciela zamawiaw wyznaczonym terminie wykonawca prac badawczych sporządza komisyjnie jednostronny protokół i rozlicza koszty wykonanej pracy. jącego § 19. 1. Wykonawca prac badawczych jest obowią­ zany z1j,wiadomić zamawiającego o zakończeniu każdego etapu pracy badawczej wymienionego w umowie i stanowiącego przedmiot odrębnych rozliczeń oraz o wykonaniu całości pracy. 2. Odbiór wykonanych prac powinien się odbywać komisyjnie i powinien być stwierdzony w formie protokołu zda wczo-odbi orczego. 3. Jeżeli zamawiający nie odebrał pracy w terminie 21 dni od dnia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, wykonawca ma prawo sporządzić jednostronny protokół, który stanowi podstawę dokonania rozliczeń. § 20. 1. W protokole zdawczo-odbiorczym należy po- dać :
2. l)skład komisji dokonującej odbioru pracy badawczej, w której powinni brać udz i ał przedstawiciele strony przekazującej i strony odbierającej · oraz prz eds tawiCIele jed nos tek, w których praca ma być wykorzystana (wdrożona), Monitor Polski Nr 18 202 - datę, miejsce i przedmiot odbioru oraz wykaz dokumentów stanowiących podstawę wykonania umowy, 3) ustalenia kom is ji dotyczące wynik ów pracy badawczej oraz ocenę z god ności wykonania z warunkami umowy, 4) nazwę i adres jednos tki wdrażającej (wykorzystującej wyniki pracy badawczej), zakr es i form ę wdrożenia (wykorzystan ia ) oraz inform ac ję o warunkach zapewni ających wdrożenie (wykorzystanie) wyn ików, 5) wnioski i zastrzeżenia. 2)
3. b)4) 5) Jeżeli w ciągu 2 łat od odbioru pracy ujawni się fakt niezgodn oś ci wykonania pracy badawczej z umową, należy o tym bezzwłocznie zawiadomić wykonawcę pracy badawczej w celu dokonania ponownego kom isyjnego odbioru pracy. O terminie i miejscu ponown ego komisyjnego odbioru pracy badawczej należy zawiadomić wykonawcę pracy badawczej na piśmie, co najmniej na 10 dni przed tym terminem. Ustal enia te go odbioru powinny być stw ierdzone protokolarnie. Z amawiającemu nie przysługują uprawnienia określone w pkt 2, jeż eli nie zawiadomi wykonawcy niezwłocznie po stwierdzeniu konieczności pon ownego odbioru. 2) W razie ujawnienia faktu niezgodności z umową, o którym mowa w pkt 1, zamawi ający oc eny poziomu wykonania pracy badawczej przedmiotem umowy, określić wyniki analizy dotyczącej czystości i zdolności patentowe j w ynikó w pracy badawczej, zamieścić ewentualny wykaz niezbędnych do wprowadzenia poprawek i uzupełnień, ustalić ewentualną zmianę stawki zysku, określić spos ób zagospodarowania składników mająt­ kowych zakupionych lub wytworzonych w trakcie wykonywania pracy badawczej. Jeżeli dokonanie analizy dotyczącej czystości patentowej miałoby uniemożliwić odebranie · pracy badawczej w ustalonym terminie, jednostka nadrzęd­ na nad wykonawcą prac ba dawczych może wyznaczyć dodatkowy termin na dokonanie zadań określonych w ust. 2 pkt 2. Termin ten powinien się kończyć przed datą prze.widzianą do rozpoczęcia prac wdrożen.iowych . może: zdolności wykaz niezbędnych poprawek i uzuo których mowa w ust. 2 pkt 3, powinien być zło­ żony przez zamawiającego w ciągu 14 dni od dnia podpisania protokołu zda wczo-odbiorczego lub dor ęcze nia zamawiającemu -jednostronnego protokołu, o którym mowa w § 19 ust. 3. jeżeli praca badawcza może być po dokonaniu poprawek i uzupełnień wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem - wyznaczyć wykonawcy pracy badawczej termin bezpłatne­ go ich dokonania lub' powierzyć dokonan ie poprawek i uzupełnień innej jednostce na koszt wykonawcy pracy,
4. b)jeżeli praca badawcza nie może być wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem - odstą­ pić od umowy. aj Szczegółowy 4. pełni eń, § 21. 1. Jeż eli praca badawcza zakończyła się wynikiem negatywnym, komisja obowiązana jest stwierdzić, czy praca była wykonywana zgodnie z umową oraz ustalić przyczyny takiego wyniku . 2. Otrzymanie negatywnego wyniku pracy badawczej wykonanej zgodnie z um ow ą o tę pracę nie powoduje odpowi edz ialności określonej w § 22-23. VI. Odpowiedzialność za wykonanie prac badawczych. odpowiednio do 2. 1) dokonać 3. cen ę przyjąć pracę, wyznaczając wykonawcy tej pracy odpowiedni termin na bezpłatne dokonanie poprawek i uzupełnień,
5. d)przyjąć pracę, powierzając dokonanie poprawek i uzupełnień innej jedn?stce na koszt wykonawcy pracy. b ę dącej 3) jej umowy,
6. c)leży: 2) przyjąć pracę obniżając ustaleń 2. W częśc i protokołu dotyczącej wyników pracy badawczej i oceny j ak ości je j wykonania (ust. 1 pkt 3) na1) Poz. 109 3. W razie odstąpienia od umowy zamawiający może oraz wydania dotychczasowych wyników pracy. żądać zwrotu dostarczonych dokum entów i materiałów 4. Niez ależ ni e od uprawnień,

ust. 1 2, zamawiający ma prawo do kar umownych,

§ 23, i do ewentualnego odszkodowania uzupeł­ j niaj ącego.

§ 23. 1. W raz ie niewykonania lub nienależyteg o wykonania umowy każdej ze stron na l eży się kara um owna w wysokości ustalonej każdorazowo w umowie bez w zg lę­ du na wysokość poniesionej szkody. Poszkodowany może ponadto dochodzić wyrównania szkody przekraczającej kwotę zastrzeżonej kary umownej. § 22. 1. J eżeli komisja dokonująca odbioru pracy badawczej stwierdz i ła, że praca została wykonana niezgodnie z warunkami um owy, to zamawiający może: - 2. Jeżeli praca bada wcza zosta la wykonana w znacznej części nal eż ycie lub gdy kara jest r ażą co wygórowana, wykonawca może żądać zmniejszen ia k ary umownej . jeżeli praca badawcza nie może być w ogóle wykorzystana:

1. a)odstąpić od umowy powiadamiając o tym jednostkę nadrzędną nad wykonawcą pracy,
2. b)żądać wykonania umowy po raz drugi, nie odstę­ pując od umowy i zachowując prawo do kar umownych za zwłokę, 3. Kara umowna, a także ewentu alne odszkodowan ie gdy niewykonanie umowy całkowicie lub częściowo nastąpiło wskutek decyzji jednostki nadrzę d­ nej lub organu naczelnego, któremu podlega strona zobo- jeżeli praca badawcza wymaga poprawek i uzupełnień, _o których mowa w § 20 ust. 2 pkt 3: aj odmówić przyjęcia pracy do czasu d okona nia tych poprawek i uzupełnień, naliczając kary umowne za zwłokę, § 24. 1. Z uwzględnieniem przepisów rozd ziału VIII (§ 27-29) rozliczenia za prace badawcze (etapy prac) wykonywane na podstawie umów dokonywane są zgodnie z zasadami us talonymi w przepisac h o gospodarce finansowej jednostek wykonujących pracę badawczą.
3. l)2) należą się rówaież, wiązana. VII. Rozliczenia z tytułu wykonania prac badawczych. Monitor Polski Nr 18 203 ---.; Poz. 109 2. Zasady sporządzania kalkulacji i ustalania cen za prace badawcze regulują przepIsy obowiązujące w jednostkach będących wykonawcami prac bada wczych. dzą trudności w ustaleniu z góry szczegółowych założeń wykonawczych i dokładnf'go terminu wykonania, mogą być stoso w ane nast ę pujące uprosLclone zasady umów: 3. Wystawienie faktury następuje w ciągu 14 dni od dnia sporządzenia protokołów , o któr y ch mowa w § 19 ust. 3, bądż protokołu przerwania pracy, s tosownie do przepisu § 18 ust. 4.
4. l)w um o w ie ustala się tylko ogólne wł o żenia wykonawc ze, orientacyjny te rm in wykonan ia pracy oraz ogólny limit zapłaty za pracę oparty na .szacunku nakła­ dów, wykonanie pracy bada w cze j objętej umową zostało przerwane z przyczyn nie z ależn y ch od wykonawcy albo doszło do rozwią z ania umowy zgodnie z § 18 ust. 1-3, zamawiający obowiązany j est zapłacić należność za wykonaną część pracy w wysokoś c i kosztów faktycznie poniesionych p r zez wykonawcę, z dolicze niem ustalonej stawki zysku. § 25. Jeżeli 2) w uzgodnionych termina ch strony w " ryfikują i uściśla­ ją pie r wo tne ustalenia ZJ wurte w umow ie; w wyniku weryf ikacji może nastąp i ć także zaniechanie dalszych p r ac, 3) w granicach limitu pła t ności strony rozliczają się w terminach uzgodnionych w umowie oraz zgodnie z prze pisami obowiązującymi wykonawcę pracy. § 26. Otrzymanie negatywnego wyniku pracy badawczej wykonpnej zgodnie z umową nie zwalnia zamawiają­ cego od ob o wiązku zapłaty za wykonaną pracę, chyba że w umowie ustalono inaczej. VIII. Uproszczone zasady zawierania umów. § 27. 1. Prace badawcze, których planowany koszt wykonania - po wyłączeniu wartości aparatury specjalnej nabywanej oraz wartości usług obcych bezpośred­ nich - nie przekracza 100 tys. zł, moyą być wykonywane .na podstawie pisemnego potwierdzenia zamówienia, które wykona wca powinien przesłać zamawiającemu w ciągu 21 dni od dnia otrzymania zamówienia, określając jednocześnie termin wykonania, planowane koszty i cenę pracy, a przy pracach objętych cennikami tylko cenę pracy z powołaniem się na odpowiednią pozycję cennika oraz termin wykonania. IX. Umowy związane z wdraianiem wyników prac badawczych. § 30. Do umów o wdrożenie w zakresie trybu postę­ powania przy zaw ieraniu urnowy mają odpowiednie zastosowanie przf'pisy rozdziału II. Do innych prac - poza pomocą autorską zwią z anych z wdrożeniem, a wykonywanych przez jednostki badawcze na zamówienie przedsię­ biorstw wdrażających, mogą być odpowiednio stosowane ogólne warunki umów. § 31. 1. Umowa o wdrożenie powinna być zawierana w miarę możliwości prze d rO'zpoczęciem pracy badawczej, nie póżniej jedna:~ niż przed rozpoczęciem prac wdrożenio­ wych, 2. Umowa o wdrożen i e poza oznaczeniem stron, daty i miejsca zawarcia umowy - powinna zawierać:
5. l)2. Jeżeli zamawiający w ciągu 14 dni od dnia otrzymania potwierdzenia nie zgłosi zastrzeżeń do proponowanej ceny lub terminu, cenę tę i termin uważa się za uzgodnione. 3. Rozliczenie następuje po wykonaniu i odbiorze pracy według ceny uzgodnionej; wykonawca nie jest obowią­ zany sporządzać indywidualnej kalkulacji wy nikowej tej pracy. § 28. 1. Przy pracach badawczych (usługach, świad­ czeniach o charakterze jednorodnym i powtarzalnym). wykonywanych systematycznie dla określonego odbiorcy, może być stosowana forma umowy zbiorczej ujmującej o g ół takich prac wykonywanych dla tego samego odbiorcy w przyjętym okresie kalendarzowym rocznym lub pół­ rocznym. 2. W umowie zbiorczej określa s i ę limit zapłaty za prac przypadających do wykon a nia w przyjętym okresie kalendarzowym. W gran icach tego limitu rozliczenia dokonywane są w terrninrlch przew id zi anych w umowie lub po upływie przyjętego okresu kalendarzowego według z a sad określonych w przepisach obowiązujących j e dnostkę 2) termin uruchomienia przez przedsiębiorstwo produkcji w skali przemysłowej (z ewentualnym określeniem także .orientacyjnego harmonogramu osiągania założo­ nej w dokumentacji techniclllej zdolności produkcyjnej i innych wskażników ekonomiczno-technicznych nowej produkcji). 3) ogół wykonującą pracę. 3. Zasady podane w ust. 1 i 2 mogą być odpowiednio stosowane także do działalności ogólnotechnicznej, dają­ cej się wydzielić jako odrębne zadania (§ 3 ust. 2 pkt l zarządzenia). zobowiązanie przedsiębiorstwa do przestrzegania w produkcji założeń technologicznych wynlkających z przekazanej dokum e ntacji i wskazówek nadzoru autorskiego; jeżeli w chwili podpisywania umowy o wdrożf'nie niektóre z powyższych danych nie mogą być jeszcze ustalone w SPOSf>\) śc i sł y i ostateczny, należy podać dane or ientac y jnI' oraz odpowiednie klauzule, określające sposób i terminy uś c iślenia tych danych, 4)' określenie wartości wykonanej pracy badawczej. 3. Wynagrod zenie za pomoc autorską dla wykonawcy pracy b a dilwczej przy pracach wdrożeniowych ustala się w granicach ogólnego limitu odpłatności (ust. 2 pkt
6. l)na zasadach ustalonych dla prac badawczych. ma wyn i kać z rozwiązania problez przeds i ęb I orstwem wdrożeniowym zawiera i inicjatywę w tej sprawie podejmuje jf'dnoslka koordynująca lub wskazana przez nią jednostka współpracująca ; w tym wypadku można również, zamiast sporządzania odręb4. mu, § 29. Jeżeli prace badawcze mają być wykonywane w cyklu dluższym niż rok, bez możliwości podziału preJcy na etapy podlegające odrębnemuodbiorbwi, a ponadto zacho- szczegółowy zakres niezbędnej pomocy autorskiej wy" konawcy pracy badawczej przy pracach wdrożenio­ wych na rzecz przedSIębiorstwa; terminy i formy udzielania tej pomocy oraz ogólny limit odpłatności za tę pomoc, Jeżeli wdrożen i e umowę Monitor Polski Nr 18 - 204 nej umowy wdrożeniowej, uwzględnić jej treść, potwierprzez zainteresowane strony, w planie koordynacyjnym problemu. Jednocześnie z umową zawieraną z przedsiębiorstwem jednostka koordynująca powinna zawierać umowy z jedriostkami wspólpracującymi. W umowach tych ustala się procentowy udział tych jednostek we wpływach na fundusz efektów wdrożeniowych jednostki koordynują­ cej dotyczących opracowanIa, w którym jednostka wsp ó ł­ pracująca uczestniczyła, oraz terminy przekazywania środ­ ków z tytułu tego udziału, w razie gdy jednostka koordynująca jest uprawniona do tworzenia funduszu efektów wdrożeniowych (§ 32). dzoną Poz. 109 - wdroż e niowe z jednostkami wdr a ż a jącymi prace badawcze o dużym znacze niu społ ec znym bądż gospodarczym, których efekty nie mogą być obliczon e według zas ad określo­ nych w § 37 ust. 4 i 5 uchw a ły. 2. Umowy wdrożeniowe,

ust. l, obok danych omówionych w § 31 ust. 2 powinny zawierać:

1. l)2) określenie wy sokości i terminu jednora zo wej wpłaty na fundusz nagród wdrozeniowych lub fundusz efektów wdroż e n io wych wykonawcy pracy badawczej, klauzulę 5. Przedsiębiorstwo, które ma wdrożyć wyniki pracy badawczej, upoważnione jest do udziału: 3)
2. l)w czynnościach poprzedzających zawarcie umowy o prace badawcze, w szczególności gdy chodzi o ustalenie warunków wykonywania prac i określenie pożą­ danych ich rezultatów (parametrów rozwiązania), mają 2) w kontroli postępu wykonywanych prac badawczych oraz jakości ich wyników, 3) w odbIOrze zakończonych prac badawczych. § 32. -l. Jeżeli zastosowanie w praktyce wyniku pracy badawczej może być podstawą tworzenia funduszu efektów wdrożeniowych określonych w § 37 uchwały, umowa o wdrożenie, oprócz danych wymienionych w § 31 ust. 2, powinna określać ponadto:
3. l)sposób obliczania i weryfikowania efektów ekonomicznych wdrażanIa jako podstawę odpisów (wpłat udziału) na fundusz elektów wdrożeniowych, tworzony u wykonawcy pracy badawczej, 2) okres dokonywania odpisów oraz ich wysokość w kolejnych latach, 3) terruinywpłat przez przedsiębiorstwo równowartości odpisów, 4) wysokość udziału przedsięb i orstwa wdrażającego w funduszu efektów wdrożeniowych, 5) dodatkowe wzajemne zobowiązania niezbędne do wykonywania umowy i skutki ich niewykonania lub nlenależytego wykonania. 2. Zobowiązania (ust. 1 pkt 5) mogą dotyczyć w szcze- gólności:
4. l)w odniesieniu do wykonawcy pracy badawczej - dotrzymania terminu przekazania opracowania, osiągnIę­ cia określonych parametrów techniczno-ekonomicznych rozWIązania (co powinno być stwierdi.one w momencie odbioru pracy badawczej), a ewentualnie także osiągnięcia określonych parametrów eksploatacyjnych po wdrożeniu wyniku pracy (pod warunkiem przestrzegania przez przedsiębiorstwo wskazówek nadzoru autorskiego), 2) w odniesieniu do przedsiębiorstwa wdrażającego dotrzymania terminu wdrożenia wyniku pracy, przestrzegania po uruchomieniu produkcji przemysłowej wskazówek nadzoru autorskiego oraz osiągania zaplanowanych rozmiarów produkcji i sprzedaży w wyznaczonych terminach, ,3) postanowień dotyczących kar umownych i odszkodowań. § 33. 1. Jednostki badawcze wymienione w § 21 ust. 1 i szkoły wyższe,

§ 42ust.

1 i 2 uchwały, mogą zgodnie z § 38 uchwały zawierać umowy uchwały zatwierdzenia umowy przez j e dnostkę finan- sują c ą pracę badawc zą, klauzulę zatwi erdzen ia wysokości wpłaty (pkt 1) przez wykonawcy pracy. jednostkę n a dr zę dną 3. Do umów wdrożeniowych,

ust. l, odpowiednie zastosowanie przepisy § 31 i § 32 ust. 2. 4. Jeżeli ze względu na charakter oraz zakres wykorzystania pracy bada wczej nie jest możliwe wskazanie jednostki wdrażającej, funk cje jednostki wdrażającej spełnia odpowiednio jednostka zamawiająca pracę. W tym wypadk u wysokość i warunki wpłaty (ust. 2 pkt 1) ustala s i ą w umowie o pracę badawc z ą. 5. Wysokość wpłaty na fundusz nagród wdrożenio­ wych lub fundusz efektów wdrożeniowych wykonawcy pracy badawczej pow inna być ustalona z uwzględnieniem:

1. l)zakresu wdrażania oraz zasięgu oddziaływania wyników pracy (ogólnopaństwowy, branżowy, regionalny, w jednym przedsiębiorstwie), 2) społeczno-gospadarczych efektów wdrażenia. 6. Wysakaść wpłaty, a której mawa w ust. 5, maże ustalana w granicach od 5--25010 wynagradzeń bezpośrednich ujmawanych w kalkulacji wynikowej pracy badawczej. Jeżeli cykl pracy jest dłuższy niż 1 rak, wynagradzenia te - jaka padstawę .obliczenia wpłaty - przelicza się na .okres dwunastu miesięcy. Przeliczenia tega dakonuje się, dzieląc .ogólną kwotę wynagradzeń bezpośred­ nich przez liczbę miesięcy, w ciągu których wykanywano daną pracę, a następnie mnożąc wynik przez dwanaście. być 7. Minister nadzarujący jednastkę zamawiającą wykonanie pracy badawczej może padwyższyć wysakaść wpłaty, a której mowa w ust. 6. § 34. Jednostki badawcze i szkoły wyższe określone w § 33 ust. 1 mogą zawierać umowy z zainteresowanymi jednostkami a przekazanie im da wykorzystania wyników gatowych prac badawczych i pobierać za nie .opłaty zgadnie z § 27 ust. 2 uchwały. Jeżeli z wykananiem tych umów wiążą się dadatkowe świadczenia wykanawcypracy datyczące przystasowania przekazywanych wyników pracy da aktualnych patrzeb zamawiającego, do umów tych stasuje się .odpowiednio przepisy .ogólnych warunków umów odnas z ące się da umów o wykananie prac badawczych. X. Umowy o prace badawcze rozliczane w formie opIat zryczałtowanych. § 35. Jednastki bad a wcze i szkały wyższe .okr e ślone w § 33 ust. 1 mogą zawi e rać umowy o prace badawcze razliczane w farmie .opłat zryczałt a wanych, jeżeli jedn a stka zamawiająca pracę jes t jedn a cześnie j e dnastką wdrażającą· - Monitor Polski Nr 18 Poz. 109 i 110 205 § 36. 1. Do umów o prace badawcze rozliczanych w formie opłaty zryczałtowanej mają odpowiednio zastosowanie przepisy rozdziałów I-VII oraz § 31 ust. 2, 3 i 5 § 32 ust. 2. 2. Praca badawcza wykonywana na podstawie umowy rozliczanej w formie opłaty zryczałtowanej nie może być przedmiotem dodatkowej umowy wdrożeniowej, w której przewiduje się udz i ał w efektach ekonomicznych wdroże­ n ia lub tworzenie funduszu nagród wdrożeniowych. § 37. 1. Stawki opłaty zryczałtowanej mogą być ustalane w szczególności w relacji do jednostki wyrobu lub wartości produkcji stanowlącej rezultat wdrożenia pracy badawczej. 2. Wykonawca pracy badawczej może pobierać od następnych nabywców opłatę zryczałtowaną na zasadach określonych w § 27 ust. 3 ucbwały. 3. Oplata zryczałtowana jest przekazywana wykonawcy pracy badawczej po wdrożeniu wyniku tej pracy w terminach ustalonych w umowie. lIO ZARZĄDZENIE MINISTRA NAUKI, SZKOLNICTWA WYŻSZEGO I TECHNIKI z dnia 9 maja 1974 r. w sprawie zasad spof.7ądzania kalkulacji kosztów prac badawczych, wysokości zysku przekazywanego na fundusz efektów wdrożeniowych oraz prac badawczych wykonywanych bez umów. Na podstawie § 71 pkt 2, 4 i 6 uchwały nr 289 Rady Min istrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół wyż­ szych (Moni tor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9) zarządza się, co następuje: § 1. Ustala się:
2. l)zasady sporządzania kalkulacji kosztów prac badawczych - w załączniku nr 1, 2) wysokość zysku os i ągniętego z tytułu wykonania prac badawczych rozliczanych w formie opIat zryczałtowa­ nych, który może być przekazany na fundusz efektów wdrożeniowycb w załączniku nr .2, 3) rodzaje prac badawczych, które mogą być wykonywane bez umów, oraz warunki ich podejmowania i realizacji - w załączniku nr 3. § 2. Przepisy zarządzenia stosuje się do prac badawczych wykonywanych przez jednostki badawcze określone w § 21 ust. I uchwa!y nr 289 Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac ba- dawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół wyższych (Monitor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9). zwanej dalej "uchwalą". § 3. 1. Przepisy zarządzenia w zakresie kalkulacji kosztów prac badawczych stosuje Się do prac rozpoczę­ tycb po dniu 30 czerwca 1973 L, których umowny termin zakończenia przypada po dniU l lipca 1974 r. Do pozostałych prac badawczycb stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. Przep is y zarządzenia w zakresie okresowych rozlifinansowych prac badawczych stosuje się od dnia l stycznia 1974 r. czeń § 4. Traci moc zarządzen i e Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 19 lipca 1972 r. w sprawie sporządzania kalkulacji wstępnej prac badawczych (Monitor Polski Nr 40, poz. 220). § 5. Zarządzenie wcbodzi w życie z dniem ogłoszenia. Minister Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki: J. Kaczmarek Załącznik nr l do zarządzenia Ministra NdUki, Szkolnictwa Wyższ e go I Techniki z dnia 9 maja 1974 r. (poz. 110). ZASADY SPORZĄDZANIA KALKULACJI KOSZTOW PRAC BADAWCZYCH § 1. 1. Zasady sporządzania kalkulacji wstępnej i kalkulacji wynikowej kosztów prac badawczych stosuje się do prac badawczych wykonywanych przez jednostki badawcze na podstawie umów lub poleceń jednostki nadrzęd­ nej, zwanych zleceniami. za 2. Kalkulacja wstępna kosztów pracy badawczej służy podstawę ustalenia umownego limitu ceny (§ 26 ucbwały). 3. Kalkulacja wynikowa kosztów pracy badawczej za podstawę ostatecznego rozliczenia tych kosztów z zamawiaJącym. Postanowienia dotyczące kalkulilcji wstępnej odnoszą się odpowiednio do kalkulacji wynikowej, chyba że poszczególne przepisy stanowią inaczej . służy § 2. Projekt kalkulaćji wstępnej sporządza wykonawca pracy badawczej na podstawie danych zamawiającego. § 3. 1. Jeżeli zamawiana praca badawcza dzieli się na wymienione w umowie części (etapy). stanowiące przedmiot odrębnego odbioru i rozliczenia, kalkulacja wstępna powinna uwzględniać ten podział. 2. W razie występowania obiektywnych trudności w określaniu z góry kosztów dalszycb części (etapów pracy badawczej). można wyodrębnić jedynie te części (etapy), które mają być rozpoczęte w p ier wszym roku kalendarzowym, z tym że koszty następnych części (etapów) będą zaplanowane i podane do wiadomości zamawiającemu w terminach umożliwiających uwzględnienie ich w planach na kolejne dalsze la ta kalendarzowe.