Zarządzenie Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 26 lipca 1974 r. w sprawie kryteriów i metod oceny ekonomicznej efektywno

Monitor Polski Nr 28 299

1. a)osobowy fundusz płac f§ II, 12, 16 i 18),
2. b)różne wydatki osobowe i świadczenia społeczne O 13 do 15 i 21 do 25),
3. c)materiały i usługi (§ 31 do 39),
4. d)dotacje dla przedsiębiorstw (§ 51 do 63), 2) wskutek przeniesienia kredytów między paragrafami objętymi jedną grupą lub różnymi grupami paragrafów zwiększy się kwota ktedytów w następujących pa- ' ragra/ach: § II - Wynagrodzenia wynikające ze stosunku pracy, § 34 - Fundusz reprezentacyjny, § 48 - Dotacje dla organizacji społecznych i inne. 2, Zgoda Ministra Finansow nie jest wymagana na przeniesi e nia mające na celu zwiększenie kwot kredytów - Poz. 166 i 161 budżetu centralnego w § 54 "Finansowanie ujemnych roznic budżetowych" i w § 55 "Dotacje przedmiotowe nie limitowane". § 2. Przenoszenie kredytów między paragrafami budżetu centralnego w częściach dotyczących Ministrów Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych regulują odrębne przepisy. § 3. Traci moc zarządzenie nr 6 Prezes.a Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 1971 r. w sprawie przenoszenia kredytów między paragrafami budżetu centralnego (Monitor Polski Nr S, poz. 31). § 4. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 7 dni od daty ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: P. Jaroszewicz 167 ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MINISTROW z dnia 26 lipca 1974 r. w sprawie kryteriów i metod oceny ekonomicznej efektywności inwestycji produkcyjnych i innych zamierzeń rozwojowych. Na podstawie § 5 ust. 1 uchwały nr 173 Rady Ministrów z dnia 12 lipca 1974 r. w sprawie oceny ekonomicznej p f e kt y wności inwestycji i innych zamierzeń rozwojowych (Monitor Polski Nr 28, poz. 164) zarządza się, co nast ę puj e : § I. I. Ustala się ramowe w y tyczne w sprawie metodyki ekonomiczn e j efektywności inwestycji produkcyjnych, zamierzeń z ,zakresu p o stępu te chnicznego, organizacyjnego, w spółpracy gos podarcz e j i naukowo-technicznej z zagrani c ą oraz zamierzeń, których realizacja opiera się na li cencj a ch zagranicznych, zwa,ne dalej "ramowymi wyty czn y mi", stanowiące odrębne w y dawnictwo. 2. Ilekroć w zarządzeniu jest mowa o zamierzeniach rozwojow y ch, należy przez to rozumieć inwestycje produkcyjne or a z zamierzenia wymienione w ust. I. , 3, M e tod y kę, o której mowa w ust. 1. n;;leży stosować p rzy prze prowadzaniu oceny ekonomicznej efektywności:
5. l)kredytowanych inwestycji produkcyjnych o kluczowym znaczeniu dla rozwoju gospodarki narodowej, a taki,e pozostałych branżowych kredytowanych inwestycji produkcyjnych, 2) inw estycji produkcyjnych dotowanych z budżetu Pań­ stwa, podejmowanych na podstawie uchwał Rady Ministrów, decyzji Prezydium Rządu, właściwego minis tra (kier o wnika urzędu cE'ntralnego) bądż - w wypadku inwestycji planu terenowego - wojewody lub prezy denta miasta wyłączonego z województwa, 3) zami e rzeń z zakresu postępu technicznego i organizacyjnego, ujmowanych w planach postępu technicznego ministerstw, zjednoczeń lub innych jednostek równorzędnych, zamierzeń z zakresu współpracy gospodarczej i . naukowo-technicznej z zagranicą oraz realizowanych w oparciu o I,!cencje zagraniczne, 5) programów rozwoju organizacji gospodarczych (zj e,dnoczeń, kom hi na tów ił p.) oraz wzajemnie powiązan ych zamierzeń rozwojowych. ' 4. W wypadkach uzasadnionych specyficznymi warunkami podejmowania decyzji, dotyczących zam"ierzeń roz- 4) wojowych w danej branży lub dziedzinie gospodarowani a , ministrowie (kierownicy urzędów centralnych) mogą wydać w porozumieniu z Przewodniczącym Komisji Planowania przy Radzie Ministrów wytyczne branżowe. Wyty czne te powinny uzupełniać ramowe wytyczne i nie mogą naruszać zawartych w nich rozwiązań metodycznych. ekonomicznej efektywności własnych in(inwestycji funduszowych) oraz zamierzeń z zakresu postępu technicznego nie wymienionych w § l ust. 3 pkt 3, podejmo-\vanych na podstą"y-.;ie decyzji dyrektora przedsiębiorstwa, placówki naukowo-badawczej lub innej równorzędnej jednostki gospodarki ~spo­ łecznionej przeprowadza się według zasad określonych w ramowych wytycznych przy zastosowaniu wzorów uproszczonych. § 2. westycji Ocenę przedsiębiorstw § 3. 1. Ocenę ekonomicznej efektywności przeprowadza się w ramach prac przygotowawczych do podjęcia decyzji. Elementy i wynik rachunku oraz omówienie czynników, których nie można ująć w rachunku, należy trak tować jako integralną część dokumentacji, na której podstawie decyzje te są podejmowane. 2. Ocenę ekonomicznej efektywności inwestycji kredytowanych uzupełnia się analizą finansową dotyczącą spłaty kredytu i uwzględniającą podatek obrotowy oraz inne obciążenia na rzecz budżetu Pańs twa. § 4. t. Przez prace przygotowawcze, o których mowa w § 3 ust. l, należy rozumieć prace prowadzone w ramach procesu programowania, planowania i projektowania inwestycji (w tym w szczególności w ramach opracowywania założeń techniczno-ekonomicznych) bądż w ramach cyklu badawczo-rozwojowo-wdrożeniowego w stosunku do pozostałych zamierzeń rozwojowych. Ocenę ekonomicznej efektywności należy prz e prowadzać kolejno na poszczególnych etapach powyższych prac, precyzując ściślej elementy i wyniki rachunku efektywności. 2. Po zakończeniu okresu osiągania projektowanej zdolności produkcyjnej inwestycji naleiy ponownie przeprowadzić ' rachunek ekon omicznej ef e ktyw,ności opiE'r a jąc się 'na faktyczriie uzyskanych elektach i poniesionych na- '. Monitor Polski Nr 28 Poz. 167, 168 i 169 300 ~'------~---------------------- --------------------------------------------~------- kladach oraz na aktualnych przewlC:vwaniach do t ycząc y ch ukształtowani4 się tych wi e lkości w dals zych lat ach ek sp loatacji. Analogicznie należy postępow a ć w odniesi e niu do wdrożony c h zamierzeń z zakresu postępu t e chniczn e~lo, organi zacyjn e go, współpracy g os;:>odarczej i naukowo-t echnicznej z zagranicą oraz zami e rzeń, których realiz a cja opiera się na licen cjach zagranic zn y ch . Wyniki r ac hunku nale ży ujmować w rocznych anali zac h ekonomiczn y ch or a z kompleksowych ocenach działalności jednostek gospodarczych. § 5. Okres oblicze niowy rachunku ef e kt y wności ok re ś­ la jednostka sporządzająca rachunek zgodnie z zasa da mi podanymi w ramowych wytycznych. W wypadku inw es tycji finansowanych kredytem bankowym okrps splaty kredytu nie może być dłuższy od okresu oblic zeniowego. § 6. Tracą moc: 1) zarządzenie nr 39 Przewodnic z ącego Komisji Planowa- nia p ;'zy Rad zie Ministrów z dnia 29 maja 1962 r. w spra wi e uj e dnolic e nia metod badania ekonomicznej ef e ktywności inwe s tycji, 2) rozd z iał 1II z ałąc z nika nr 1 do zarzą d ze nia Przewodn icz ącego Ko mi s ji Planow a nia prz y Rad zi e Minis trów z dn ia 28 p a ździ e rnika 1971 r. w spr aw ie tr y b u pr ze ds ta wiania w ni oskó w loka li zacy jn y ch or a z zas ad raCh ~lllku efe ktywn o śc i ek o n omi cz ne j lo k al iz ac ji inw e stycji (Monitor Pol sk i Nr 55, poz. 36 1). § 7. Zar zą d z eni e w ch od zi w ż yc ie z dn ie m o g ł o sz e nia i st osuj e się do decy z ji dot yc zący c h inwe s tycji produkcyjn yc h i inny c h za m ierze ń r o zw o jo wy ch p ode jmowan y ch poc zą ws z y od dni a I s tyc znia 1975 r. P r z e w o dniczący Ko m is j i Pla nowania przy Rad zie l\1inistrów: w z. K. Secomski 168 ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MINISTROW z dnia 26 lipca 1974 r. w sprawie zasad oceny ekonomicznej efektywności inwestycji nlep·r odukcvjnych. Na podstawie§ 5 ust. 1 uchwały nr 173 Rady Ministrów z dnia .12 lipca 1974 r. w sprawie oceny ekonomicznej efel<tywności inwestycji i innych zamierzeń rozwojowych (Monitor Polski Nr 28, poz. 164) zarządza się, co następuje: L Ustala się zasady oceny ekonomicznej efektywnośCi inwestycji nieprodukcyjnych, stanowiące odręb­ ne wydawnictwo. 2. Wytyczne, o których mowa w ust. l, zaleca się stosować w badaniach ekonomicznej efektywności inwestycji nieprodukcyjny c h, dotyczących: .
6. l)gospodarki komunalnej i mieszkaniowej. 2) ochrony zdrowia i opieki społecznej, 3) kultury fizycznej, 4) nauki, 5)" oświaty i wychowania, 6) kultury i sztuki, 7) innych gałęzi poza sferą ptodukcji mate rialnej. § 2. Badania ekonomicznej efektywn o ści in w estycji nieprodukcyjnych zaleca się prowadzić w celu wyboru § L technicznych wariantów realizacji inwestycji oraz - w tedy gdy jest to możliwe - w celu wyboru wariantów 10k -J lizacyjnych lub wariantów różniących się terminem rozpoczęcia i długością cyklu realizacji inwestyc ji. § 3. 1. W celu dostosowania wytycznych do potrze b poszczególnych gałęzi poza sferą produkcji materialnej zaleca się za i n teres owa n ym jednostkom opracowa nie UŚCiŚlO­ nych i rozwini ę tych m e tod badania ekonomicznej efektywności, przystosowanych do p o trzeb tych g a ł ę zi. 2. Metody, o których mowa w ust. 1, z a twierdzają ministrowie w porozumieniu z Przewodniczącym Komisji Planowania przy Radz ie Ministrów. wlaściwi § 4. Zar z ądzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia i stosuje się do decyzji doty c ząc y ch inwestycji nieprodukc y jn'y"ch pod e jmowanych począwszy od dnia l stycznia 1975 r. ' Pr z ewodniczący Komisji Planowan·i a przy Radzie Ministrów: w z. K. Secomski 169 ZARZĄDZENIE MINISTROW KOMUNIKACJI I SPRAW WEWNI;TRZNYCH z dnia 25 lipca 1974 r. zmieniające zarządzenie w sprawie ustalenia największej dopuszczalnej szybkości dla niektórych rodzajów pojazdów samochodowych. Na podstawie art. 14 pkt l ustawy z dnia 27 listopada 1961 r. o bezpieczeństwie i porządku ruchu na drogach publicznych (Dz. U. z 1961 r. Nr 53, poz. 295 i z 1971 r. Nr 12, poz. 115) i § 24 ust. 7 rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia 20 lipca 1968 r. w sprawie ruchu na drogach publicznych (Dz. U. z 1968 r. Nr 27, poz. 183, z 1972 r. Nr 55, poz. 382 i z 1974 r. Nr 23, poz. 140) zarządza się, co następuje: § I. W § I pkt 1 zarządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia 30 listopada 1973 r. w sp,ra- wie ustalenia największej dopuszczalnej szybkości dla niektórych rodzajów pojazdów samochodowych (Monitor Polski z 1973 r. Nr 52, poz. 296 i z 1974 r. Nr 19, poz. 114) wyrazy ,,80 km na god z inę" zastępuje się wyrazami ,,100 km na godzinę". § 2. Zarządzenie wchod..:i w życie z dniem ogłoszenia. Minister Komllnikacji: M. Zajfryd Minister Spraw Wewnętrznych: S.Kowalczyk