← Polska

Zarządzenie Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 30 sierpnia 1982 r. w sprawie zasad i wysokości stawek wynagrodzeń rzeczoznawców za opracow

- . Ponlfor Polski Nr 2t' I'oz. t 84, 185 I 1Eft 184 \ URZADZENIE MINIST-RA FINANSOW z dnia 20 sierpnia 1982 r. wsprawle opJat za weryHkacjE: sprawozddo flnansowych. /' N. pod stawie § 26 us.!. 1 pk-t 1 rozporzqdzcnia Rady Mimatr6w , z dnia 26 Jipca 1982 r. wsprawie weryfikacji Jocznych bilansow przedsi~biorstw i Innyeli! pans~wowych ~edno.tek organizacyjnych (Dz. U. Ni 25, poz. lSO) za~ ~z<ldu .i~. ('0 nast'lpuje: 1) wyznaczonej Iiczbie normog odzin badania I wynika~. jqeej Z niej wysokosci Oplilly za werylik acj ~ spra' wozd ania finansowego, 2) sposobie uis?-czenia opl a ty za we r ylikacj~ sp rawozdania finansowego. f

  1. Oplat~ za weryfikac jE: sprflwo zdania fin anso\vego przedsi~bioIs twa panstwoweg o oraz kazdego jego .amodzielnie bilansl:ljqcego zakladu (oddzia!u, filii), zwaf Ilych dalej ,.przedsi€) biorstwern", ustaJa si<,: w kwocie b~­ dilcej lloczynern Iqcznaj liczby n orrnogodzin bad ania :wst~pnego j pelnego oraz stawki zl 200,- za jednq norJnogodzinE: badania.
  2. Przedsie:biorstwil uis'lczajq opIatE: za weryf)kacj~ sprawozcldnia fin unsowego w lerminie do dnia 15 rulesiqea nastE:pujqceg·o po zakonczeniu roku spraw ozdawczego. Opl at~ za weryflkacje: rocznych sprawozdan finans «wyeh. za rok gospoda(czy 1981 / 1982 przedsiE;b iorslwa uiszczq do dnia 30 ' wrzesnia 1982 r;
  3. UezbE: normogodzin bad ania okresla dla kaide go przedsi~biorstwa wlasciwy terytori<pnie okr~g owy zaJ%4d dochod6w panstwd 1 konlloli ' finansowej.
  4. Oplata, 0 kt6rej mowa w ust. 1, jest opIatq ZTyna!toWAnil. f
  5. OkrE:gowy zarzqd dochod6w palistwa Ikon· finansowej zdwiadarnia nd pi smie przedsi~bior­
  6. §
  7. Przepisy zarzqd zenia stosuJe siE: odpowiednio do innych niz okre:gowy zarzqd dOChod6w pal1stwa i kontroH fin ansowej instytucji lub urze:d6w, ktoryrn Minister Finansow powierzyl org aniza cj~. i przeprowadzanie weryfikacji rocznych sprawOZdt1l1 lin ansowych. §
  8. Zarzqdzenie wchodzi w zycie z dniem oglo- ,zenia. trolt .two ttl Minister Fin ans6w; M. Kl~ah 185 ZARZJ\DZENIE MINISTRA FlNANSOW z doia 20 sierpnia .1982 r. W .prawle Itawek wynagY'odzeftla dyplomowanych N. podstawie ~ 26 usl t pkt 2 rozporzqdzenia Rady ).,finistr6w _z dnia 26 Jiped 1982 T. W sprawie weryHkac ji rocmych biJansow przedsi~biorstw i innych panstwowych lednostek organizacyjnych (Dz. U. Nr
  9. poz. 180) zaJ%4dZA .i~, co nast~puje: t
  10. Stawke: wynagrodzeni-a Z.1t jedn4 godzin~ pfacy iIyplomowanego bieglego· k:si~gowego przy ,ocmego sprawozdania finansowego ustala ,okotct 100 zl.. we rYfikacJi w wy- si~ bleglych ksh:gowych. f
  11. Stawke: okreslcnq VI § t stosuje sif; r6wnle:! przy ustalaniu wynagrodzen dyplornowanych bieglye h ksiE:gowych za ekspertyzy z zakresu raehunkowosci OrilZ sporzqdzanie analil ekonorniczn yeh, a takze za weryfikacjE: rocznych sprawozdan finansowych xa rok g0S.pOd4ICZY 1981/
  12. -I 3; Zalzqdzenie wchodzi w i ycie z dniem oglo,zenia. Minister Fina.ns6w: M. Kszak 186 ZARZADZENIB· MINISTRA PRACY" PtAC I SPRAW SOCJALNYCH z dnia 30 sieqlnia 1982 r. , w sprawle zasad I wysoko~cI stawek wynagrodzen rzeczoUldwc6w za opracowanle ocen I oplnll_ " , ~ )- N. podstiawie § 15 uchwaly nr 178· Ra.dy Ministr6w • dnia20 Hpca 1967 f. W spra wie zasad orgo.nizacji rzenoznawstwa (Monitor · Polski Nr
  13. poz. 201) zarzqdza Ii*t, co nast~pu.je: . f
  14. -I. Wynag.r odzenie rzeezoznawcy za opracowahie acen I opinii ustala siq w wysok.o~ci od 50 do 70 zl ", ~pf.aey.
  15. Wynagrodzenie moze bye podwyiszone do 1G()4I/. 'I tawki okreslonej w ust. 1,1 jezeli rzeezoznawca posiada tytul naukowy profesora zwyczajnego, profesora nadzVlYczajneQo lub stopien naukowy dok..ora babiIito-wanego albo zajrnuje stanowisko docenta.
  16. .t~lWk.i Wynaqrodzenie mozebyc podwyiszone do 500/. okl1eSlonej. w ust.
  17. jezeli rzeczoznawca ukoncz·l!l I . 'Poz. 186 I 181 Monitor Polski Nr 2f " Itudia wyisze oraz posiada· 10-letni stai pracy zawodo· wel w zakresie specjalnosci, · w ktorej zostal ustano)riony rzeczoznawcq. / f
  18. Niezaleinle ad wynagrodzenia cikre~loneg~ w § 1 rzeczoznawcy pIZysluguje zwrot kos-J.t6w: 1) tlumaezenia - na zqdanie zleceniodawey -- oeen y lu b opinii na jE;zyki obee, Wysokosc wynagrodzenia rzeczoznawcy za gohln~ pracy w granic,:lch okreslonych w Ust. ' 1 ustala siEj :w :r:aleinosci od czasu ! warunkow opracowani a oceny lub opinii.
  19. Do cza~u zuzytego na opracow an ie oceny lub wlicza siEl czas zu:iyty aa opracow anie oceny lub opinii w miejscu jej wykonania oraz czas zuzyty na sporzqdzenie ' pisemnych dokumentow poza miejscem opraco wania oceny iub opinii. 2) analiz koni ecz~ ych do opra.eowa nia oceny 1 opi n il. 3) totukopii, totog rafii itp. prae, 4) przepisywania · oeeny lub opinii na maszynie. §
  20. 5) ~plnii . § 3, W razie gdy rzeczoznawca nie moze prz)'stqpi~ do wykonywania swoich czynno.5ci z winy zlecen iodawcy, czas zuzyty na opracowani'e oceny lub opinii liczy .i~ od chwili zgloszenia siEl przez rzeczoznawcEl , do wY-, konywania czynnosci. nie wczesniej jedna k niz odumowion ego tetminu , W tym wypadku za czas ' od znl oszen ia liEl rzeczoznawcy do chwiliprzystq-pienia przez :-liego do wykonywani a czynnosci przysluguje wynagrodzenie, w wysokosci nie przekracza jqcej 500/
  21. wynegr6dzer,ia ustalOll ego w trybie §
  22. §
  23. Rzeczoznawcy wykonujqcemu czynnoscl' poza miejscowosci q bEldqcq jego stalym miejsc em pracy ' ! sta.ym miejscem zamieszkania przysluguje zwrot koszlow podroi:¥ i nocleg6w oraz diety na zasadach okres lon yc h dla pracownik6w pa nstwowych jednostek org an izac), jJlych. , bJankietow, te legrmnow, telefonow oraz m ilterial6'# pom ocniczych ' niezbc:d nych do sporzqdzenia oceny lub opinn.
  24. Koszty, 0 ktorych mowa· w Ust. I, nal ez Ylldokum en tow ae rachtlnkami sporzqdzonymi wedlug obowiqztijqcyc h slawek tub cen. W razie niemoznosci p rzeds ta- ' wienia rachlmk6w koslty blanki e tow, teiegram6w lu!) · telefonowmogq bye rozliczane na podstuwie oswiadczania rzeczoznawcy. §
  25. Traci moc zarzqdzenie Przewodniczqcego Ko-mitetu Prdcy i Pla c z dnia 22 kwietnia 1968 r. w sprawi e zasad i wysokosd staw ek wynaglodzen rzeczoznawc6w: za op raco wanie ocen i opinii (Monitor Polski Nr 19~ poz:. 124). l
  26. Zarzqd zen ie wchodzi w iyci e z dniem oglo< Bzenia. Min ist er Praey, Pl de 1 Spraw Socjalnych: A. RajkiewicI --- 187 ZARZJ\DZENIE MJNISTRA - KIEROWNIKA UR1.I;DU GOSPODAR-Kl MORSKJFJ a dnia 27 lierpni a 1982 r. xmleJIlaji\ce l-arzttozenle w IpII~wle kwallilkacjl zawodowych nurk6woraz dz.[aldlno~cl Komlsjl KwallfikacyJneJ dlil Nurk.6 w. Na podstawie § 3 ust. 2, · f " 1 t 37 ust. 2 rozporZqC!zenia Ministr6w: · ZegJugi, Zdrowia i Opieki Spo.l ecznej, Przemys!u Ci~ikiego, Budownictwa 1 Przemys!u Materia16w Budowlanych oraz Komunikacjl iPrezesa CentralDego Urz~du Gospod'a rki Wodnej z d'n ia 25 styczrria 1965 r. w Spl awie bezpieczenstwa i higieny pracy nurk6w {Oz. U. Nr 6, poz; 25) zarzlldza si~, co nast~pu je: "- ml.n6w otrzymujq zamiast wynagrodzen'ia, 0 kt6~ rym mowa 'W ust. 2;. wynagrodzenie za ka id y egzamin: 1) nil stopien starszego nurka lub kierownika Hlb6t nurkowych: - prze",odniczqcy Komisji - 50 zl, - egzominator - 40 zl, 2} na stopiel1 mlodszego nur ka lub nurka: -'- przewodmezqcy Komi sji - 30 zl. - egzaminalor - 20 zl, a ppnadto egzaminator n adzorujqcy przebieg egzaminu prak tycznego otrz ymuje 20 zl". . f
  27. W zarzqdzeniu Ministra Zeglugi z dnia 28 sierplila 1965 r. w sprawie kwalifikacji zawodowych nurkow praz dzialalnosci Komisj!. Kwalifikacyjnej dla Nurk6w (Monitor ' Polski z 1965 r. Nr 49, poz. 265 i z 1973 i; ~r 17, poz. 108) wprowadza siE: nast~pujqce zmiany: §
  28. Zarzqdzenie w ch odzi w iyei e z dniem ogloJ) uzyte w zarzqdzeniu . w odpowiednim przypaclku · wy- . uenia. ' Tazy: "Gdanski Urz/ld Morski" zastE:puje si~ odpowiednio wyrazami : "Urzqd Morski w Gdyni", Kierownik Urz~du Gospodarki Morskiej: Minister I ') W § 10 ust. 2a otrzymuje brzmienie: , :w Z. R. PospJeszy flskl , ,', 1!2a. Czlonkowie Komisji 14 przeprowadzenie egzaI

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.