Zarządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Sekretarza Naukowego Polskiej Akademii Nauk z dnia 11 sierpnia 1986 r. w sprawie trybu składani

_M-:--on_i~to_r~Po_I_Sk_i_N_Tr_2_8_ _ _ _-:--_ _ _ _ _ _ _ _ _3_3_0_ _""_ _ _ _ _ _ _ _ _ _---.:.P=--:o=-=z. 199, 200, 201 i 202 Wzory oznak stanowisk służbowych [I::) Komornik skarbowy ** > Starszy poborca skarbowy Czapka zimowa Poborca skarbowy 200 UCHWAłA Nr 140 RADY MINISTRÓW z dnia 15 września 1986 r. zmi eni a ją ca uchwałę w sprawie zasiidwynagradzanla za udział w posiedzeniach kolegiów I komisji orzecznictwa do spraw wykroczeń. 1)w pkt 1 kwotę ,,270 zł" zastępuje się kwotą ,,550 zł", Na podstawie art. 20 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. o ustroju kolegiów do spraw wykroczeń , (Dz. U. Nr 12, p ozo' 118, z 1972 r. Nr 49, poz. 312, z 1974 r. Nr 24, poz. 142, z 1975 r. Nr 16, poz. 91 ' i z 1982 r. Nr 45, poz. 291) Rada Ministrów uchwala, co następuje :§

1. W § l w ust l uchwały nr 112 Rady Ministrów z dnia 5 wrześ n ia 1983 r. w sprawie zasad wynagradzania za lIdziat w posiedzeniach kolegiów i komisji orzecznict wa do spraw wykroczeń (Monitor Polski Nr 31, poz. 168) wprowadza się następujące zmiany: 2) w pkt 2 kwotę ,,180 zł" zastępuje się kwotą .. 350 zł", 3) w pkt 3 kwotę ,,220 zł" zę.stępuje się kwotą ,,450 zł','. §
2. Uchwala wchodzi w nika 1986 r. życie z dniem 1 paździer­ Prezes Rady Ministrów: Z. Messner 201 ZARZĄDZENIE MINISTRA FlNA!'ISÓW z dnia 26 sierpnia 1986 r. w sj1rawie określenia zakładu ubezpieczającego odpowiedzialność cywlIną os'ób eksploatujących obiekt jądrowy. Na podstawie art. 40 ust. 2 ust awy z dnia 10 kWie tnia Zakład Ubezpieczeń na podstawie ogólnych warunków 1986 r. - Prawo atomowe (Dz. Ui Nr 12, poz. 70) zarzą- ' ubezpieczenia odpowiedzialno ś ci cywilnej. dza się, co nast ę puje" ,§
3. Zarządze nie wchodzi w życie z dniein. ogłoszenia.. § l. Odpowiedzialno ść cywilną osób eks ploa tujących Minister 'Finansów: w B. Ciaś ,obi ekt j ądro wy za szkody _jądrowe ubezpi~cza Pa ńs twowy z: :. 202 ZA R ZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO ORAZ SEl(RETARZA NAUKOWEGO POI.,SKIEJ AKADEMII NAUK z dnia 11 sierpnia 1986 r. w sprawie tr1\llu Składania przez rady wydziału i rady naukowe wniosków o przedstawienie _ kandydatów do tytułu naukowego. ' Na p odst awie art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 31 ma-rca 1965 r,' o stopniach naukowych i tytułach naukowych -, (Dz. U. z 1985 r. Nr 42, poz. 202) stępuje: zarządza się, co na- Monitor Polski Nr 28 Poz, 201 ----------------~~--~----~ .' § 1.. Kandydatów do tytułów naukowych przedstarady wydziałów lub rady naukowe jednostek organizacyjnych szkół wyższych, z -wyjątkiem jednostek działających w ramach wydziału, rady naukowe samodzielnych placówek typu naukowo-dydaktycznęgo, placóweknaukowych Polskiej Akademii Nauk oraz jednostek badawczo-rozwojowych. wiają §
4. Rada wydziału (%~a podejmuje w sprawie wysunięcia kandydata do . tytułu naukowego z własnej inicjatywy lub na podstawie wniosku: 1) w szkołach wyższych i samodzielnych placówkach typu naukowo-dydaktycznego dziekana Wydziału lub kierownika innej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej, o której mowa w § 1, albo kierownika samodzielnej' placówki typu naukowo-dydaktycznego, 2) w placówkach naukowych Polskiej Akademii Naukkierownika placówki, 3) w jednostkach badawczo-rozwojowych dyrektora jednostki. uchwałę dotyczącą naukowa) wszczęcia~ postępowania ... §
5. W razie podj ęci a uchw a ły, o której mowa w 2, rada wydziału (rada naukowa) wybiera spośród ' członków rady posiadających tytuł · naukowy lub zajmujących stanowisko docenta i posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego trzyosobową komisję oraz powołuje trzech recenzentów posiadających tytuł naukowy. Co najmniej dwóch recenzentów powołuje się spoza grona pracowników i emerytowanych pracowników szkoły wyższej, placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk, samodzielnej jednostki typu naukowo-dydaktycznego, jednostki badawczo-rozwojowej, w której wszczęto postę­ powanie w sprawie wysunięcia kandydata do tytułu naukowego, oraz spoza grona członków jej rady. Ta sama osoba nie może pełnić funkcjI recenzenta i członka komisji. § § 4';
6. Dziekan wydziału lub- przewodniczący rady naukowej zwraca się do recenzentów o przedstawienie w ciągu trzech miesięcy oceny, czy dorobek naukowo-badawczy (a w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych- dorobek w pracy artystycznej) i dydaktyczno-wychowawczy kandydata, ze szczególnym uwzględnie­ niem. dorobku powstałego po ostatnim awansie naukowym, uzasadnia wystąpienie z wnioskiem o nadanie mu tytuiu naukowego.
7. Komisja określona w § 3 po zapoznaniu się z ocenami, o których mowa w ust. 1, sporządza ogóln~ sprawozdanie, które przedstawia radzie wydziału (radzie naukowej) wraz z uzasadnieniem.
8. Oceny dotyczące kandydatów do wegomają charakter poufny. tytułu nauko-
9. Na podstawie dokumentacji przedstawionej przez rada wydziału (rada naukowa) podejmuje uchwałę w sprawie wystąpienia z wnio~kiem' o przedstawienie kandydata do tytułu naukowego profesora na.dzwyczajnego lub profesora zwyczajnego. komisję
10. Z przebiegu każdego posiedzenia rady wydziału (rady naukowej) sporządza się protokół ob,ejmujący również wyniki głosowania. § 6,
11. W sprawach nadawania tytułów naukowych uprawnieni do głosowania są członkowie rady wydziału _ (rady naukowej) posiadający tytuł naukowy lub docend ze stopniem naukowym, a w wyższych szkołach artystycznych również doc_enci nie posiadający stopnia naukowego. 2, VI sprawach nadawania tytułów naukowych w dzied,z inie nauk wojskowych lub specjalistycznych dyscypl~n naukowych o bezpieczeń~twie państwa i porządku publi cznym oraz ochronie przeciwpożarowej są uprawnieni do głosowania, poza osobami wymknionymi w ust. . 1, również członkewie rady wydziału będący oficerami w stopniu gener~ła (admirała) . §
12. W razie gdy kandydat do tytułu naukowego zatrudniony jest w szkole wyższej, uchwałę w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie tytułu naukowego dziekan lub kierownik innej jednostki organizacyjnej szkoły przekazuje rektorowi, który przedstawia ją do opinii senatowi. Do uchwały dołącza się wszystkie materiały, sprawozdania i oceny, a także protokoły, o których mowa w § 5 ust.
13. §
15. Wniosek rady wydziału lub rady naukowe j jednostki organizacyjnejszkoly wyższej, o którym mowa w § 4 ust. 4, rektor przedstawia wraz z dokum enta cją ministrowi sprawującemu nadzór nad szkołą WYŻ,S2f>,
16. Wniosek rady naukowej placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk, jednostki badawczo-rozwojowej lub samodzielnej placówki typu naukowo-dydaktycznego, o którym mowa w § 4 ust. 4, kierownik placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk, dyrektor jednostki badawczo-rozwojowej lub kierownik samodzielnej placówki typu naukowo-dydaktycznego przedstawia wraz z dokumentacją odpowiednio Sekretarzowi Naukowemu Polskiej Akademii Nauk albo ministrowi nadzorującemu jednostkę lub placówkę. § .
17. Recenzentowi dokonującemu oceny całokształtu dorobku naukowo-badawczego, artystycznego lub dydaktyczno-wychowawczego kandydata do -tytułu naukowego przysługuje wynagrodzenie na zasadach określonych w przepisach o wynagradzaniu za opracowanie recenzji rozprawy habilitacyjnej. moc zarządzenie Ministra Szkolnictwa i Sekretarza Naukowego Polskiej Akademii Nauk z dnia 13 grudnia 1965 r. w sprawie trybu składa- ' nia przez rady wydziału i ' rady naukowe wniosków o przedstawienie kandydatów do tytułów naukowych (Monitor Polski z 1966 r. Nr 1, poz. 11 i z 1969 r. Nr 20, poz. 169). ;' §
18. Traci Wyższego §
19. Zarządzenie wchodzi w §
21. Uchwały rady wydziału (rady naukowej) w sprawach nadawania tytułów naukowych są ważne, jeżeli zostały podjęte w głosowaniu tajnym w obecności co najmniej - połowy liczby osób >uprawnionych do głosowa­ nia, a za przyjęciem uchwaly wypowiedziała się więcej niż połowa osób uczestniczących w głosowaniu. życie z dniem ogło­ szenia. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego; B. Miśkiewicz Sekretarz Naukowy Polskiej Akademii Nauk: • Z. Kaczmarek .~ .