← Polska

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 maja 2026 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie organizacji i sposobu odbywania aplikacji kurators

W skrócie

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości zmienia zasady organizacji i odbywania aplikacji kuratorskiej, w tym formę prowadzenia zajęć teoretycznych.

Co reguluje

Nowelizuje rozporządzenie z 7 marca 2023 r. o organizacji i sposobie odbywania aplikacji kuratorskiej. Nadaje nowe brzmienie § 2–5, wskazując m.in. że zajęcia teoretyczne prowadzi Uczelnia Służby Więziennej w formie zdalnej lub stacjonarnej, w dni robocze od poniedziałku do piątku. Podstawa: art. 75 ust. 12 ustawy o kuratorach sądowych.

Kogo dotyczy

Aplikantów kuratorskich, kuratorów sądowych, Uczelni Służby Więziennej oraz organów organizujących aplikację.

Kluczowe punkty

Tekst ustawy

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 1 czerwca 2026 r. Poz. 717 RO ZPO RZ ĄD Z E N I E M IN I S TR A SPR AW I E DL I WO ŚC I z dnia 27 maja 2026 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie organizacji i sposobu odbywania aplikacji kuratorskiej Na podstawie art. 75 ust. 12 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. z 2026 r. poz. 200) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie organizacji i sposobu odbywania aplikacji kuratorskiej (Dz. U. poz. 546) wprowadza się następujące zmiany: 1) § 2–5 otrzymują brzmienie: „§ 2. 1. Uczelnia Służby Więziennej, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1750 i 1823), zwana dalej „uczelnią”, prowadzi zajęcia teoretyczne w ramach aplikacji kuratorskiej w formie: 1) zdalnej, 2) stacjonarnej – w dni robocze od poniedziałku do piątku. 2. Zajęcia teoretyczne w formie zdalnej są prowadzone za pomocą metod i technik kształcenia na odległość z wykorzystaniem infrastruktury i oprogramowania zapewniających interakcję między aplikantami kuratorskimi a osobami prowadzącymi zajęcia. 3. Zajęcia teoretyczne w formie stacjonarnej są prowadzone podczas dwóch zjazdów. § 3. Po zawarciu umowy, o której mowa w art. 75 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych, zwanej dalej „ustawą”, uczelnia przekazuje aplikantowi kuratorskiemu oraz prezesowi sądu okręgowego dane niezbędne do udziału w zajęciach teoretycznych prowadzonych w formie zdalnej. § 4. Aplikant kuratorski bierze udział w zajęciach teoretycznych prowadzonych w formie zdalnej w terminach wskazanych przez uczelnię. § 5. 1. Obowiązek udziału w zajęciach teoretycznych uznaje się za spełniony, jeżeli aplikant kuratorski uczestniczył w co najmniej 80 % jednostek lekcyjnych przewidzianych w programie zajęć teoretycznych. 2. Uczelnia weryfikuje udział aplikanta kuratorskiego w zajęciach teoretycznych przez: 1) złożenie przez aplikanta kuratorskiego podpisu na liście obecności – w przypadku zajęć teoretycznych prowadzonych w formie stacjonarnej; 2) rejestrację aktywności aplikanta kuratorskiego w systemie teleinformatycznym w sposób umożliwiający potwierdzenie jego rzeczywistego udziału w zajęciach – w przypadku zajęć teoretycznych prowadzonych w formie zdalnej. 3. Rektor-Komendant uczelni przesyła prezesowi sądu okręgowego informację o udziale aplikanta kuratorskiego w zajęciach teoretycznych, zawierającą liczbę jednostek lekcyjnych wynikających z programu zajęć teoretycznych oraz liczbę jednostek lekcyjnych, w których ten aplikant uczestniczył.”; Dziennik Ustaw 2) –2– Poz. 717 w § 6:

  1. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Terminy i miejsca zjazdów, o których mowa w § 2 ust. 3, wyznacza Rektor-Komendant uczelni.”,
  2. b)ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Prezes sądu rejonowego, w którym aplikant kuratorski odbywa szkolenie praktyczne, wydaje aplikantowi polecenie wzięcia udziału w zjeździe.”; 3) § 7 otrzymuje brzmienie: „§ 7. Aplikant kuratorski odbywa szkolenie praktyczne w dni robocze od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem czasu, w którym odbywają się zajęcia teoretyczne prowadzone w formie zdalnej lub stacjonarnej.”; 4) w § 12 w pkt 4 po wyrazach „z zakresu” dodaje się wyrazy „prawa cywilnego materialnego,”; 5) § 14 otrzymuje brzmienie: „§ 14. 1. Prezes sądu okręgowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania: 1) informacji Rektora-Komendanta, z której wynika spełnienie przez aplikanta kuratorskiego obowiązku, o którym mowa w § 5 ust. 1, 2) opinii patronów o aplikancie kuratorskim, z których wynika przydatność do wykonywania zawodu kuratora sądowego – wydaje potwierdzenie odbycia aplikacji kuratorskiej, którego wzór jest określony w załączniku do rozporządzenia. 2. Prezes sądu okręgowego po zasięgnięciu opinii kuratora okręgowego może wydać potwierdzenie odbycia aplikacji kuratorskiej przez aplikanta kuratorskiego: 6) 1) który z przyczyn od niego niezależnych, w szczególności z powodu choroby, nie spełnił obowiązku, o którym mowa w § 5 ust. 1; 2) wobec którego patron sporządził opinię o nieprzydatności do wykonywania zawodu kuratora sądowego – wyłącznie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, po dokonaniu oceny pracy aplikanta kuratorskiego, o której mowa w art. 37 ust. 2 pkt 5 ustawy.”; po § 14 dodaje się § 14a w brzmieniu: „§ 14a. Prezes sądu okręgowego niezwłocznie informuje Rektora-Komendanta uczelni o zwolnieniu aplikanta kuratorskiego przez Ministra Sprawiedliwości z pozostałej do odbycia części aplikacji kuratorskiej i ze złożenia egzaminu kuratorskiego.”. § 2. 1. Do aplikantów kuratorskich, którzy rozpoczęli realizację zajęć teoretycznych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. Prezes sądu okręgowego niezwłocznie informuje Rektora-Komendanta uczelni o zwolnieniu aplikanta kuratorskiego, który rozpoczął realizację zajęć teoretycznych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, przez Ministra Sprawiedliwości z pozostałej do odbycia części aplikacji kuratorskiej i ze złożenia egzaminu kuratorskiego. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Minister Sprawiedliwości: W. Żurek

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.