📄 Tekst ustawy
MONITOR POLSKI
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 26 maja 2022 r.
Poz. 541
UCHWAŁA NR 91
RADY MINISTRÓW
z dnia 12 kwietnia 2022 r.
w sprawie przyjęcia Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Na podstawie art. 39p ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe (Dz. U. z 2021 r. poz. 1941 oraz
z 2022 r. poz. 974) Rada Ministrów uchwala, co następuje:
§ 1. Przyjmuje się Strategię i politykę w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiącą załącznik do uchwały.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki
Monitor Polski
–2–
Poz. 541
Załącznik do uchwały nr 91 Rady Ministrów
z dnia 12 kwietnia 2022 r. (poz. 541)
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Strategia i polityka w zakresie rozwoju
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
1
Monitor Polski
–3–
Poz. 541
SPIS TREŚCI
Wykaz skrótów
1. Wstęp
4
6
2. Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
9
2.1. Cel główny
2.2. Cele szczegółowe
2.2.1. Cel szczegółowy 1: Rozwój krajowego systemu regulacyjnego w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
2.2.2. Cel szczegółowy 2: Rozwój systemu monitoringu radiacyjnego kraju
2.2.3. Cel szczegółowy 3: Wzmocnienie krajowych kompetencji w obszarze
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
2.2.4. Cel szczegółowy 4: Zwiększanie potencjału badawczego oraz świadomości
społecznej w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
10
10
10
10
11
11
3. Powiązania z krajowymi dokumentami strategicznymi
12
4. Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
15
4.1. Prawo międzynarodowe
4.2. Prawo krajowe
4.3. Podstawy instytucjonalne
4.3.1. Organy dozoru jądrowego
4.3.2. Pozostałe organy wykonujące nadzór i kontrolę w zakresie przestrzegania
warunków bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
4.3.3. Organy i służby uczestniczące w systemie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
5. Opis aktualnego stanu bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
5.1 Krajowa infrastruktura – obiekty i działalności
5.1.1. Obiekty jądrowe
5.1.2. Źródła promieniowania jonizującego
5.2 Obowiązki w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
jednostek wykonujących działalność związaną z narażeniem na promieniowanie jonizujące
5.2.1. Obowiązki w zakresie zapewnienia ochrony radiologicznej
5.2.2. Obowiązki w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego
5.2.3. Obowiązki w zakresie ewidencji i zabezpieczenia materiałów jądrowych
5.2.4. Obowiązki w zakresie ochrony fizycznej obiektów i materiałów jądrowych
5.2.5. Obowiązki w zakresie postępowania z odpadami promieniotwórczymi
5.3 Działania organów regulacyjnych związane z nadzorem i kontrolą
5.3.1. Przegląd i ocena stanu bezpieczeństwa
5.3.2. Kontrole dozorowe
5.3.3. Nadawanie uprawnień pracowniczych
5.3.4. Pozostałe formy nadzoru i kontroli
16
18
20
21
22
25
26
27
28
28
32
32
33
33
34
34
34
34
35
35
36
Monitor Polski
–4–
5.4. Ocena sytuacji radiacyjnej kraju
5.4.1. Monitoring ogólnokrajowy
5.4.2. Monitoring lokalny
5.4.3. Międzynarodowa wymiana danych monitoringu radiacyjnego i informacji
o zdarzeniach radiacyjnych
5.5. Prace badawczo-rozwojowe i działalność edukacyjna w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
5.5.1. Prace badawczo-rozwojowe
5.5.2. Działalność edukacyjna
5.6. Współpraca międzynarodowa
6. Polityka bezpieczeństwa – zasady bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
Zasada 1. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo
Zasada 2. Rola Państwa
Zasada 3. Przywództwo i zarządzanie na rzecz bezpieczeństwa
Zasada 4. Uzasadnienie działalności
Zasada 5. Optymalizacja ochrony radiologicznej
Zasada 6. Ograniczenie narażenia ludzi
Zasada 7. Ochrona obecnych i przyszłych pokoleń
Zasada 8. Zapobieganie zdarzeniom radiacyjnym i awariom
Zasada 9. Przygotowanie i reagowanie na sytuacje awaryjne oraz zdarzenia radiacyjne
Zasada 10. Stosowanie środków ochronnych lub działań naprawczych w sytuacji
narażenia istniejącego lub ryzyka niekontrolowanego narażenia
na promieniowanie jonizujące
7. Kierunki działań mających na celu rozwój bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
Kierunek 1. Wzmacnianie bezpieczeństwa obiektów jądrowych oraz składowisk
odpadów promieniotwórczych
Kierunek 2. Zapewnienie bezpieczeństwa pracowników i osób z ogółu ludności
narażonych na promieniowanie jonizujące
Kierunek 3. Zapewnienie wysokiego poziomu ochrony radiologicznej pacjentów
w ramach stosowania promieniowania jonizującego w ochronie zdrowia
Kierunek 4. Rozwijanie systemu oceny sytuacji radiacyjnej kraju oraz usprawnianie
reagowania na zdarzenia radiacyjne
Kierunek 5. Wzmacnianie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
w wymiarze międzynarodowym
Kierunek 6. Budowa kompetencji, rozwój umiejętności oraz kształcenie kadr
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
Kierunek 7. Promowanie kultury bezpieczeństwa
Kierunek 8. Doskonalenie systemów koordynacji, nadzoru i kontroli regulacyjnej
nad zastosowaniami promieniowania jonizującego
Kierunek 9. Działalność w zakresie prac badawczo-rozwojowych wpływających
na poziom bezpieczeństwa jądrowego i stan ochrony radiologicznej
Kierunek 10. Wspieranie edukacji w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej
Poz. 541
36
36
38
38
38
38
40
40
42
43
44
44
45
45
46
46
47
47
48
49
50
50
51
51
51
52
52
53
54
54
8. Monitorowanie stanu zaawansowania oraz sposobów realizacji kierunków działań
mających na celu rozwój bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
55
9. Finansowanie
59
Monitor Polski
–5–
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Wykaz skrótów
4
1
1
Monitor Polski
–6–
Poz. 541
Wykaz skrótów
ABW – Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
ECURIE – system wczesnego powiadamiania
i wymiany informacji o zagrożeniach radiologicznych
bądź nuklearnych w krajach Unii Europejskiej
(ang. European Community Urgent Radiological
Information Exchange)
NEA OECD – Agencja Energii Jądrowej przy
Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju
(ang. Nuclear Energy Agency Organisation
for Economic Co-operation and Development)
NFOŚiGW – Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej
ENSRA – Europejskie Stowarzyszenie Regulatorów
Ochrony Fizycznej (ang. European Nuclear Security
Regulators Association)
ONZ – Organizacji Narodów Zjednoczonych
ENSREG – Europejska Grupa Organów Regulacyjnych
do spraw Bezpieczeństwa Jądrowego
(ang. European Nuclear Safety Regulators Group)
Państwo – Rzeczpospolita Polska
ESARDA – Europejskie Towarzystwo Badań i Rozwoju
Zabezpieczeń Materiałów Jądrowych (ang. European
Safeguards Research and Development Association)
PMS – Stacja wczesnego wykrywania skażeń
promieniotwórczych
(ang. Permanent Monitoring Station)
EURAtOM – Europejska Wspólnota Energii
Atomowej (ang. European Atomic Energy
Community)
PPEJ – Program polskiej energetyki jądrowej
GIS – Główny Inspektor Sanitarny
SMR – mały reaktor modułowy
(ang. Small Modular Reactor)
GIS WP – Główny Inspektor Sanitarny Wojska
Polskiego
HtR – reaktor wysokotemperaturowy
(ang. High Temperature Reactor)
KCOR – Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej
w Ochronie Zdrowia
Krajowy Plan – Krajowy plan postępowania
z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym
paliwem jądrowym
KSOP – Krajowe Składowisko Odpadów
Promieniotwórczych w Różanie
MAEA – Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej
w Wiedniu (ang. IAEA – International Atomic
Energy Agency)
MON – Minister Obrony Narodowej
NCBJ – Narodowe Centrum Badań Jądrowych
w Otwocku-Świerku
NCBR – Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
PAA – Państwowa Agencja Atomistyki
PEP2040 – Polityka Energetyczna Polski do 2040 r.
PWIS – państwowy wojewódzki inspektor sanitarny
SOR – Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju
do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.)
Strategia – Strategia i polityka w zakresie rozwoju
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
Rzeczypospolitej Polskiej
UDt – Urząd Dozoru Technicznego
UE – Unia Europejska
ULC – Urząd Lotnictwa Cywilnego
USIE – system wymiany informacji
o incydentach i zdarzeniach radiacyjnych
(ang. Unified System for Information Exchange
in Incidents and Emergencies)
WENRA – Zachodnioeuropejskie Stowarzyszenie
Regulatorów Jądrowych
(ang. Western European Nuclear Regulators
Association)
ZUOP – Zakład Unieszkodliwiania Odpadów
Promieniotwórczych
5
Monitor Polski
–7–
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Rozdział 1
Wstęp
1
1
Monitor Polski
–8–
Poz. 541
Wstęp
Wykorzystanie technologii jądrowych oraz różnych
rodzajów źródeł promieniowania jonizującego niesie
za sobą znaczne korzyści społeczne, gospodarcze i środowiskowe. Szerokie zastosowania promieniowania
jonizującego w przemyśle, medycynie oraz badaniach
naukowych mają pozytywny wpływ na jakość życia
i rozwój społeczeństwa.
Jednym z podstawowych warunków tego, aby społeczeństwo mogło czerpać korzyści z tego rodzaju działalności, jest zapewnienie funkcjonowania wiarygodnego
oraz skutecznego systemu bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej. Termin „bezpieczeństwo
jądrowe” oznacza osiągnięcie odpowiednich warunków
eksploatacji, zapobieganie awariom, a w przypadku ich
zaistnienia – łagodzenie ich skutków, czego wynikiem
jest ochrona pracowników i ludności przed zagrożeniami
wynikającymi z promieniowania jonizującego z obiektów jądrowych. Z kolei przez ochronę radiologiczną
należy rozumieć działania zapobiegające narażeniu ludzi
i skażeniu środowiska, a w przypadku braku możliwości
zapobieżenia takim sytuacjom – ograniczenie ich skutków do poziomu tak niskiego, jak tylko jest to rozsądnie
osiągalne, przy uwzględnieniu czynników ekonomicznych, społecznych i zdrowotnych.
Ustanowienie oraz doskonalenie krajowych ram
prawnych, organizacyjnych i kontroli regulacyjnej
bezpieczeństwa jądrowego oraz ochrony radiologicznej jest obowiązkiem Państwa. Wymóg ten wynika
zarówno z aktów prawa międzynarodowego, wspólnotowego, jak i z podstawowych zasad oraz standardów
bezpieczeństwa opracowanych przez Międzynarodową
Agencję Energii Atomowej (MAEA), której to organizacji
Rzeczpospolita Polska jest członkiem założycielem.
Wykonywanie działalności związanej z narażeniem na
promieniowanie jonizujące podlega nadzorowi oraz
kontroli w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej. Na gruncie prawa krajowego system
kontroli regulacyjnej wykonywany jest przez organy określone w przepisach ustawy z dnia 29 listopada
2000 r. – Prawo atomowe (Dz. U. z 2021 r. poz. 1941),
zwanej dalej „ustawą – Prawo atomowe”. Ponadto
krajowe ramy prawne zapewniają niezależność organu
regulacyjnego1) w procesie decyzyjnym, w szczególności
przez przyznanie mu odpowiednich uprawnień, wyposażenie w wysokie kompetencje techniczne, wynikające
z posiadania odpowiednich zasobów ludzkich i finansowych, zapewniających pełną możliwość realizacji swoich
obowiązków.
1)
Pod pojęciem „organu regulacyjnego” należy rozumieć organ lub
system organów wyznaczonych w Państwie w dziedzinie regulacji
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
Zgodnie z zasadą pierwotnej odpowiedzialności 2)
za przestrzeganie wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej odpowiada kierownik jednostki organizacyjnej wykonującej działalność
związaną z narażeniem. W rezultacie krajowe ramy
prawne powinny wymagać od posiadaczy zezwoleń3)
opracowania i wdrażania systemów zarządzania4),
w których bezpieczeństwo jest należytym priorytetem
ich działania. Systemy te powinny promować podnoszenie poziomu skutecznej kultury bezpieczeństwa,
rozumianej jako zespół podstawowych wartości, postaw
i zachowań zarówno grupowych, jak i indywidualnych,
nadających priorytet zagadnieniom ochrony i bezpieczeństwa przed innymi celami.
Zasada prymatu bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej nad innymi aspektami działalności,
w tym ekonomicznymi, politycznymi, społeczno-gospodarczymi, jest fundamentalną zasadą wykorzystywania technologii jądrowych oraz źródeł
promieniowania jonizującego 5). Podstawowym
celem bezpieczeństwa jest ochrona ludzi i środowiska
naturalnego przed szkodliwymi skutkami działania
promieniowania jonizującego6).
Zobowiązanie do przestrzegania zasady prymatu bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej należy postrzegać w kategoriach zobowiązania oraz wysiłku całego Państwa zarówno
w aspekcie administracyjnym, regulacyjnym, ekonomicznym, jak i społecznym. W celu zapewnienia,
że kwestia zagrożeń radiacyjnych wynikających
z eksploatacji obiektów jądrowych oraz prowadzenia
działalności związanych z narażeniem na promieniowanie jonizujące jest traktowana z należytą uwagą
MAEA, Fundamental Safety Principles. IAEA Safety Standards Series
No. SF-1, Wiedeń 2006, s. 6.
3)
W niniejszym dokumencie pojęcie „zezwolenia” jest używane
w znaczeniu szerokim i oznacza każdą prawną formę reglamentacji
działalności związanej z narażeniem na promieniowanie jonizujące
przewidzianą w przepisach ustawy – Prawo atomowe.
4)
Termin „systemy zarządzania” jest używany w znaczeniu szerokim,
obejmując zarówno zintegrowane systemy zarządzania, programy
zapewnienia jakości, jak i inne narzędzia systemowe służące
działaniom na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej.
5)
Zasada prymatu bezpieczeństwa została ugruntowana w aktach
prawa międzynarodowego. Zob. art. 10 Konwencji bezpieczeństwa
jądrowego, sporządzonej w Wiedniu dnia 20 września 1994 r.
(Dz. U. z 1997 r. poz. 262). Koncepcja „safety first” wynika także
z dokumentów MAEA. Zob. na przykład: MAEA, Fundamental
Safety Principles. IAEA Safety Standards Series No. SF-1, Wiedeń
2006, s. 8; IAEA, Leadership and Management for Safety. IAEA
Safety Standard Series No. GSR Part 2, Wiedeń 2016 , s. 6, 7 i 9.
6)
MAEA, Fundamental Safety Principles. IAEA Safety Standards Series
No. SF-1, Wiedeń 2006, s. 4.
2)
7
Monitor Polski
–9–
Poz. 541
Wstęp
ze strony rządu oraz organów regulacyjnych, Państwo
ustanawia krajową strategię i politykę w zakresie
rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
Należy podkreślić, że dotychczas nie funkcjonował
w Rzeczypospolitej Polskiej jeden kompleksowy
dokument określający strategię i politykę w zakresie
rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej. Na gruncie prawa krajowego wymóg
opracowania strategii i polityki w zakresie rozwoju
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
Państwa wynika wprost z art. 39p ust. 1 ustawy – Prawo
atomowe. Niniejszy dokument stanowi wypełnienie
wskazanego obowiązku ustawowego oraz instrument
realizacji zobowiązań prawnomiędzynarodowych
Polski. Konieczność opracowania i przyjęcia tego
rodzaju strategii jest jednym z podstawowych
wymogów bezpieczeństwa, określonych przez MAEA
w dokumencie odnoszącym się do regulacyjnych ram
bezpieczeństwa7). Zgodnie z rekomendacjami Misji
Zintegrowanego Przeglądu Dozoru Jądrowego MAEA
z 2013 r. oraz 2017 r.8) w Polsce powinien zostać przyjęty
jeden kompleksowy dokument określający strategię
oraz politykę bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej.
Polityka w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej określa wizję oraz
nadrzędne wartości, w wymiarze systemowym,
aksjologicznym oraz programowym, sformułowane
i przyjęte przez Państwo w odniesieniu do pokojowego
wykorzystywania technologii jądrowych oraz źródeł
MAEA, Governmental, Legal and Regulatory Framework for Safety.
IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 1 (Rev. 1), Wiedeń 2016,
s. 4, wymóg bezpieczeństwa nr 1.
8)
Misje MAEA mają charakter międzynarodowych przeglądów
zewnętrznych, o których mowa w art. 113a ust. 2 ustawy - Prawo
atomowe.
promieniowania jonizującego. Służy ona osiągnięciu
podstawowego celu bezpieczeństwa, jakim jest
ochrona ludzi i środowiska przed szkodliwymi
skutkami narażenia na promieniowanie jonizujące.
Wyrazem tej wizji oraz wartości są zasady bez pieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej,
które zostały opisane w rozdziale 6. Zasady te są
jednocześnie odzwierciedleniem fundamentalnych
zasad bezpieczeństwa opracowanych przez MAEA9).
Strategia ma charakter wykonawczy w stosunku do
polityki Państwa w przedmiotowym zakresie. Strategia ta wyznacza kierunki działań służące osiągnięciu
założeń polityki Państwa w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej. Zostały
one opracowane w oparciu o analizę aktualnego stanu
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
w Państwie. Kierunki te określają obszary priorytetowe,
a także stanowią pożądany kurs działań dla właściwych
organów i służb uczestniczących w systemie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
Przy wdrażaniu Strategii właściwe podmioty powinny zastosować podejście stopniowane (ang. graded
approach), to jest mieć na uwadze uwarunkowania
krajowe, cele ochrony przed promieniowaniem jonizującym, a także współmierność kontroli regulacyjnej
do skali i prawdopodobieństwa wystąpienia narażenia
wynikającego z danej działalności.
Strategia Państwa uwzględnia założenia odrębnych
strategii rozwoju, polityk oraz programów, które
zostały wskazane w rozdziale 3.
7)
8
9)
MAEA, Fundamental Safety Principles. IAEA Safety Standards Series
No. SF-1, Wiedeń 2006, s. 4.
Monitor Polski
– 10 –
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Rozdział 2
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
1
1
Monitor Polski
– 11 –
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Niniejszy dokument ma charakter programowy i jest
wyrazem zaangażowania Państwa we wdrażanie wysokich standardów bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej we wszystkich działaniach związanych
z pokojowym wykorzystaniem technologii jądrowych
oraz źródeł promieniowania jonizującego.
2.1. Cel główny
Głównym celem Strategii jest zapewnienie ochrony
ludzi i środowiska naturalnego przed szkodliwymi
skutkami działania promieniowania jonizującego
oraz podniesienie poziomu bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej w Państwie.
Cel główny został doprecyzowany czterema celami
szczegółowymi, wspomaganymi przez wyznaczone
w Strategii kierunki działań oraz zasady bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej.
2.2. Cele szczegółowe
2.2.1. Cel szczegółowy 1:
Rozwój krajowego systemu
regulacyjnego w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
Krajowy system regulacyjny w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej służy
zapewnieniu ochrony ludności, pracowników oraz
środowiska naturalnego przed zagrożeniami wynikającymi z zastosowań promieniowania jonizującego.
Ustanowienie i utrzymanie skutecznego oraz wiarygodnego systemu regulacyjnego jest obowiązkiem
Państwa. W celu ciągłego podnoszenia poziomu
bezpieczeństwa oraz poprawy funkcjonowania systemu
regulacyjnego w zakresie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej konieczne jest uwzględnienie
najlepszych dostępnych rozwiązań, standardów
międzynarodowych i osiągnięć nauki. Na podstawie
doświadczeń z funkcjonowania systemu regulacyjnego
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej, dokonany zostanie przegląd przepisów
prawa w celu wzmocnienia mechanizmów koordynacji,
nadzoru i kontroli, jak również doskonalenia wymagań
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej, co zapewni jednocześnie dostosowanie
wykorzystania nowych technologii jądrowych do
krajowych ram prawnych. Ważnym elementem podnoszącym jakość otoczenia regulacyjnego i sprzyjającym
harmonizacji standardów bezpieczeństwa jest wymiana
wiedzy oraz doświadczeń w ramach współpracy
międzynarodowej. W związku z tym podjęte zostaną
działania związane ze zwiększeniem aktywnego udziału
10
polskich instytucji w pracach międzynarodowych grup
eksperckich w obszarze bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej. Rozwój krajowego systemu
regulacyjnego ma istotne znaczenie w kontekście
wyzwań stojących przed organami Państwa, wynikających z PPEJ, w tym planów związanych z budową
elektrowni jądrowych i nowego składowiska odpadów
promieniotwórczych.
2.2.2. Cel szczegółowy 2:
Rozwój systemu monitoringu
radiacyjnego kraju
Na terytorium Polski jest prowadzony stały monito ring mocy dawki promieniowania gamma oraz
pomiarów zawartości izotopów promieniotwórczych
w środowisku oraz produktach spożywczych. System
monitoringu radiacyjnego funkcjonuje w trybie ciągłym
i pozwala na bieżącą ocenę sytuacji radiacyjnej na
terenie kraju, wczesne wykrywanie potencjalnych
zagrożeń oraz prognozowanie ich rozwoju. Wzmocnienie systemu monitoringu radiacyjnego kraju
wiąże się także ze zwiększeniem zdolności struktur
Państwa do reagowania w sytuacjach kryzysowych
i informowania społeczeństwa o podejmowanych
działaniach oraz możliwych do zastosowania środkach ochrony zdrowia. Z tej przyczyny zostaną
podjęte działania zmierzające do rozbudowy sieci
monitoringu radiacyjnego na poziomie lokalnym
oraz ogólnokrajowym, wraz z oprogramowaniem
wspomagającym proces podejmowania decyzji
w sytuacjach kryzysowych. Niezbędne jest także
stałe doskonalenie procedur i rozwijanie programu
ćwiczeń związanych z reagowaniem na zdarzenia
radiacyjne oraz usuwaniem skutków tych zdarzeń.
Ponadto zakłada się dokonanie przeglądu stanu
i identyfikacji potrzeb jednostek prowadzących
pomiary skażeń promieniotwórczych w celu rozszerzenia możliwości pomiarowych oraz usprawnienia
procesu analizy otrzymywanych danych. Należy mieć
na uwadze, że systematyczna ocena sytuacji radiacyjnej
polega na zbieraniu, weryfikowaniu oraz analizowaniu
informacji otrzymywanych z wielu źródeł, tak aby
identyfikacja potencjalnych zagrożeń i prognoza ich
rozwoju mogły następować możliwie szybko, w oparciu
o jak najdokładniejsze dane.
Poz. 541
Monitor Polski
– 12 –
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
2.2.3. Cel szczegółowy 3:
Wzmocnienie krajowych kompetencji
w obszarze bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
Prowadzenie działalności związanej z narażeniem
na promieniowanie jonizujące oraz nadzór nad jej
bezpiecznym wykonywaniem wymagają wysokiego
poziomu kompetencji, w tym wiedzy, oraz przeszkolenia kadry pracowniczej w dziedzinach mających
wpływ na stan bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej. Rozwój kompetencji oraz kształcenie
kadr niezbędnych w zakresie bezpiecznego wykorzystania źródeł promieniowania jonizującego jest
procesem długotrwałym oraz wieloaspektowym.
Technologie jądrowe charakteryzują się wysokim
stopniem zaawansowania, złożoności i innowacyjności,
jak również wymagają zaangażowania specjalistów
z wielu dziedzin technicznych. W konsekwencji jest
zasadne prowadzenie działań mających na celu rozwój
kompetencji oraz kształcenie kadr niezbędnych do
zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej obiektów jądrowych, składowisk
odpadów promieniotwórczych, a także bezpiecznego
wykorzystania źródeł promieniowania jonizującego
w medycynie, przemyśle oraz badaniach naukowych.
Rozwój kompetencji będzie obejmował upowszechnianie
zasad bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej oraz propagowanie postaw i wartości właściwych
dla wysokiej kultury bezpieczeństwa. Doskonalenie
zdolności kompetencyjnych i technicznych wymaga
zwiększenia obszarów wymiany wiedzy i doświadczeń
w ramach współpracy międzynarodowej, w tym
także z zagranicznymi organami dozoru jądrowego.
Szczególnym wyzwaniem dla Państwa jest odpowiednie
przygotowanie kadr na potrzeby realizacji PPEJ, jak
również w odniesieniu do nowych technologii jądrowych
oraz towarzyszących im rozwiązań organizacyjnotechnicznych mających wpływ na zagadnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
2.2.4. Cel szczegółowy 4:
Zwiększanie potencjału badawczego
oraz świadomości społecznej
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
Zagadnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej mają ścisły związek z postępem
w nauce, w tym z pracami badawczymi, rozwojowymi
oraz działalnością edukacyjną. Badania naukowe
stanowią podstawę ustanawiania standardów,
wymagań i rozwiązań organizacyjno-technicznych
mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa ludzi
oraz środowiska naturalnego przed negatywnymi
skutkami promieniowania jonizującego. Wprowadzanie nowych technologii jądrowych wiąże się
z koniecznością zwiększania potencjału badawczego
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej. Dodatkowo rozwój silnego zaplecza
naukowo-badawczego jest istotnym elementem
budowania kapitału ludzkiego na potrzeby wdrożenia
energetyki jądrowej w Polsce, jak również tworzenia
i wprowadzania innowacyjnych rozwiązań służących
ochronie ludzi oraz środowiska naturalnego. W tym
celu podjęte zostaną działania na rzecz wspierania
i intensyfikacji badań nad wpływem promieniowania
jonizującego na zdrowie człowieka oraz środowisko
naturalne, a także nad rozwiązaniami technologicznymi
podnoszącymi poziom bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej.
Ponadto jest niezbędne zwiększenie świadomości
społecznej dotyczącej skutków zastosowania promieniowania jonizującego, w tym jego oddziaływania na
zdrowie człowieka i środowisko naturalne. Ze względu
na konieczność zapewnienia dostępu społeczeństwa do
rzetelnej informacji zostaną podjęte działania mające
na celu upowszechnianie wiedzy o bezpieczeństwie
jądrowym i ochronie radiologicznej, w tym przez
rozwijanie oferty edukacyjnej oraz prowadzenie działań
związanych z komunikacją społeczną. Powinny one
sprzyjać wzmocnieniu społecznego zaufania do nauki
oraz formułowanych wniosków na temat zagadnień
istotnych dla bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej.
11
Monitor Polski
– 13 –
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Rozdział 3
Powiązania z krajowymi dokumentami
strategicznymi
1
1
Monitor Polski
– 14 –
Poz. 541
Powiązania z krajowymi dokumentami strategicznymi
Realizacja zasadniczych celów Strategii stanowi istotny
element wykonania treści strategiczno-programowych, powiązanych z zagadnieniami bezpie czeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej, określonych
w krajowych dokumentach strategicznych. Niniejszy
dokument uwzględnia cele postawione w:
SOR10),
PPEJ11),
PEP204012),
Polityce ekologicznej państwa 2030
– strategii rozwoju w obszarze środowiska
i gospodarki wodnej13),
Krajowym Planie14),
Strategii rozwoju systemu bezpieczeństwa
narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 202215).
Kluczowym dokumentem w obszarze średnio- i długofalowej polityki gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej
jest SOR, stanowiąca aktualizację średniookresowej
strategii rozwoju kraju, to jest Strategii Rozwoju Kraju
2020. Wskazane w SOR cele, kierunki interwencji,
działania i projekty powinny znaleźć odzwierciedlenie
we wszystkich krajowych dokumentach strategicznych.
W tym sensie SOR stanowi podstawę do przygotowywania
nowych strategii sektorowych. Wśród podstawowych
wyzwań rozwojowych Polski wpływających na osiągnięcie
celów SOR wskazano na konieczność zapewnienia
gospodarce, instytucjom oraz obywatelom stabilnych
i optymalnie dostosowanych do potrzeb dostaw
energii, po akceptowalnej ekonomicznie cenie. W SOR
wdrożenie energetyki jądrowej uznano za istotny
Uchwała nr 8 Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie
przyjęcia Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do
roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) (M.P. poz. 260).
11)
Uchwała nr 141 Rady Ministrów z dnia 2 października 2020 r.
w sprawie aktualizacji programu wieloletniego pod nazwą „Program
polskiej energetyki jądrowej” (M.P. poz. 946).
12)
Obwieszczenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 2 marca
2021 r. w sprawie polityki energetycznej państwa do 2040 r.
(M.P. poz. 264).
13)
Uchwała nr 67 Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2019 r. w sprawie
przyjęcia „Polityki ekologicznej państwa 2030 – strategii rozwoju
w obszarze środowiska i gospodarki wodnej” (M.P. poz. 794).
14)
Uchwała nr 154 Rady Ministrów z dnia 21 października 2020 r.
w sprawie aktualizacji „Krajowego planu postępowania z odpadami
promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym”
(M.P. poz. 1070).
15)
Uchwała nr 67 Rady Ministrów z dnia 9 kwietnia 2013 r. w sprawie
przyjęcia „Strategii rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego
Rzeczypospolitej Polskiej 2022” (M.P. poz. 377).
10)
element umożliwiający osiągnięcie celów polegających
na modernizacji sektora energetycznego, dywersyfikacji
źródeł energii oraz zapewnieniu powszechnego dostępu
do energii. Zgodnie z założeniami SOR energetyka
jądrowa, przy wykorzystaniu polskiego potencjału
przemysłowego i naukowego, ma służyć poprawie
bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz zmniejszeniu
wpływu energetyki na środowisko. Jednym z projektów
strategicznych, który wdraża postawione cele, jest PPEJ.
Podstawowym celem PPEJ jest budowa oraz oddanie
do eksploatacji w Polsce elektrowni jądrowych
o łącznej mocy zainstalowanej od ok. 6 do ok. 9 GWe
w oparciu o sprawdzone, wielkoskalowe, wodne
ciśnieniowe reaktory jądrowe generacji III+. Zasadnicza część tego dokumentu koncentruje się na
podstawowych zadaniach, które powinny zostać
wykonane przez krajową administrację publiczną,
inwestora, dozór jądrowy oraz inne podmioty biorące
udział w realizacji PPEJ. Jednocześnie w PPEJ podkreślono
rangę bezpieczeństwa jądrowego, wskazując, że jest
ono priorytetem na wszystkich etapach realizacji PPEJ.
W celu zapewnienia właściwego poziomu nadzoru
oraz egzekwowania przestrzegania wymagań i norm
bezpieczeństwa dla obiektów jądrowych PPEJ przewiduje działania zmierzające do wzmocnienia dozoru
jądrowego – PAA16). Ponadto PPEJ odwołuje się do
Strategii jako wiodącego dokumentu w obszarze
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
Zagadnienie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej zostało uwzględnione również
w PEP2040. Dokument ten wyznacza ramy transformacji energetycznej w Polsce oraz stanowi wkład
naszego kraju w realizację polityki klimatyczno-energetycznej Unii Europejskiej. PEP2040 zawiera opis
stanu i uwarunkowań sektora energetycznego, a także
trzy filary, na których oparto osiem celów szczegółowych PEP2040 wraz z działaniami niezbędnymi do
ich realizacji oraz projekty strategiczne. Piąty cel
szczegółowy zakłada wdrożenie energetyki jądrowej
przez realizację projektu strategicznego, jakim jest
PPEJ. PEP2040 przyjmuje, że aktualnie wykorzystywane
technologie (generacji III i III+) oraz rygorystyczne
normy ogólnoświatowe w zakresie bezpieczeństwa
jądrowego zapewniają wysokie standardy bezpieczeństwa eksploatacji elektrowni jądrowej oraz
składowania odpadów promieniotwórczych. Podkreśla
także konieczność podjęcia działań mających na celu
zapewnienie odpowiedniego zaplecza kadrowego
oraz uruchomienia potencjału naukowo-badawczego,
aby zapewnić narzędzia wsparcia technicznego
16)
Program przewiduje wzmocnienie dozoru jądrowego w aspekcie
kadrowym, kompetencyjnym, techniczno-eksperckim,
sprzętowym oraz infrastrukturalnym.
13
Monitor Polski
– 15 –
Poz. 541
Powiązania z krajowymi dokumentami strategicznymi
dla organów i instytucji dozorowych. Dodatkowo
PEP2040 wskazuje na zasadność rozważenia możliwości wykorzystania w przyszłości HTR oraz SMR
w ciepłownictwie systemowym i przemyśle.
projektowania, budowy, rozruchu, eksploatacji
i likwidacji obiektów jądrowych, a także w ramach
zintegrowanego systemu zarządzania oraz zasad
transportu materiałów jądrowych.
Kwestia zagadnień związanych z zapewnieniem
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
zawarta jest w dokumencie: Polityka ekologiczna
państwa 2030 – strategia rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej. Wskazuje on na znaczenie
wykorzystania promieniowania jonizującego do zastosowań medycznych, naukowych i przemysłowych.
Jednocześnie podkreśla konieczność prowadzenia
monitoringu radiacyjnego środowiska w celu identyfikacji potencjalnych zagrożeń dla zdrowia ludzi oraz
środowiska naturalnego. W obszarze monitoringu
radiacyjnego środowiska określa on także zadania oraz
podmioty odpowiedzialne za ich realizację, wpisując się
bezpośrednio w cele Strategii.
Wskazać należy, że przywołane dokumenty strategiczne
koncentrują się na aspektach związanych z wdrożeniem
energetyki jądrowej na potrzeby dywersyfikacji źródeł
energii oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Niezbędnym warunkiem rozwoju energetyki jądrowej
jest zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej, gwarantującego
ochronę ludzi i środowiska przed szkodliwymi skutkami
promieniowania jonizującego, co zostało podkreślone
w przedmiotowych dokumentach. Przyjęte w Strategii
zasady oraz kierunki działań mają za zadanie wspierać
realizację celów zdefiniowanych w przedstawionych
dokumentach planistycznych w zakresie polityki
rozwoju. Ogłoszenie ich w dokumencie strategicznym
przyjmowanym przez Radę Ministrów nadaje
odpowiedni priorytet bezpieczeństwu oraz wzmacnia
stabilność i przejrzystość środowiska regulacyjnego
dla realizacji strategicznych projektów wykorzystania
energii jądrowej.
Jednym z najistotniejszych zagadnień związanych
z wdrożeniem energetyki jądrowej jest zapewnienie
właściwego postępowania z odpadami promie nio twórczymi i wypalonym paliwem jądrowym.
Doku men tem strategicznym, mającym na celu
zapewnienie rozwoju i wdrożenie ogólnokrajowego,
spójnego, zintegrowanego i zrównoważonego systemu obejmującego wszystkie kategorie odpadów
promieniotwórczych wytwarzanych w kraju, jest
Krajowy Plan. Krajowy Plan służy określeniu koniecznych działań i wyznaczeniu zadań, które umożliwią osiągnięcie założeń polityki Państwa w zakresie
postępowania z odpadami promieniotwórczymi
i wypalonym paliwem jądrowym. Dokument ten
odnosi się do różnych rodzajów działań związanych
z bezpiecznym postępowaniem ze wszystkimi kategoriami odpadów promieniotwórczych wytworzonych
w Polsce, od momentu ich powstania aż po ich oddanie
do składowania, łącznie z finansowaniem składowania,
procesem zamykania oraz monitoringu zamkniętego
składowiska. Wskazać należy, że w kontekście realizacji
celów związanych z wdrożeniem energetyki jądrowej
na dokument ten powołuje się zarówno PEP2040, jak
i PPEJ.
Zapewnienie bezpieczeństwa funkcjonowania energetyki jądrowej jest elementem rozwoju odporności na
zagrożenia bezpieczeństwa narodowego w ramach
Strategii rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego
Rzeczypospolitej Polskiej 2022 . Dokument ten
podkreśla, że obiekty jądrowe oraz prowadzone w nich
procesy podlegają wymaganiom bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej, ochrony fizycznej oraz zabezpieczeń materiałów jądrowych.
Pomiędzy tymi wymaganiami powinna zachodzić
synergia wynikająca ze stosowania odpowiednich
środków nadzoru i kontroli regulacyjnej w procesie
14
Zakres tematyczny strategii i polityki nie obejmuje
zagadnień wynikających z Krajowego planu działania
w przypadku długoterminowych zagrożeń wynikających z narażenia na radon w budynkach przeznaczonych
na pobyt ludzi oraz w miejscach pracy17). Dokument
ten określa szczegółowe cele i harmonogram działań
na rzecz ograniczenia ryzyka wynikającego z wpływu
radonu występującego w środowisku naturalnym na
zdrowie ludzi. Mimo że materia ta ma bezpośredni
związek z zagadnieniami ochrony radiologicznej, to
jednak jest ona na tyle istotna, że ustawa – Prawo
atomowe przewiduje konieczność opracowania odrębnego dokumentu planistycznego, w związku z czym
Strategia nie określa kierunków działań w tym zakresie.
17)
Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 22 stycznia 2021 r.
w sprawie ogłoszenia Krajowego planu działania w przypadku
długoterminowych zagrożeń wynikających z narażenia na radon
w budynkach przeznaczonych na pobyt ludzi oraz w miejscach pracy
(M.P. poz. 169).
Monitor Polski
– 16 –
Poz. 541
Cele Strategii i polityki w zakresie rozwoju bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej Rzeczypospolitej Polskiej
Rozdział 4
Opis prawnych uwarunkowań
bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej
1
1
Monitor Polski
– 17 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej obejmuje charakterystykę
prawa międzynarodowego oraz prawa krajowego,
a także opis instytucjonalnych podstaw organizacji
systemu bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej w Polsce. Charakterystyka prawa międzynarodowego w dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej odnosi się zarówno do dorobku
prawnego ONZ, Euratom, umów międzynarodowych
i bilateralnych w zakresie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, jak i do zaleceń i innych standardów
przyjętych pod auspicjami MAEA. Z uwagi na znaczenie
dla rozwoju i funkcjonowania dozoru jądrowego w Polsce
przedmiotowy opis zawiera również odniesienie do umów
i porozumień o współpracy zawartych przez Prezesa PAA
z organami dozoru jądrowego innych państw. Opis prawa
krajowego w dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej obejmuje charakterystykę
wymagań ustawy – Prawo atomowe oraz wydanych
na jej podstawie aktów wykonawczych. W dokumencie
wskazano także na inne akty rangi ustawowej regulujące
kwestie mające istotne znaczenie z punktu widzenia
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
Istotnym elementem oraz dopełnieniem opisu prawnych
uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej jest przedstawienie instytucjonalnych
podstaw organizacji, czyli systemu organów, instytucji
i służb zaangażowanych w regulację oraz nadzór
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej nad działalnościami związanymi z narażeniem
na promieniowanie jonizujące na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
międzynarodowe, składające się na rzeczony system,
obejmują obszary współpracy międzynarodowej i wymiany
informacji w przypadku awarii jądrowej lub zagrożenia
radiologicznego, monitoringu radiacyjnego środowiska,
bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych, bezpiecznego postępowania z wypalonym paliwem jądrowym
i odpadami promieniotwórczymi, ochrony fizycznej
materiałów jądrowych i obiektów jądrowych, zabezpieczeń
materiałów jądrowych, kontroli technologii jądrowych oraz
odpowiedzialności cywilnej za szkodę jądrową.
Do najważniejszych aktów prawa międzynarodowego
w przedmiotowym zakresie, których Rzeczpospolita
Polska jest stroną, należy zaliczyć:
w obszarze bezpieczeństwa jądrowego, ochrony
radiologicznej i postępowania awaryjnego:
• Konwencję bezpieczeństwa jądrowego ,
18)
• Wspólną konwencję bezpieczeństwa
w postępowaniu z wypalonym paliwem
jądrowym i bezpieczeństwa w postępowaniu
z odpadami promieniotwórczymi19),
• Konwencję o wczesnym powiadamianiu
o awarii jądrowej20),
• Konwencję o pomocy w przypadku awarii
jądrowej lub zagrożenia radiologicznego21),
• Konwencję dotyczącą ochrony pracowników
przed promieniowaniem jonizującym22).
4.1. Prawo międzynarodowe
Ramy prawne w zakresie bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej podlegają w znacznym stopniu
procesom umiędzynarodowienia. Na kształt krajowego
systemu prawnego w przedmiotowej dziedzinie
istotny wpływ ma członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej
w Euratom oraz konieczność respektowania aktów
stanowionych przez Euratom. Polski ustawodawca uznał
za celowe, aby w trakcie projektowania krajowego systemu
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
uwzględnić zalecenia MAEA oraz WENRA. Rzeczpospolita
Polska jest także członkiem NEA OECD, co daje możliwość
korzystania z najlepszych praktyk innych państw,
mających większe doświadczenie w obszarze dotyczącym
pokojowego wykorzystania energii jądrowej.
Rzeczpospolita Polska, od początku tworzenia
międzynarodowego systemu prawnego w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej,
jest aktywnym uczestnikiem tego systemu, czynnie
zaangażowanym w jego powstawanie. Umowy
16
Dodatkowo Rzeczpospolita Polska jest
stroną umów dwustronnych o wczesnym
powiadamianiu i wzajemnej pomocy
w przypadku awarii jądrowej oraz współpracy
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej, zawartych z Danią, Norwegią,
Austrią, Ukrainą, Białorusią, Rosją, Litwą,
Słowacją, Czechami oraz Niemcami.
Konwencja bezpieczeństwa jądrowego, sporządzona w Wiedniu
dnia 20 września 1994 r. (Dz. U. z 1997 r. poz. 262).
19)
Wspólna konwencja bezpieczeństwa w postępowaniu z wypalonym
paliwem jądrowym i bezpieczeństwa w postępowaniu z odpadami
promieniotwórczymi, sporządzona w Wiedniu dnia 5 września
1997 r. (Dz. U. z 2002 r. poz. 1704).
20)
Konwencja o wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej, sporządzona
w Wiedniu dnia 26 września 1986 r. (Dz. U. z 1988 r. poz. 216).
21)
Konwencja o pomocy w przypadku awarii jądrowej lub zagrożenia
radiologicznego, sporządzona w Wiedniu dnia 26 września 1986 r.
(Dz. U. z 1988 r. poz. 218).
22)
Konwencja dotycząca ochrony pracowników przed promieniowaniem
jonizującym, przyjęta w Genewie dnia 22 czerwca 1960 r. (Dz. U.
z 1965 r. poz. 45).
18)
Monitor Polski
– 18 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
w obszarze transportu lotniczego
materiałów niebezpiecznych,
w tym materiałów promieniotwórczych:
w obszarze ochrony fizycznej, nieproliferacji
oraz zabezpieczeń materiałów jądrowych:
• Konwencję o ochronie fizycznej materiałów
jądrowych i obiektów jądrowych23),
• załącznik 18 do Konwencji
o międzynarodowym lotnictwie cywilnym29),
w połączeniu z Instrukcjami Technicznymi30)
oraz suplementami, dodatkami i erratami
do Instrukcji Technicznych,
• Układ o nierozprzestrzenianiu broni
jądrowej24) oraz wydane na jego podstawie
Porozumienie o zabezpieczeniach i Protokół
dodatkowy do Porozumienia
o zabezpieczeniach,
• załącznik 17 do Konwencji
o międzynarodowym lotnictwie
cywilnym31).
• Traktat o całkowitym zakazie prób
jądrowych25),
• Międzynarodową konwencję w sprawie
zwalczania aktów terroryzmu jądrowego26).
w obszarze odpowiedzialności cywilnej
za szkodę jądrową:
• Konwencję wiedeńską o odpowiedzialności
cywilnej za szkodę jądrową27),
Przy określaniu charakterystyki uwarunkowań prawnych
w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej należy uwzględnić również szereg dyrektyw,
które zaimplementowano w ostatnich kilkunastu latach
do prawa polskiego na podstawie Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej32).
Obejmują one w szczególności zagadnienia:
• Wspólny protokół dotyczący stosowania
Konwencji wiedeńskiej i Konwencji
paryskiej28).
bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych
– dyrektywa Rady 2009/71/Euratom33),
bezpieczeństwa postępowania
z odpadami promieniotwórczymi
i wypalonym paliwem jądrowym
– dyrektywa Rady 2011/70/Euratom34)
oraz kontroli ich przemieszczania
– dyrektywa Rady 2006/117/Euratom35),
Załącznik 18 – „Bezpieczny transport materiałów niebezpiecznych
drogą powietrzną” – do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie
cywilnym, podpisanej w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r. (Dz. U.
z 1959 r. poz. 212, z 1963 r. poz. 137, z 1969 r. poz. 210, z 1976 r.
poz. 130 i 188, z 1984 r. poz. 199, z 2000 r. poz. 446 i 700, z 2002 r.
poz. 527, z 2003 r. poz. 700 oraz z 2012 r. poz. 368 i 370).
30)
Instrukcje Techniczne Bezpiecznego Transportu Materiałów
Niebezpiecznych Drogą Powietrzną (ICAO Dok. 9284-AN/905).
31)
Załącznik 17 – „Ochrona” – do Konwencji o międzynarodowym
lotnictwie cywilnym, podpisanej w Chicago dnia 7 grudnia 1944 r.
32)
Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej
(Dz. Urz. UE C 203 z 07.06.2016, str. 1, z późn. zm.).
33)
Dyrektywa Rady 2009/71/Euratom z dnia 25 czerwca 2009 r.
ustanawiająca wspólnotowe ramy bezpieczeństwa jądrowego obiektów
jądrowych (Dz. Urz. UE L 172 z 02.07.2009, str. 18, Dz. Urz. UE L 260
z 03.10.2009, str. 40 oraz Dz. Urz. UE L 219 z 25.07.2014, str. 42).
34)
Dyrektywa Rady 2011/70/Euratom z dnia 19 lipca 2011 r. ustanawiająca
ramy wspólnotowe w zakresie odpowiedzialnego i bezpiecznego
gospodarowania wypalonym paliwem jądrowym i odpadami
promieniotwórczymi (Dz. Urz. UE L 199 z 02.08.2011, str. 48).
35)
Dyrektywa Rady 2006/117/Euratom z dnia 20 listopada 2006 r.
w sprawie nadzoru i kontroli nad przemieszczaniem odpadów
promieniotwórczych oraz wypalonego paliwa jądrowego (Dz. Urz.
UE L 337 z 05.12.2006, str. 21).
29)
Konwencja o ochronie fizycznej materiałów jądrowych i obiektów
jądrowych, przyjęta w Wiedniu dnia 26 października 1979 r.
(Dz. U. z 1989 r. poz. 93 oraz z 2018 r. poz. 89 i 394).
24)
Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, sporządzony
w Moskwie, Waszyngtonie i Londynie dnia 1 lipca 1968 r. (Dz. U.
z 1970 r. poz. 60).
25)
Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych, przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 10 września 1996 r.
(Dz. U. z 1999 r. poz. 136).
26)
Międzynarodowa konwencja w sprawie zwalczania aktów terroryzmu
jądrowego, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów
Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r. (Dz. U. z 2010 r. poz. 740).
27)
Konwencja wiedeńska o odpowiedzialności cywilnej za szkodę
jądrową, sporządzona w Wiedniu dnia 21 maja 1963 r. (Dz. U.
z 1990 r. poz. 370 oraz z 2011 r. poz. 9).
28)
Wspólny protokół dotyczący stosowania Konwencji wiedeńskiej
i Konwencji paryskiej (o odpowiedzialności za szkody jądrowe),
sporządzony w Wiedniu dnia 21 września 1988 r. (Dz. U. z 1994 r.
poz. 633).
23)
17
Monitor Polski
– 19 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
ochrony radiologicznej pracowników,
w tym pracowników zewnętrznych, ochrony
radiologicznej ludności, ochrony zdrowia
osób fizycznych przed niebezpieczeństwem
wynikającym z promieniowania jonizującego
związanego z badaniami medycznymi,
informowania społeczeństwa o środkach
ochrony zdrowia oraz o działaniach,
które będą stosowane w przypadku
zdarzenia radiacyjnego, postępowania
z wysokoaktywnymi zamkniętymi źródłami
promieniotwórczymi, postępowania
ze źródłami niekontrolowanymi
oraz narażenia od źródeł promieniowania
jonizującego pochodzenia naturalnego
– dyrektywa Rady 2013/59/Euratom36).
W Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio stosuje się
także rozporządzenia organów UE, które w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
regulują kwestie:
zabezpieczeń materiałów jądrowych
– rozporządzenie Komisji (Euratom)
nr 302/200537),
maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia promieniotwórczego żywności
i pasz po awarii jądrowej lub w innym
przypadku zdarzenia radiacyjnego
– rozporządzenie Rady (Euratom) 2016/5238),
warunków regulujących przywóz
żywności i pasz pochodzących z państw
trzecich w następstwie wypadków
w elektrowni jądrowej – rozporządzenie
wykonawcze Komisji (UE) 2016/639)
oraz rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE)
2020/115840).
Ponadto Prezes PAA, jako centralny organ administracji rządowej właściwy w sprawach bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej, jest stroną umów
i porozumień o współpracy z organami dozoru jądrowego Francji, Kanady, Wielkiej Brytanii, Rumunii,
Szwajcarii, Stanów Zjednoczonych Ameryki, Finlandii,
Węgier i Republiki Południowej Afryki41). Podstawowym
celem tych umów jest wymiana informacji technicznej
oraz współpraca w dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej.
4.2. Prawo krajowe
System bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej regulowany jest przede wszystkim przepisami
ustawy – Prawo atomowe oraz wydanych na jej podstawie
aktów wykonawczych.
Z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej najbardziej istotne zagadnienia normowane przez przepisy ustawy – Prawo atomowe dotyczą
reglamentacji działalności związanej z narażeniem na
działanie promieniowania jonizującego, obowiązków
kierowników jednostek organizacyjnych wykonujących
taką działalność oraz uprawnień Prezesa PAA i innych
organów do wykonywania kontroli i sprawowania nadzoru nad tego rodzaju działalnością.
Inne istotne kwestie regulowane w ustawie – Prawo
atomowe to:
Dyrektywa Rady 2013/59/Euratom z dnia 5 grudnia 2013 r.
ustanawiająca podstawowe normy bezpieczeństwa w celu
ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie
promieniowania jonizującego oraz uchylająca dyrektywy 89/618/
Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom
i 2003/122/Euratom (Dz. Urz. UE L 13 z 17.01.2014, str. 1, Dz. Urz.
UE L 72 z 17.03.2016, str. 69, Dz. Urz. UE L 152 z 11.06.2019, str. 128
oraz Dz. Urz. UE L 324 z 13.12.2019, str. 80).
37)
Rozporządzenie Komisji (Euratom) nr 302/2005 z dnia 8 lutego
2005 r. w sprawie stosowania zabezpieczeń przyjętych przez
Euratom (Dz. Urz. UE L 54 z 28.08.2005, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L
158 z 10.06.2013, str. 74).
38)
Rozporządzenie Rady (Euratom) 2016/52 z dnia 15 stycznia
2016 r. określające maksymalne dozwolone poziomy skażenia
promieniotwórczego żywności i pasz po awarii jądrowej lub w innym
przypadku zdarzenia radiacyjnego oraz uchylające rozporządzenie
(Euratom) nr 3954/87 oraz rozporządzenia Komisji (Euratom)
nr 944/89 i (Euratom) nr 770/90 (Dz. Urz. UE L 13 z 20.01.2016,
str. 2).
36)
18
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/6 z dnia 5 stycznia 2016 r. wprowadzające specjalne warunki regulujące przywóz
paszy i żywności pochodzących lub wysyłanych z Japonii w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima i uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 322/2014 (Dz. Urz. UE
L 3 z 06.01.2016, str. 5, Dz. Urz. UE L 294 z 11.11.2017, str. 29 oraz
Dz. Urz. UE L 272 z 25.10.2019, str. 140).
40)
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1158 z dnia
5 sierpnia 2020 r. w sprawie warunków regulujących przywóz
żywności i pasz pochodzących z państw trzecich w następstwie
wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (Dz. Urz. UE L 257
z 06.08.2020, str. 1).
41)
Pełen wykaz umów bilateralnych Państwowej Agencji Atomistyki
dostępny jest na stronie https://www.gov.pl/web/paa/wspolpraca-miedzynarodowa.
39)
Monitor Polski
– 20 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
uzasadnienie podejmowania działalności
w warunkach narażenia na promieniowanie
jonizujące,
tryb uzyskiwania zezwoleń na wykonywanie
takiej działalności oraz tryb i sposób
przeprowadzania kontroli jej wykonywania,
optymalizacja ochrony radiologicznej oraz
ustalenie dawek granicznych dla pracowników
i osób z ogółu ludności,
ochrona przed naturalnym promieniowaniem
jonizującym, w tym przed narażeniem
na radon,
zapewnienie bezpieczeństwa pacjentów
poddawanych medycznym procedurom
radiologicznym,
zasady poddawania ludzi narażeniu w wyniku
obrazowania pozamedycznego,
ewidencja i kontrola źródeł promieniowania
jonizującego,
ewidencja i kontrola materiałów jądrowych,
ochrona fizyczna materiałów jądrowych
i obiektów jądrowych,
W sferze bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej polskie prawo jest należycie dostosowane
do ponadnarodowych wymogów oraz standardów, co
zostało potwierdzone przez Misję Zintegrowanego
Przeglądu Dozoru Jądrowego przeprowadzoną przez
MAEA w 2013 r. i w 2017 r. Ustawa – Prawo atomowe oraz
wydane na jej podstawie akty wykonawcze odnoszą się
do całego cyklu życia obiektów jądrowych – projektowania, wyboru lokalizacji, budowy, rozruchu, eksploatacji
i likwidacji obiektu jądrowego. Z kolei główna część
procesu inwestycyjnego dla sektora energetyki jądrowej została uregulowana przepisami ustawy z dnia
29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji
w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji
towarzyszących42).
Przepisy związane z zagadnieniami bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej zawarte są również
w innych aktach rangi ustawowej, w szczególności
w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów
niebezpiecznych43), ustawie z dnia 18 sierpnia 2011 r.
o bezpieczeństwie morskim44) oraz ustawie z dnia
21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym45).
Szczegółowe regulacje dotyczące bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej zawierają akty
wykonawcze do ustawy – Prawo atomowe. Przepisy
te dotyczą między innymi:
postępowanie z wysokoaktywnymi źródłami
promieniotwórczymi,
dokumentów, które muszą być złożone
łącznie z wnioskiem o wydanie zezwolenia
na wykonywanie konkretnej działalności związanej
z narażeniem na promieniowanie jonizujące lub
przy zgłoszeniu wykonywania takiej działalności,
klasyfikacja odpadów promieniotwórczych
oraz sposoby postępowania z nimi
i z wypalonym paliwem jądrowym,
wymagań dla terenów kontrolowanych
i nadzorowanych,
kwalifikacja pracowników i ich miejsc
pracy ze względu na stopień zagrożenia
związanego z wykonywaną pracą oraz
ustalenie środków ochrony adekwatnych
do tego zagrożenia,
wymagań dotyczących rejestracji dawek
indywidualnych oraz sprzętu dozymetrycznego,
wskaźników pozwalających na wyznaczenie
dawek promieniowania jonizującego
stosowanych przy ocenie narażenia
pracowników i osób z ogółu ludności,
szkolenie i nadawanie uprawnień do
zajmowania określonych stanowisk, uznanych
za ważne dla zapewnienia bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej,
ocena sytuacji radiacyjnej kraju,
Ustawa z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji
inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji
towarzyszących (Dz. U. z 2021 r. poz. 1484).
43)
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów
niebezpiecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 756 oraz z 2022 r. poz. 209).
44)
Ustawa z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie morskim (Dz. U.
z 2020 r. poz. 680, z późn. zm.).
45)
Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym
(Dz. U. z 2021 r. poz. 272, z późn. zm.).
42)
postępowanie w przypadku zdarzeń
radiacyjnych,
lokalizacja, projektowanie, budowa, rozruch,
eksploatacja i likwidacja obiektów jądrowych.
19
Monitor Polski
– 21 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
ochrony przed promieniowaniem jonizującym
pracowników zewnętrznych,
szczególnej ochrony kobiet w wieku rozrodczym,
kobiet w ciąży, kobiet karmiących piersią,
osób poniżej 16. roku życia, a także opiekunów
oraz osób z otoczenia i rodziny pacjentów,
wymagań odnośnie do medycznych zastosowań
promieniowania jonizującego,
ekspozycji niezamierzonych i narażeń
przypadkowych.
zabezpieczenia źródeł promieniotwórczych,
szczegółowych warunków bezpiecznej
pracy ze źródłami promieniowania
jonizującego,
odpadów promieniotwórczych i wypalonego
paliwa jądrowego oraz składowiska odpadów
promieniotwórczych,
ochrony fizycznej materiałów jądrowych,
wymagań lokalizacyjnych dla obiektu
jądrowego,
wymagań bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej dla projektu
obiektu jądrowego,
analiz bezpieczeństwa przeprowadzanych
przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie
zezwolenia na budowę obiektu jądrowego
oraz wstępnego raportu bezpieczeństwa
dla obiektu jądrowego,
wymagań dla rozruchu i eksploatacji
obiektów jądrowych,
sposobu przeprowadzania okresowej oceny
bezpieczeństwa obiektu jądrowego,
wymagań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej dla etapu likwidacji obiektów
jądrowych oraz zawartości raportu z likwidacji
obiektu jądrowego,
szczegółowych zasad tworzenia i działania
Lokalnych Komitetów Informacyjnych
oraz współpracy w zakresie obiektów
energetyki jądrowej,
bezpiecznego stosowania promieniowania
jonizującego dla wszystkich rodzajów
ekspozycji medycznej,
kontroli parametrów fizycznych
urządzeń radiologicznych i urządzeń
pomocniczych,
diagnostycznych poziomów referencyjnych,
20
Wymagania prawne w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej podlegają ciągłemu
doskonaleniu wynikającemu z rozwoju technologii
jądrowych, nabytych doświadczeń eksploatacyjnych
i regulacyjnych, postępu w dziedzinie opracowywania
standardów międzynarodowych oraz nowych wyników badań dotyczących bezpieczeństwa jądrowego
i ochrony radiologicznej.
4.3. Podstawy instytucjonalne
W celu zapewnienia faktycznej niezależności organu
regulacyjnego od nieuprawnionego wpływu na
wykonywanie zadań regulacyjnych w polskim porządku
prawnym występuje wyraźne, funkcjonalne rozdzielenie
właściwego organu regulacyjnego od organów zaangażowanych w promowanie lub wykorzystywanie
energii jądrowej. Rozdział zadań z zakresu bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej od tych
dotyczących promowania i rozwoju energii jądrowej jest
podstawowym wymogiem wynikającym z aktów prawa
międzynarodowego46).
Na funkcjonujący w państwie system organów regulacyjnych w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej składają się organy dozoru jądrowego
oraz inne organy państwowe odpowiedzialne za
nadzór i kontrolę wykonywania działalności związanej
z narażeniem na promieniowanie jonizujące.
Z kolei działania związane z promocją i rozwojem wykorzystania energii jądrowej, opracowaniem planów
i strategii w zakresie rozwoju oraz funkcjonowania
energetyki jądrowej w Rzeczypospolitej Polskiej są
koordynowane i realizowane przez ministra właściwego do spraw energii. Ponadto minister właściwy do
spraw energii podejmuje działania na rzecz pozyskania
kompetentnych kadr dla potrzeb energetyki jądrowej,
rozwoju technologii jądrowych, zapewnienia udziału
polskiego przemysłu w rozwoju energetyki jądrowej,
46)
Art. 5 ust. 2 dyrektywy 2009/71/Euratom, art. 6 ust. 1 dyrektywy
Rady 2011/70/Euratom oraz art. 76 ust. 1 lit. a dyrektywy 2013/59/
Euratom.
Monitor Polski
– 22 –
Poz. 541
Opis prawnych uwarunkowań bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej
a także monitoruje rynek surowcowy dotyczący dostaw uranu oraz rynek dotyczący usług w zakresie
potrzeb jądrowego cyklu paliwowego.
Wskazać również należy, że instytucją powołaną ustawą
– Prawo atomowe do wykonywania działalności w zakresie postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym jest ZUOP. ZUOP
wykonuje również działalność polegającą na odbiorze,
transporcie, przechowywaniu i składowaniu materiałów jądrowych, źródeł promieniotwórczych oraz innych
substancji promieniotwórczych.
4.3.1. Organy dozoru jądrowego
Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy – Prawo atomowe
organami dozoru jądrowego są:
Prezes PAA jako naczelny organ dozoru jądrowego,
inspektorzy dozoru jądrowego – I stopnia,
II stopnia oraz do spraw zabezpieczeń
materiałów jądrowych.
Prezes PAA jest centralnym organem administracji
rządowej właściwym w sprawach bezpieczeństwa
jądrowego i ochrony radiologicznej. Szczegółowy zakres
działania Prezesa PAA określa art. 110 ustawy – Prawo
atomowe. Nadzór nad Prezesem PAA sprawuje minister
właściwy do spraw klimatu. Prezesa PAA powołuje
Prezes Rady Ministrów spośród osób wyłonionych
w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, na
wniosek ministra właściwego do spraw klimatu.
Prezes PAA jest powoływany na pięcioletnią kadencję.
Prezes PAA wykonuje swoje zadania przy pomocy
obsługującego go urzędu – PAA. Organem doradczym
i opiniodawczym Prezesa PAA jest Rada do spraw
Bezpieczeństwa Jądrowego i Ochrony Radiologicznej.
Inspektorzy dozoru jądrowego są uprawnieni do
wykonywania kontroli w jednostkach organizacyjnych
wykonujących działalność związaną z narażeniem
na promieniowanie jonizujące. Inspektorów dozoru
jądrowego powołuje i odwołuje Prezes PAA.
Podstawowe funkcje i zadania organów dozoru
jądrowego:
Na podstawie przepisów ustawy – Prawo atomowe
można wyróżnić następujące funkcje i zadania organów
dozoru jądrowego w Polsce:
wydawanie zezwoleń, przyjmowanie zgłoszeń
oraz przyjmowanie powiadomień, w sprawach
wykonywania działalności związanej
z narażeniem na promieniowanie jonizujące,
a także wydawanie decyzji w innych sprawach
wskazanych w ustawie – Prawo atomowe,
sprawowanie nadzoru i kontroli w zakresie
bezpieczeństwa jądrowego i ochrony
radiologicznej nad działalnością obiektów
jądrowych oraz jednostek organizacyjnych
wykonujących działalność związaną
z narażeniem na promieniowanie jonizujące,
prowadzenie ewidencj …
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.