DECIZIE nr. 238 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art. 330^1 din Codul de procedură civilă Publicat în MONITORUL OFICIAL I nr. 287 din 23 octombrie 1997 Ioan Muraru - preşedinte Costica Bulai - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Raul Petrescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Ionescu Elena împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie
- Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 10 iunie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte părţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru 17 iunie
- CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele: Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 30 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Ionescu Elena. Prin Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996 prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330 din Codul de procedură civilă sunt constituţionale. Cat priveşte excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă s-a reţinut ca, urmare a modificării textului prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, excepţia este lipsită de obiect. Împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Ionescu Elena. Curtea constata ca, faţă de prevederile art. 16 şi art. 25 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 şi ale art. 303 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, recursul, deşi introdus în termen, nu a fost motivat. Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termen legal. Analizând Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Curtea nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publică, pe cale sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului. Faţa de cele arătate, în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit c) din Constituţie, ale art. 13 alin.
(1)lit. A.c) şi ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, CURTEA În numele legii DECIDE: Constata ca recursul declarat de Ionescu Elena împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 este nul, fiind nemotivat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 1997. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu ------------------