DECIZIE Nr. 30*) din 21 martie 1995 Publicat în MONITORUL OFICIAL NR. 151 din 17 iulie 1995 Notă ... *) Definitivă prin nerecurare. Ioan Muraru - preşedinte Florin Bucur Vasilescu - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Gabriela Radu - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, constata: În faţa Judecătoriei Nasaud s-a invocat neconstituţionalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, de către Societatea Comercială "Regna Forest" - S.A. Bistrita în dosarele nr. 3.266/1994, 3.267/1994, 3.268/1994, 3.276/1994, 3.277/1994 şi 3.278/1994. Curtea Constituţională, având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele: Judecătoria Nasaud a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu neconstituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, sesizări realizate prin încheierile din şedinţa publică de la 9 ianuarie 1995 în dosarele mai sus menţionate. În toate aceste dosare care sunt pe rolul Judecătoriei Nasaud, Societatea Comercială "Regna Forest" - S.A. Bistrita a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992, în sensul că dispoziţiile acestui articol contravin prevederilor art. 41 şi art. 135 din Constituţie, constituind o încălcare a dreptului de proprietate. Judecătoria Nasaud, în opinia sa, considera ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sunt în spiritul dispoziţiilor art. 41 şi 135 din Constituţie şi nu constituie o încălcare a dreptului de proprietate, ci o limita stabilită prin lege. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, examinînd dosarele cauzelor, încheierile de sesizare, raportul judecătorului-raportor, dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile art. 3 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, constata: Curtea este competenţa să soluţioneze excepţiile de neconstituţionalitate care au fost formulate şi înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din legea sa organică. Deoarece excepţiile invocate privesc acelaşi articol de lege şi au fost invocate în faţa aceleiaşi instanţe judecătoreşti de către aceeaşi parte, în scopul unei mai bune administrări a justiţiei, fiind întrunite cerinţele art. 164 din Codul de procedură civilă, urmează ca dosarele să fie conexate. Cu privire la constituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea Constituţională constata ca s-a pronunţat deja, şi anume prin Decizia nr. 10/1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994, şi prin deciziile nr. 26, nr. 27 şi nr. 28 din 23 martie 1994, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 6 iulie 1994. În aceste decizii, care au rămas definitive, Curtea Constituţională a constatat ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85 din 22 iulie 1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie, construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 180 din 29 iulie 1992, sunt constituţionale. Motivarea din aceste decizii şi, implicit, soluţiile date îşi menţin valabilitatea şi Curtea constata că nu a intervenit nici un element nou care să o determine să se îndepărteze de la practica sa anterioară. Ca atare, excepţiile de neconstituţionalitate urmează a fi respinse ca vadit nefondate, prin aplicarea art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin.
(2)din Constituţie, al art. 13 alin.
(1)lit. A.c), art. 24 alin.
(1)şi
(2)din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 164 din Codul de procedură civilă, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii D E C I D E:
- Dispune conexarea dosarelor nr. 23C/1995, 22C/1995, 21C/1995, 20C/1995 şi 19C/1995 la Dosarul nr. 18C/
- Respinge ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate vizind dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, invocate de Societatea Comercială "Regna Forest" - S.A. Bistrita în dosarele nr. 3.266/1994, 3.267/1994, 3.268/1994, 3.276/1994, 3.277/1994 şi 3.278/1994 ale Judecătoriei Nasaud. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 21 martie
- PREŞEDINTE, prof.univ.dr. Ioan Muraru Magistrat-asistent, Gabriela Radu ---------------