DECIZIE Nr. 105 din 2 noiembrie 1994 Publicat în MONITORUL OFICIAL NR. 4 din 12 ianuarie 1995 Notă ... *) Definitivă prin nerecurare. Miklos Fazakas - preşedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecător Ioan Muraru - judecător Florentina Geangu - magistrat-asistent. Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, constata următoarele: Tribunalul Maramures, prin Încheierea din 26 iulie 1994, pronunţată în Dosarul nr. 1.417/1994, a sesizat Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, invocată de inculpatii Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan. Exprimindu-şi opinia în legătură cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, tribunalul o considera intemeiata şi, în consecinţa, scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra excepţiei. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, retine următoarele: Curtea a mai fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal, iar prin Decizia nr. 33/1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 30 noiembrie 1993, a constatat ca prevederile sale sunt abrogate parţial potrivit art. 150 alin.
(1)din Constituţie, acestea urmînd a se aplică numai cu privire la bunurile prevăzute de art. 135 alin.
(4)din Constituţie, bunuri ce formează obiectul exclusiv al proprietăţii publice. Aceasta decizie fiind definitivă, este obligatorie potrivit art. 145 alin.
(2)din Constituţie. Rezultă deci ca, în prezent, orice alta excepţie de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal este lipsită de obiect deoarece, astfel cum s-a arătat, prin Decizia nr. 33/1993, rămasă definitivă prin Decizia nr. 63 din 4 noiembrie 1993, s-a constatat abrogarea parţială a acestui articol. În speta, inculpatii au invocat excepţia de neconstituţionalitate la 26 iulie 1994, deci la o dată la care se constatase deja ca prevederile acestui articol sunt abrogate, decizia pronunţată de Curte în acest sens fiind definitivă şi obligatorie potrivit art. 145 alin.
(2)din Constituţie, astfel ca, pe cale de consecinţa, excepţia urmează a fi respinsă ca vadit nefondata. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A. c) şi al art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, invocată de Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan în Dosarul nr. 1.417/1994 al Tribunalului Maramures. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din 2 noiembrie 1994. PREŞEDINTE, Miklos Fazakas Magistrat-asistent, Florentina Geangu --------------------