HOTĂRÂRE nr. 43 din 11 noiembrie 1992

HOTĂRÂRE nr. 43 din 11 noiembrie 1992 privind solutionarea cererii Partidului pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi salvare Naţionala, înregistrată sub nr. 463 din 3 noiembrie 1992 Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 306 din 27 noiembrie 1992 Vasile Gionea - presedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecator Mihai Constantinescu - judecator Miklos Fazakas - judecator Ion Filipescu - judecator Antonie Iorgovan - judecator Ioan Muraru - judecator Florin Bucur Vasilescu - judecator Victor Dan Zlatescu - judecator Raul Petrescu - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent Pe rol solutionarea cererii Partidului pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi salvare Naţionala, înregistrată sub nr. 463 din 3 noiembrie 1992, prin care se contesta, pe de o parte, rezultatele alegerilor locale şi parlamentare din mai 1990 şi septembrie 1992 şi ale celor prezidentiale din 27 septembrie 1992, iar, pe de altă parte, se solicita constatarea nesolutionarii de către Curtea Suprema de Justiţie a recursului ce formeaza obiectul dosarului nr. 45/1992 privind prejudiciile suferite de acest partid în campania electorala din iarna 1991-1992, precum şi a contestatiilor inaintate Curtii Constitutionale în legătură cu alegerile prezidentiale. În motivarea cererii se arata ca rezultatele alegerilor parlamentare din septembrie 1992 nu reflecta realitatea voturilor exprimate de electorat, Partidul pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi Salvare Naţionala obtinand mult mai multe voturi decat cele comunicate de Biroul Electoral Central, fapt ce nu a putut fi dovedit din cauza lipsei de acces la verificarea voturilor nule şi a documentelor primare de evidenta pe circumscriptii electorale. De asemenea, cu privire la alegerile prezidentiale, se considera ca fiind nelegal refuzul Biroului Electoral Central de a inregistra candidatii la presedintie, propusi de Partidul pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi Salvare Naţionala. Contestaţia se judeca potrivit art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992, art. 28 alin.

(1)din Legea nr. 69/1992 şi art. 581 din Codul de procedură civila. Reprezentantul Procuraturii a solicitat respingerea contestaţiei pe motiv ca aceasta este tardiva şi, totodata, nu intră în competenţa de solutionare a Curtii Constitutionale. CURTEA CONSTITUTIONALA Luand în dezbatere contestaţia, retine urmatoarele: Potrivit art. 144 lit. d) din Constitutia României şi art. 27 din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională vegheaza la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României şi confirma rezultatele sufragiului. Faţa de prevederile constitutionale şi legale menţionate, Curtea Constituţională constata ca cererea referitoare la activitatea Curtii Supreme de Justiţie şi la contestarea alegerilor locale şi parlamentare nu intră în competenţa sa de solutionare. De asemenea, contestarea alegerilor locale şi parlamentare nu mai este posibila deoarece termenele legale de contestare au expirat, iar birourile electorale, cat şi Biroul Electoral Central şi-au incetat activitatea. În consecinţa, cu privire la aceste motive, cererea este inadmisibila. În legătură cu cererea referitoare la contestaţiile inaintate Curtii Constitutionale, se constată că Partidul pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi Salvare Naţionala a formulat doar o singura contestaţie, avînd ca obiect neinregistrarea candidaturii domnului Seneca Sandrin Bergheanu la functia de Presedinte al României, care s-a solutionat prin Hotărîrea nr. 3 din 1 septembrie 1992, pronunţată în dosarul nr. 10D şi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 23 septembrie 1992, care a intrat în puterea lucrului judecat. Pentru motivele aratate, Curtea Constituţională, În numele legii, HOTARASTE: 1. Respinge contestaţia şi actiunea în constatare formulate de Partidul pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei şi Salvare Naţionala, cu sediul în b-dul George Cosbuc nr. 1, bl. P 5, sc. 2, et. 4, ap. 36, sector 4, Bucureşti. 2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE prof. dr. VASILE GIONEA Magistrat-asistent, Florentina Geangu ---------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.