DECIZIE nr. 252*) din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 865 din 27 octombrie 1995 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la regimul comercializării carburantilor în zona de frontieră din judeţele Mehedinti, Caraş-Severin şi Timiş Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 282 din 17 octombrie 1997 Notă ... *) Definitivă prin nerecurare. Mihai Constantinescu - preşedinte Costica Bulai - judecător Romul Petru Vonica - judecător Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, având în vedere actele dosarului, retine următoarele: Prin Încheierea din 15 mai 1997, pronunţată în Dosarul nr. 2.236/1997, Tribunalul Mehedinti a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 865 din 27 octombrie 1995 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la regimul comercializării carburantilor în zona de frontieră din judeţele Mehedinti, Caraş-Severin şi Timiş, invocată de recurenta Societatea Comercială "Adriana Doina" - S.R.L. Orşova. Recurenta nu-şi motiveaza excepţia de neconstituţionalitate, ci arata ca a fost greşit aplicată o dispoziţie a hotărârii Guvernului, atacată, privind persoana contravenientului, care poate fi amendata. Instanţa omite să-şi exprime opinia cu privire la excepţia invocată, astfel cum prevede art. 23 alin.
(5)din Legea nr. 47/1992, însă din faptul ca, prin încheierea de sesizare, respinge cererea Societăţii Comerciale "Adriana Doina" - S.R.L. Orşova de suspendare a executării sentinţei recurate, se poate deduce că nu este de acord cu excepţia ridicată de aceasta. CURTEA, luând act de excepţia de neconstituţionalitate invocată, de Încheierea de sesizare din 15 mai 1997, de raportul întocmit de judecătorul desemnat în acest scop şi având în vedere dispoziţiile art. 144 lit c) şi ale art. 145 alin.
(2)din Constituţie, precum şi prevederile Legii nr. 47/1992, retine următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, Curtea Constituţională hotărăşte asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor, dispoziţie preluată şi în art. 23 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992. Examinând excepţia, se constată că aceasta nu se referă la o lege sau o ordonanţa, ci la o hotărâre a Guvernului. Cu privire la competenţa Curţii Constituţionale de a soluţiona astfel de excepţii, prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996, prin Decizia nr. 55 din 30 mai 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 şi prin Decizia nr. 146 din 4 decembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 6 mai 1997, Curtea a statuat că nu intră în competenţa sa verificarea constituţionalităţii hotărârilor Guvernului, asupra legalităţii acestora urmând să se pronunţe instanţelor judecătoreşti, în esenta, pentru următoarele motive: - atribuţiile Curţii Constituţionale sunt expres şi limitativ menţionate în art. 144 lit. c) din Constituţie, care se referă doar la excepţiile privind neconstituţionalitatea "legilor şi a ordonanţelor", dispoziţie preluată şi în art. 23 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992; - hotărârile Guvernului pot fi atacate doar în faţa instanţelor judecătoreşti, pe calea contenciosului administrativ. Aceste considerente, care fundamentează deciziile menţionate, subzistă şi în speta de faţa, întrucât nu exista nici un element nou care să le infirme şi deci să facă necesară reconsiderarea lor. De aceea excepţia urmează a fi respinsă ca vadit nefondata. Pentru motivele arătate, în temeiul art 144 lit. c) şi al art. 145 alin.
(2)din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c) şi al art. 24 alin.
(2)din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 865 din 27 octombrie 1995 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la regimul comercializării carburantilor în zona de frontieră din judeţele Mehedinti, Caraş-Severin şi Timiş, invocată de Societatea Comercială "Adriana Doina" - S.R.L. Orşova în Dosarul nr. 2.236/1997 al Tribunalului Mehedinti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din 17 iunie 1997. PREŞEDINTE, dr. Mihai Constantinescu Magistrat-asistent, Valer-Vasilie Bica ------------------