DECIZIE nr. 3/2CN din 10 martie 2017 privind modificarea și completarea anexei nr. 1 la Decizia Consiliului național al Colegiului Medicilor Dentiști din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare și desfășurare a activității comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentiști din România Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 511 din 3 iulie 2017 În temeiul art. 534 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul național al Colegiului Medicilor Dentiști din România adoptă următoarea decizie: Articolul I Anexa nr. 1 la Decizia Consiliului național al Colegiului Medicilor Dentiști din România nr. 5/2008 pentru adoptarea Regulamentului de organizare și desfășurare a activității comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentiști din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 382 din 20 mai 2008, cu modificările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 1, alineatele
(2)și
(4)se modifică și vor avea următorul cuprins:
(2)Membrii comisiilor de disciplină votați de consiliul colegiului teritorial trebuie să aibă cel puțin gradul profesional de specialist cu o vechime în specialitate de minimum 7 ani sau o vechime de peste 10 ani în profesie. ..................................................
(4)Membrii Comisiei superioare de disciplină votați de Consiliul național trebuie să aibă cel puțin gradul profesional de specialist cu o vechime în specialitate de minimum 10 ani sau o vechime de peste 15 ani în profesie. ... 2. La articolul 3, alineatul
(6)se modifică și va avea următorul cuprins:
(6)În cazul în care medicul dentist face dovada achitării cotizației datorate și a penalităților aferente, comisia de disciplină revocă suspendarea dreptului de exercitare a profesiei, prin decizie comunicată în aceleași condiții cu decizia revocată. ... 3. La articolul 9, alineatul
(3)se abrogă. ... 4. La articolul 11, alineatul
(2)se abrogă. ... 5. La articolul 17, alineatul
(2)se modifică și va avea următorul cuprins:
(2)În situația în care președintele comisiei de disciplină nu face parte din completul învestit cu soluționarea cauzei disciplinare, actele procedurale privind cauza respectivă vor fi semnate de persoana desemnată ca președinte de complet de către președintele comisiei de disciplină. ... 6. La articolul 19, alineatele
(3),
(4)și
(7)se modifică și vor avea următorul cuprins:
(3)Comunicarea actelor de procedură prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire se face la domiciliul persoanei implicate în cauza disciplinară, dacă nu a fost indicată în scris de aceasta o altă adresă pentru comunicare.
(4)Prin excepție de la prevederile alin.
(3), în cazul medicului dentist reclamat, comunicarea actelor de procedură prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire se face la domiciliul ori, după caz, la reședința acestuia sau la sediul profesional, conform datelor existente în dosarul profesional al medicului dentist, dacă nu a fost indicată în scris de acesta o altă adresă pentru comunicare. .............................................
(7)Suplimentar diligențelor prevăzute la alin.
(3)și
(4), comunicarea actelor de procedură se poate face și prin poșta electronică la adresa indicată în scris de cel interesat. ... 7. La articolul 20, alineatele
(1)și
(2)se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 20
(1)Audierea se realizează separat pentru fiecare persoană convocată și se consemnează într-un proces-verbal distinct sau în procesul-verbal de ședință.
(2)Procesele-verbale prevăzute la alin.
(1)se semnează de membrii completului și de persoana audiată. ... 8. La articolul 21, după alineatul
(4)se introduce un nou alineat, alineatul
(5), cu următorul cuprins:
(5)Plângerea împotriva unui medic dentist care exercită profesia în regim temporar sau ocazional pe teritoriul României se adresează colegiului teritorial pe raza căruia s-a săvârșit fapta reclamată. ...
- Articolul 32 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 32 Comisia de disciplină va dispune audierea persoanei care a făcut sesizarea și, dacă este cazul, examinarea persoanei asupra căreia s-a săvârșit fapta sesizată, în măsura în care apreciază că se impun astfel de măsuri în vederea soluționării cauzei. ...
- La articolul 42, alineatul
(6)se modifică și va avea următorul cuprins:
(6)Audierea medicului dentist reclamat sau a persoanei care a făcut sesizarea nu este obligatorie, dacă nu se dispune altfel de către completul Comisiei superioare de disciplină învestit cu soluționarea contestației. ... Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Colegiului Medicilor Dentiști din România, Ecaterina Ionescu București, 10 martie 2017. Nr. 3/2CN. -----