← România

DECIZIE*) Nr. 61 din 13 iunie 1995

DECIZIE*) Nr. 61 din 13 iunie 1995 privind excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor Decretului Consiliului de Stat nr. 151/1975 şi ale Legii nr. 8/1971 Publicat în MONITORUL OFICIAL NR. 210 din 13 septembrie 1995 Notă ... *) Definitivă prin nerecurare. Viorel Mihai Ciobanu - preşedinte Mihai Constantinescu - judecător Lucian Stangu - judecător Florentina Geangu - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin.

(2)din Legea nr. 47/1992, constata următoarele: Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi a Judeţului Calarasi, prin încheierile din 26 aprilie 1995, pronunţate în dosarele nr. 69/1994 şi nr. 70/1994, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor Decretului Consiliului de Stat nr. 151/1975 şi ale Legii nr. 8/1971, invocate de pârâtul Marin Tudor. În susţinerea excepţiilor se arata ca cele doua acte normative încalcă dispoziţiile constituţionale cuprinse în titlul III, capitolul V, secţiunea a 2-a privind administraţia publică locală, precum şi cele ale titlului IV referitor la economia şi finanţele publice. Exprimindu-şi opinia, Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi a Judeţului Calarasi considera ca dispoziţiile Decretului Consiliului de Stat nr. 151/1975 şi ale Legii nr. 8/1971 sunt în vigoare şi nu contravin prevederilor constituţionale. Întrucît excepţiile de neconstituţionalitate ridicate se referă la acelaşi text de lege şi se întemeiază pe aceleaşi motive, urmează ca la Dosarul nr. 81C/1995 să fie conexat şi Dosarul nr. 82C/1995 pentru o mai buna administrare a justiţiei şi pentru evitarea unor decizii cu motivari identice. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, luând act de excepţiile ridicate, de raportul întocmit de judecătorul-raportor, precum şi de dispoziţiile legale atacate ca neconstituţionale, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele: Excepţiile de neconstituţionalitate cu care Curtea Constituţională a fost sesizată au fost invocate de pârâtul Marin Tudor în dosarele nr. 69/1994 şi nr. 70/1994 ale Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi a Judeţului Calarasi. Referitor la problema investirii Curţii Constituţionale, se constată că prin Decizia Plenului acesteia nr. II din 15 februarie 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 47 din 13 martie 1995, s-a statuat ca excepţiile privind neconstituţionalitatea legilor şi ordonanţelor se pot ridica numai în faţa instanţelor judecătoreşti stabilite, în baza art. 125 alin.
(1)din Constituţie, prin Legea nr. 92/1992 şi prin Legea nr. 54/
  1. Pe cale de consecinţa, s-a decis ca sesizarea Curţii Constituţionale se poate dispune doar de către instanţa judecătorească în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere, în condiţiile prevăzute de art. 23 din Legea nr. 47/1992, şi ca instanţele Curţii de Conturi, neavînd aceasta calitate, nu pot sesiza Curtea Constituţională. Potrivit art. 26 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, interpretarea data de plen, cu votul majorităţii judecătorilor, este obligatorie pentru completele de judecată. În speta, se constată că excepţiile au fost invocate în faţa Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi a Judeţului Calarasi, care nu este instanţa judecătorească în sensul Legii nr. 92/1992 sau al Legii nr. 54/1993, astfel ca sesizarea Curţii Constituţionale, prin încheierile din 26 aprilie 1995, nu s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din Legea nr. 47/
  2. În sensul celor arătate, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin deciziile nr. 21/1995 şi nr. 31/1995, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 55 din 23 martie 1995 şi, respectiv, nr. 105 din 30 mai
  3. Întrucît de la pronunţarea acestor decizii şi până în prezent nu au intervenit elemente noi care să justifice o schimbare a practicii jurisdicţionale a Curţii Constituţionale, urmează ca excepţiile să fie respinse ca vadit nefondate, aceasta nefiind legal sesizată. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c), art. 23 alin.
(1), art. 24 alin.
(2)şi art. 25 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor Decretului Consiliului de Stat nr. 151/1975 şi ale Legii nr. 8/1971, invocate de Marin Tudor în dosarele nr. 69/1994 şi nr. 70/1994 ale Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi a Judeţului Calarasi, Curtea Constituţională nefiind legal sesizată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 13 iunie 1995. PREŞEDINTE, prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu Magistrat-asistent, Florentina Geangu ------------------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.