HOTĂRÂRE nr. 32 din 6 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 27 noiembrie 2000 Lucian Mihai - preşedinte Costica Bulai - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Ioan Muraru - judecător Nicolae Popa - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Mariana Trofimescu - procuror Cristina Radu - magistrat-asistent La data de 5 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, Contestaţia nr. 332 din 3 noiembrie 2000, formulată de domnii Florin Gabriel Marculescu şi Mihai Creanga. Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 373D/2000. Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În motivarea contestaţiei se susţine ca domnul Ion Iliescu nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României întrucât a exercitat doua mandate şi, prin urmare, nu are dreptul sa candideze, deoarece, conform art. 10 din Legea nr. 69/1992, "Nu pot candida persoanele care [...] au fost alese anterior, de doua ori, ca Preşedinte al României". Astfel, se arata ca domnul Ion Iliescu a candidat şi a fost "ales de doua ori ca Preşedinte al României (prima oara în mai 1990 şi a doua oara în luna octombrie 1992), ambele mandate fiind constituţionale". Se apreciază ca, "în aceste condiţii, candidatura domnului Ion Iliescu este ilegala" şi se solicita "ca textele de lege invocate să fie aplicate în exact litera şi spiritul lor şi nu alterate şi deformate prin interpretări abuzive, asa cum a procedat Curtea Constituţională". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul art. 85 alin.
(1)din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 alin.
(1)din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciază ca singurul mandat de Preşedinte al României, în înţeles constituţional, este cel îndeplinit de domnul Ion Iliescu ca urmare a alegerilor din septembrie
- Se arata ca noţiunea de mandat de Preşedinte al României este utilizata prin Legea nr. 69/1992, adoptată în temeiul Constituţiei din anul
- De asemenea, se considera ca Decretul-lege nr. 92/1990 este un act normativ cu caracter provizoriu şi tranzitoriu, care se referă la unele prerogative ale funcţiei de Preşedinte al României, iar nu la noţiunea de mandat de Preşedinte al României. Rezultă ca motivul invocat în legătură cu numărul mandatelor exercitate până în prezent de domnul Ion Iliescu este nefondat. În consecinţa, se solicita respingerea contestaţiei ca fiind neîntemeiată. CURTEA, analizând contestaţia prin raportare la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările ulterioare, şi vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi ale art. 2 alin.
(2)şi ale art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 69/1992, Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competenţa să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. Contestatorii susţin ca prin înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru un nou mandat de Preşedinte al României sunt incalcate dispoziţiile art. 81 alin.
(4)din Constituţie şi cele ale art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României. Examinând aceste sustineri, Curtea retine ca, în legătură cu depunerea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru un nou mandat de Preşedinte al României, Curtea Constituţională, cu doua opinii separate, s-a pronunţat prin Hotărârea nr. 3 din 24 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 552 din 8 noiembrie 2000, în sensul că domnul Ion Iliescu a îndeplinit până în prezent un singur mandat de Preşedinte al României, şi anume în perioada 1992-1996, corespunzător prevederilor art. 81 alin.
(4)şi ale art. 83 alin.
(1)din Constituţie. Cele statuate de Curtea Constituţională prin Hotărârea nr. 3 din 24 octombrie 2000 îşi menţin valabilitatea şi în cauza de faţa, întrucât nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea jurisprudenţei. În contestaţie s-a mai susţinut, de asemenea, obligaţia Curţii de a face o aplicare stricta a dispoziţiilor textelor de lege invocate, fără a le putea interpreta. Aceasta sustinere este inadmisibila, fiind de principiu ca aplicarea unei dispoziţii legale presupune interpretarea sa prealabilă. Prin urmare, invocarea art. 10 din Legea nr. 69/1992, întrucât se referă la nesocotirea art. 81 alin.
(4)din Constituţie, impune interpretarea textului legal menţionat prin raportare la dispoziţiile textului constituţional invocat. Pe de altă parte, chiar dacă s-ar face abstractie de un asemenea imperativ, socotindu-se ca ne aflam în prezenta unui simplu contencios electoral, având în vedere principiul necontestat al ierarhiei normelor juridice, este de la sine înţeles ca norma legală nu poate fi opusă normei constituţionale. În consecinţa, contestaţia care face obiectul prezentei cauze urmează să fie respinsă. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin.
(1)lit. B.a), al art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 2 alin.
(2)şi al art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 69/1992, cu majoritate de voturi în privinta motivelor întemeiate pe dispoziţiile art. 81 alin.
(4)şi ale art. 83 alin.
(1)din Constituţie, CURTEA În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de domnii Florin Gabriel Marculescu şi Mihai Creanga. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, LUCIAN MIHAI Magistrat-asistent, Cristina Radu -----------