DECIZIE nr. 301 din 23 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 280 din 29 aprilie 2010 Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Iuliana Nedelcu - procuror Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Florin Sotir în Dosarul nr. 5.634/236/2007 al Tribunalului Giurgiu - Secţia penală. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, deoarece autorul solicită modificarea textului. CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 11 iunie 2009, pronunţată în Dosarul nr. 5.634/236/2007, Tribunalul Giurgiu - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Florin Sotir în dosarul de mai sus. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate încalcă dispoziţiile constituţionale ale art. 21 referitoare la Accesul liber la justiţie, deoarece numai un control judiciar exercitat de două instanţe poate oferi o garanţie în plus a legalităţii şi temeiniciei hotărârilor judecătoreşti, cu respectarea tuturor drepturilor procesuale şi a administrării complete a probelor în cauzele penale. Tribunalul Giurgiu - Secţia penală opinează că excepţia de neconstituţionalitate este nefondată. Potrivit art. 30 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Avocatul Poporului consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele: Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin.
(2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, cu denumirea marginală Competenţa tribunalului, care au următorul conţinut: "Tribunalul: judecă în primă instanţă: [...] 3. ca instanţă de recurs, judecă recursurile împotriva hotărârilor penale pronunţate de judecătorii în cazurile anume prevăzute de lege;". Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autorul excepţiei critică dispoziţiile art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, fiind nemulţumit de împrejurarea că este privat de calea de atac a apelului. Or, ţinând seama de aceste aspecte şi având în vedere dispoziţiile art. 2 alin.
(3)din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale potrivit cărora aceasta "se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului", Curtea constată că prezenta excepţie este inadmisibilă şi urmează a fi respinsă ca atare. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin.
(4)din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin.
(1)lit. A. d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 pct. 3 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Florin Sotir în Dosarul nr. 5.634/236/2007 al Tribunalului Giurgiu - Secţia penală. Definitivă şi general obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2010. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru __________