← România

DECIZIE nr. 84 din 19 mai 1998

DECIZIE nr. 84 din 19 mai 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Hotărârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugăreşti nr. 7 din 15 mai 1992 Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 218 din 15 iunie 1998 Ioan Muraru - preşedinte Costica Bulai - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Nicolae Popa - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Paula C. Pantea - procuror Carmen Daniela Manea - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 din Hotărârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugăreşti nr. 7 din 15 mai 1992, invocată de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 12 mai 1998, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 19 mai 1998. CURTEA, având în vedere lucrările şi actele dosarului, constata următoarele: Tribunalul Tulcea, prin Încheierea din 14 octombrie 1997, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 1 din Hotărârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugăreşti nr. 7 din 15 mai 1992, invocată de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea. În motivarea excepţiei se susţine ca dispoziţiile art. 1 din Hotărârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugăreşti nr. 7/1992 contravin dispoziţiilor art. 11, art. 20, art. 41, art. 43 şi ale art. 134 alin.

(2)lit. f) din Constituţie. Exprimandu-şi opinia asupra excepţiei, instanţa de judecată o considera inadmisibila. În vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, Curtea a solicitat, în conformitate cu dispoziţiile art. 24 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, republicată, punctele de vedere ale preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului. În punctul de vedere al Guvernului se arata ca, potrivit art. 23 alin.
(6)din Legea nr. 47/1992, instanţa avea posibilitatea sa aprecieze ca excepţia ridicată este inadmisibila, având posibilitatea sa o respingă printr-o încheiere motivată, fără a mai sesiza Curtea Constituţională. De asemenea, se arata ca, asupra competentei sale materiale, Curtea s-a mai pronunţat prin: Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996 şi Decizia nr. 146 din 4 decembrie 1996, "iar soluţia de principiu data cu prilejul pronunţării în aceste dosare rămâne valabilă şi pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate" invocate în cauza. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului şi dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele: Art. 144 din legea fundamentală, în care sunt enumerate atribuţiile Curţii, la lit.
  1. c)prevede că aceasta hotărăşte asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti privind neconstituţionalitatea legilor şi ordonanţelor, dispoziţie preluată şi de art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Aceste dispoziţii sunt de stricta interpretare. Actul atacat de autoarea excepţiei nu face parte din categoria celor care pot face obiectul controlului de constituţionalitate în sensul art. 144 lit.
  2. c)din Constituţie, astfel ca excepţia urmează a fi respinsă ca inadmisibila, avându-se în vedere şi practica jurisdicţională a Curţii Constituţionale în materie, asa cum se susţine şi în punctul de vedere al Guvernului. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit.
  3. c)din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Hotărârea Uniunii Centrale a Cooperativelor Meşteşugăreşti nr. 7 din 15 mai 1992, invocată de Cucu Aglaia în Dosarul nr. 1.662/1997 al Tribunalului Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 1998. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof.univ.dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Carmen Daniela Manea --------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.