HOTĂRÂRE nr. 13 din 8 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.058 din 15 noiembrie 2004 Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Şerban Viorel Stănoiu - judecător Antonia Constantin - procuror Claudia Miu - prim-magistrat-asistent La data de 6 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, Contestaţia înregistrată la nr. 56/CT din 4 noiembrie 2004, formulată de domnul Marin Duţă, care priveşte înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 626F/2004. Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin.
(3)din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În cuprinsul contestaţiei, autorul acesteia, domnul Marin Duţă, după ce exprimă o serie de consideraţii personale referitoare la formaţiunile politice apărute după Revoluţia din decembrie 1989, critică politica internă şi externă promovată de domnul Adrian Năstase în calitate de prim-ministru al Guvernului României. Totodată, autorul contestaţiei apreciază, în esenţă, că Legea nr. 14/2003, Legea nr. 370/2004 şi Legea nr. 373/2004 sunt neconstituţionale. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicită respingerea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, arătând că motivele invocate de contestator nu vizează condiţiile imperative prevăzute de lege pentru alegerea în această funcţie, iar controlul de constituţionalitate al legilor se poate realiza numai pe calea excepţiei de neconstituţionalitate. CURTEA, examinând contestaţia formulată de domnul Marin Duţă privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând documentele aflate la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, precum şi ale art. 11 alin.
(3)din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României. În motivarea contestaţiei, în esenţă, este criticată activitatea desfăşurată de domnul Adrian Năstase în calitate de prim-ministru al României. Examinând contestaţia sub acest aspect, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ de dispoziţiile art. 37, art. 36 alin.
(2), art. 16 alin.
(3), art. 40 alin.
(3)şi ale art. 81 alin.
(4)din Constituţie, republicată, texte al căror conţinut este următorul: - Art. 37: "
(1)Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul
(3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul
(3).
(2)Candidaţii trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puţin 23 de ani pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele administraţiei publice locale, vârsta de cel puţin 33 de ani pentru a fi aleşi în Senat şi vârsta de cel puţin 35 de ani pentru a fi aleşi în funcţia de Preşedinte al României."; ... - Art. 36 alin.
(2): "Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale."; - Art. 16 alin.
(3): "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi."; - Art. 40 alin.
(3): "Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică."; - Art. 81 alin.
(4): "Nici o persoană nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi şi succesive." În speţă, examinând motivele de ordin economic şi politic invocate de contestator, Curtea constată că acestea nu se regăsesc în conţinutul prevederilor constituţionale anterior menţionate. Asemenea motive reprezintă opinii personale ale contestatorului, care, eventual, pot fi avute în vedere cu ocazia exprimării votului. În ceea ce priveşte invocarea neconstituţionalităţii prevederilor Legii partidelor politice nr. 14/2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 17 ianuarie 2003, ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, şi ale Legii nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, Curtea constată că exercitarea controlului posterior de constituţionalitate privind legile sau ordonanţele se poate realiza doar pe calea excepţiei de neconstituţionalitate, neputând face obiectul contenciosului electoral. În consecinţă, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia ce formează obiectul prezentului dosar. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin.
(1)lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 370/2004, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de domnul Marin Duţă. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Prim-magistrat-asistent, Claudia Miu ______________