DECIZIE nr. 425 din 30 octombrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 343 din 5 decembrie 1997 Ioan Muraru - preşedinte Mihai Constantinescu - judecător Nicolae Popa - judecător Lucian Stangu - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Paula C. Pantea - procuror Maria Bratu - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Gotesman Mariana împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 20 din 30 ianuarie 1997*). ------------ Notă ... *) Decizia Curţii Constituţionale nr. 20 din 30 ianuarie 1997 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 8 septembrie
- Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 22 octombrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa părţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 30 octombrie
- CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele: Prin decizia nr. 20 din 30 ianuarie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate privind: - dispoziţiile art. 330, ale art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă; - dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, constatând ca, prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, Curtea Constituţională a statuat ca prevederile acestui articol sunt neconstituţionale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunţate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993; - dispoziţiile art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedură civilă, constatând ca sunt lipsite de obiect. Împotriva acestei decizii Gotesman Mariana a declarat recurs. Curtea constata ca, faţă de prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1 şi ale art. 102 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul nu a fost introdus în termen. Recursul declarat de recurenta este înregistrat la Curte la data de 15 mai 1997, fiind depus personal de aceasta. Din verificările dovezilor de comunicare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 20/1997 rezultă ca aceasta a primit decizia la data de 21 februarie 1997. Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedură civilă, decăderea părţii din dreptul de a mai exercita recursul. În aceste condiţii, Decizia nr. 20 din 30 ianuarie 1997, comunicată lui Gotesman Mariana la data de 21 februarie 1997, a devenit irevocabilă la data de 5 martie 1997, data expirării termenului de recurs. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin.
(2)din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge ca tardiv recursul declarat de Gotesman Mariana împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 20 din 30 ianuarie
- Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie
- PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof.univ.dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Maria Bratu -----------