COMUNICAT din 9 aprilie 2019 privind dispozițiile art. 33, 34 și 35 din Legea nr. 165/2013 Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8316/3/2018 Nr. de înregistrare a sesizării: 1043/1/2019 Data înregistrării sesizării: 09.04.2019 Conținutul sesizării: După apariția Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, respectiv a prevederilor art. 33, 34 și 35 din Legea nr. 165/2013, mai subzistă obligația entității investite conform legii de soluționare, pe cale administrativă, a notificărilor legal formulate, fie prin restituire în natură, fie prin acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, în condițiile neexercitării procedurii judiciare prevăzute de art. 35 din Legea nr. 165/2013? Minuta deciziei nr. 45 din 14 octombrie 2019 Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și Secția a IV-a civilă, în dosarele nr. 45709/3/2017 și nr. 8316/3/2018, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 35 alin.
Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.