COMUNICAT din 18 ianuarie 2019 privind soluționarea propunerii de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale în cazul în care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârșirii insfracțiunii de nedepunerea armei și a muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă, prevăzută de art. 342 alin.
(6)C. pen. Publicat pe www.scj.ro Nr. de înregistrare a sesizării: 191/1/2019 Data înregistrării sesizării: 18.01.2019 Conținutul sesizării: Pronunțarea unei hotărâri prin care să se stabilească dacă este obligatorie luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale în cazul în care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunii de nedepunerea armei și a muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă, prevăzută de art. 342 alin.
(6)C. pen. Minuta deciziei nr. 10 din 8 aprilie 2019 Admite recursul în interesul legii promovat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Timișoara. În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 112 alin.
(1)lit. f) din Codul penal, art. 342 alin.
(6)din Codul penal și art. 549^1 din Codul de procedură penală, stabilește următoarele: „În cazul faptei prevăzute de art. 342 alin.
(6)din Codul penal, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile art. 16 alin.
(1)lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul art. 112 alin.
(1)lit. f) din Codul penal, în procedura reglementată de art. 549^1 din Codul de procedură penală, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.” Obligatorie, potrivit art. 474 alin.
(4)din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 aprilie 2019.