COMUNICAT din 11 decembrie 2020 privind noțiunea de ”folos necuvenit” raportată la sintagmei ”valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, în cazul infracțiunii de abuz în serviciu Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 12831/280/2019/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 3274/1/2020 Data înregistrării sesizării: 11.12.2020 Conținutul sesizării: – Dacă infracțiunea de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C. pen. sau la art. 248 C. pen. din 1969, la descrierea căreia s-a reținut indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obținerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competența Direcției Naționale Anticorupție, prin raportare la prev. art. 13 alin.
(1)lit. a) din OUG nr. 43/2002”. ... – Dacă noțiunea de ”folos necuvenit” prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 se circumscrie sintagmei ”valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art. 13 alin.
(1)lit. a) teza a II-a din OUG nr. 43/2002, cu consecința atragerii competenței materiale a D.N.A. în temeiul art. 13 alin.
(1)din OUG nr. 43/2002. ... Minuta deciziei nr. 12 din 18 februarie 2021 – Dacă infracțiunea de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C. pen. sau la art. 248 C. pen. din 1969, la descrierea căreia s-a reținut indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obținerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competența Direcției Naționale Anticorupție, prin raportare la prev. art. 13 alin.
(1)lit. a) din OUG nr. 43/2002”. ... – Dacă noțiunea de ”folos necuvenit” prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 se circumscrie sintagmei ”valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art. 13 alin.
(1)lit. a) teza a II-a din OUG nr. 43/2002, cu consecința atragerii competenței materiale a D.N.A. în temeiul art. 13 alin.
(1)din OUG nr. 43/2002. ... Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin.
(3)din Codul de procedură penală.