HOTĂRÂRE nr. 25 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.095 din 24 noiembrie 2004 Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Şerban Viorel Stănoiu - judecător Antonia Constantin - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent şef La data de 9 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, Contestaţia înregistrată la nr. 99/CT din 8 noiembrie 2004, formulată de doamna Monica Tudor, care priveşte înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 646F/2004. Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin.
(3)din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În cuprinsul contestaţiei, autoarea acesteia, doamna Monica Tudor, arată că, în ziua depunerii candidaturii domnului Adrian Năstase, mai multe televiziuni publice au difuzat un mesaj prin care acesta mulţumea "«celor 2 milioane de români» care îi susţinuseră candidatura, lăsând prin aceasta să se înţeleagă că ar fi prezentat în susţinerea candidaturii sale liste cu semnăturile a 2 milioane de alegători." Contestatoarea apreciază că, în situaţia în care această afirmaţie a domnului Adrian Năstase nu corespunde realităţii, "jurământul pe care preşedintele ales trebuie să-l depună şi care cuprinde jurământul de a respecta Constituţia şi legile ţării, va fi fost depus - în cazul în care domnul Adrian Năstase iese învingător în alegeri, de către o persoană care a ales ca prim gest al candidaturii sale să încalce dreptul la informaţie prevăzut de art. 31 din Constituţie". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicită respingerea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, arătând că motivele invocate de contestatoare nu vizează condiţiile imperative prevăzute de Constituţie şi de Legea nr. 370/2004, pentru alegerea în această funcţie. CURTEA, examinând contestaţia formulată de doamna Monica Tudor privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând documentele aflate la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, precum şi celor ale art. 11 alin.
(3)din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României. În motivarea contestaţiei se invocă, în esenţă, posibila încălcare de către domnul Adrian Năstase a dispoziţiilor art. 31 din Constituţie, republicată, privind dreptul la informaţie, dedusă de contestatoare din cuprinsul unui mesaj al acestuia, transmis de mai multe televiziuni publice. Examinând contestaţia sub acest aspect, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ de dispoziţiile art. 37, art. 36 alin.
(2), art. 16 alin.
(3), art. 40 alin.
(3)şi art. 81 alin.
(4)din Legea fundamentală, texte al căror conţinut este următorul: - Art. 37: "
(1)Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul
(3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul
(3).
(2)Candidaţii trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puţin 23 de ani, pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele administraţiei publice locale, vârsta de cel puţin 33 de ani pentru a fi aleşi în Senat şi vârsta de cel puţin 35 de ani pentru a fi aleşi în funcţia de Preşedinte al României."; ... - Art. 36 alin.
(2): "Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale."; - Art. 16 alin.
(3): "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi."; - Art. 40 alin.
(3): "Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică."; - Art. 81 alin.
(4): "Nici o persoană nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi şi succesive." În speţă, examinând motivele invocate, de altfel simple presupuneri ale contestatoarei, Curtea constată că acestea nu se regăsesc în conţinutul prevederilor constituţionale anterior menţionate. În consecinţă, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia ce formează obiectul prezentului dosar. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin.
(1)lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 370/2004, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Adrian Năstase pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de doamna Monica Tudor. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent şef, Gabriela Dragomirescu ----------