DECIZIE nr. 514 din 2 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 60 din 10 februarie 1998 Ioan Muraru - preşedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecător Mihai Constantinescu - judecător Nicolae Popa - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Paula C. Pantea - procuror Claudia Miu - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana şi Schafer Ana Maria în Dosarul nr. 1.210/1997, aflat pe rolul Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi a reprezentantului intimatelor Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana şi Schafer Ana Maria şi în lipsa celorlalte părţi legal citate, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 2 decembrie 1997. CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele: Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 10 iunie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 1.210/1997 al acestei instanţe, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, în redactarea anterioară modificării sale prin Legea nr. 17/1997, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana şi Schafer Ana Maria. În motivarea excepţiei se susţine ca dispoziţiile legale ale art. 330^1 în forma iniţială, prin care se prevedea ca recursul în anulare putea fi declarat oricând de procurorul general, incalcau principiul neretroactivitatii legii, consacrat prin art. 15 din Constituţie, care în alin.
(2)prevede că "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale mai favorabile". Exprimandu-şi opinia, instanţa de judecată apreciază ca excepţia este neîntemeiată. În scopul soluţionării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepţia de neconstituţionalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicţională a Curţii. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susţinerile reprezentanţilor părţilor, concluziile procurorului şi dispoziţiile legale atacate, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele: În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea este competenţa să soluţioneze excepţia referitoare la dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă. La data de 10 iunie 1997, când a fost ridicată excepţia de neconstituţionalitate de autoarele acesteia, dispoziţiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă erau deja modificate prin Legea nr. 17/1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, instituindu-se termenul de 6 luni în interiorul căruia procurorul general poate declara recursul în anulare, termen ce începe să curgă de la data când hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 2. Curtea Constituţională, potrivit prevederilor art. 23 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, republicată, este competenţa sa decidă asupra excepţiilor de neconstituţionalitate ce vizează dispoziţiile legale în vigoare. Or, norma legală, cuprinsă în articolul examinat, nu menţine soluţia legislativă din textul legal, modificat, astfel încât se constată că excepţia este lipsită de obiect şi urmează să fie respinsă ca atare. În acest sens s-a pronunţat Curtea Constituţională prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitivă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin.
(2)din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c) şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana şi Schafer Ana Maria în Dosarul nr. 1.210/1997 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 decembrie 1997. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Claudia Miu -------