← România

HOTĂRÂRE nr. 34 din 26 septembrie 2014

HOTĂRÂRE nr. 34 din 26 septembrie 2014 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014 Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 710 din 29 septembrie 2014 Mircea Ştefan Minea - preşedinte Valer Dorneanu - judecător Toni Greblă - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Vasile Baciu împotriva înregistrării candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul

  1. Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 897F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, împreună cu Decizia nr. 19D/24.09.2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.239 din 24 septembrie
  2. Aceeaşi contestaţie a fost transmisă, prin e-mail, Curţii Constituţionale, fiind înregistrată cu nr. 4.328 din 26 septembrie
  3. În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin.

(1)din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În motivarea contestaţiei, autorul acesteia arată că domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, în calitate de prim-ministru, a emis Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2008, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 20/2008 şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 32/2008, referitoare la alegeri, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 115 alin.
(6)din Constituţie privind limitele de adoptare a ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei. CURTEA, examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin.
(1)şi
(2)din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu pentru funcţia de Preşedinte al României. Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004. Or, motivele invocate de contestator nu se referă la aceste aspecte. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin.
(1)lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin.
(1)şi
(2)din Legea nr. 370/2004, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia formulată de domnul Vasile Baciu împotriva înregistrării candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014. Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTE, prof. univ. dr. MIRCEA ŞTEFAN MINEA Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean _______

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.