DECIZIE nr. 243 din 17 iunie 1997

DECIZIE nr. 243 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedură civilă Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 370 din 22 decembrie 1997 Ioan Muraru - preşedinte Costica Bulai - judecător Nicolae Popa - judecător Florin Bucur Vasilescu- judecător Romul Petru Vonica - judecător Raul Petrescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Cristea Ileana, Cristea Alexandru Gheorghe Mihai şi Cristea Anca Oana împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 133 din 29 octombrie

1. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 5 iunie 1997, în prezenta recurentului Cristea Alexandru Gheorghe Mihai, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte părţi legal, citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a anuntat pronunţarea pentru data de 12 iunie 1997 şi apoi, datorită imposibilităţii întrunirii completului, pentru data de 17 iunie
2. CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele: Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 6 septembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi a art. 330^4 din Codul de procedură civilă, ridicată de Cristea Alexandru Gheorghe Mihai, Cristea Ileana şi Cristea Anca Oana. Prin Decizia nr. 133 din 29 octombrie 1996 Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care s-a statuat ca dispoziţiile art. 330, art. 330^2 alin. 2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă sunt constituţionale, ca art. 330^2 alin. 1 din cod este constituţional, iar prevederile art. 330^1 din acelaşi cod sunt neconstituţionale în măsura în care acestea se aplică hotărârilor pronunţate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/
3. Împotriva Deciziei nr. 133 din 29 octombrie 1996 au declarat recurs, în termen legal, Cristea Alexandru Gheorghe Mihai, Cristea Ileana şi Cristea Anca Oana, pentru următoarele motive: Decizia nr. 133 din 29 octombrie 1996 "se referă numai la dispoziţiile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă", omitandu-se actele normative internaţionale la care România a aderat şi în special Convenţia pentru apărarea drepturilor omului; recursul în anulare ingradeste accesul liber la justiţie, contravenind astfel art. 41 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului; Guvernul, singurul împuternicit prin lege sa cenzureze actele de naţionalizare, a intrat în conflict cu proprietarii cărora li se refuza restituirea imobilelor abuziv naţionalizate. Potrivit art. 24 alin.