COMUNICAT din 28 iunie 2019 privind interpretarea dispozițiilor art. 61^1 alin.
(1)din Legea nr. 101/2016 Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1794/1/2019 Nr. de înregistrare a sesizării: 331/33/2019 Data înregistrării sesizării: 28.06.2019 Conținutul sesizării: Care este interpretarea care trebuie să se dea noțiunilor de „valoare estimată a contractului”, respectiv „valoare stabilită a contractului”, în sensul dispozițiilor art. 61^1 alin.
(1)din Legea nr. 101/2016? Minuta deciziei nr. 38 din 23 septembrie 2019 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 331/33/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Care este interpretarea care trebuie să se dea noțiunilor de ”valoare estimată a contractului”, respectiv valoare stabilită a contractului”, în sensul dispozițiilor art. 61^1 alin.
(1)din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin.
(3)din Codul de procedură civilă.