← România

HOTĂRÎRE Nr. 46 din 5 octombrie 1996

HOTĂRÎRE Nr. 46 din 5 octombrie 1996 Publicat în MONITORUL OFICIAL NR. 245 din 9 octombrie 1996 Ioan Muraru - preşedinte Costica Bulai - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Mihai Constantinescu - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Alexandru Grigorie - procuror Constantin Burada - magistrat-asistent Pe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Petre Roman pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Rotarescu Ioan la Biroul Electoral Central, cu nr. 303 din 3 octombrie 1996. Contestaţia a fost înaintată Curţii Constituţionale şi formează obiectul Dosarului nr. 251 D/1996. Curtea a dispus soluţionarea contestaţiei fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin.

(2)şi
(3)şi ale art. 28 alin.
(1)din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Magistratul-asistent prezintă obiectul contestaţiei. În motivarea contestaţiei se arata ca în perioada în care a îndeplinit funcţia de prim-ministru domnul Petre Roman a savirsit o serie de greşeli care îl fac necorespunzător pentru a putea candida la funcţia de Preşedinte al României. Astfel, în timpul guvernarii sale, nu a luat toate măsurile necesare pentru protecţia socială a categoriilor de persoane cele mai defavorizate, respectiv a mamelor cu mulţi copii şi a pensionarilor singuri, nefacind nici o diferentiere între aceştia şi ceilalţi cetăţeni, greseala recunoscută în presa şi în Parlamentul României. De asemenea, susţine ca, datorită deschiderii graniţelor, neluării de măsuri pentru prevenirea furturilor din fabrici şi din cooperativele agricole de producţie, liberalizarii preţurilor etc., s-a ajuns la degradarea economiei naţionale şi, în final, la scăderea nivelului de trai al populaţiei. Procurorul, având cuvintul în fond, apreciază ca neîntemeiată contestaţia, întrucît motivele invocate nu reprezintă cauze de neeligibilitate, ci simple consideratiuni politice. CURTEA, luând în dezbatere contestaţia înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin.
(3)din Legea nr. 69/1992. Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele: Motivele invocate în contestaţie nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul prevederilor art. 34 alin.
(2), art. 16 alin.
(3), art. 37 alin.
(3), art. 35 alin.
(2)şi ale art. 81 alin.
(4)din Constituţie, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Petre Roman la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996. În acest sens, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin mai multe hotărâri, cu prilejul alegerilor din anul 1992 şi ale alegerilor din acest an, neexistand temei pentru a se reveni asupra celor statuate. Prin natura lor, aceste motive de ordin politic şi moral exced atribuţiilor Curţii Constituţionale, definite de Constituţie şi de Legea nr. 69/1992, putind fi apreciate, eventual, numai de către corpul electoral cu prilejul exprimarii votului. În consecinţa, contestaţia ce face obiectul judecaţii de faţa urmează a fi respinsă. Pentru considerentele arătate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin.
(1)lit. B. a) şi ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 alin.
(2)şi ale art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi, CURTEA În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Petre Roman la funcţia de Preşedinte al României, formulată de domnul Rotarescu Ioan. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Constantin Burada -----------------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.