HOTĂRÂRE nr. 6 din 4 septembrie 1992

HOTĂRÂRE nr. 6 din 4 septembrie 1992 pentru examinarea contestaţiei înregistrată sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 septembrie 1992 Vasile Gionea - presedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecator Mihai Constantinescu - judecator Miklos Fazekas - judecator Ion Filipescu - judecator Antonie Iorgovan - judecator Ioan Muraru - judecator Viorel Dan Zlatescu - judecator Simion Grigore - procuror Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent. Pe rol examinarea contestaţiei înregistrate sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. Contestaţia se judeca potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din legea nr. 68/1992, art. 28 alin. 1 din Legea nr. 69/1992 şi art. 581 din Codul de procedură civila. Se face expunerea cazului, aratindu-se ca domnul Nicolae Adrian a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României, cu motivarea că nu a răspuns acuzatiei aduse de ziarul "România Libera" din data de 15 august 1992, respectiv ca ar fi dispus folosirea armamentului de razboi împotriva manifestantilor. Reprezentantul procuraturii este de parere ca motivul invocat în contestaţie nu constituie, în sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales şi conform art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru a candida şi cere respingerea contestaţiei. CURTEA CONSTITUTIONALA Luînd în dezbatere contestaţia retine urmatoarele: Curtea constata ca este competenţa sa solutioneze contestaţia, potrivit prevederilor art. 11 alin.

(3)din Legea nr. 69/1992, Examinind motivele contestaţiei, Curtea constata ca impedimentele pentru a fi ales sînt expres şi limitativ prevăzute de art. 35 combinat cu art. 34 şi art. 16 alin.

(3), respectiv art. 37 alin.

(2)din Constitutie. Motivul invocat în contestaţie nu se încadrează în nici unul din aceste impedimente care sînt de stricta interpretare, astfel incit nu poate constitui un temei de infirmare a înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu. Curtea, în exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României, prevăzută de art. 144 lit.

d)din Constitutie şi art. 13 B
a)din Legea privind organizarea şi functionarea Curtii Constituionale nr. 47/1992, verifica dacă Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile art. 9,10 şi 11 din Legea nr. 69/1992, fără a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatorul le invoca. Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care şi-a depus şi caruia i s-a înregistrat candidatura se pronunţă cetatenii, în ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot. Vazind şi prevederile art. 13 B
a)şi art. 28 din Legea nr. 47/1992, pentru considerentele expuse, Curtea Constituţională, în unanimitatea membrilor menţionaţi, În numele legii HOTARASTE: 1. Respinge ca nefondata contestaţia formulata de domnul Nicolae Adrian, domiciliat în Bucureşti, str. Muzelor nr. 14, sector 4, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. 2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României. PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE prof. dr. VASILE GIONEA -------------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.