← România

DECIZIE nr. 608 din 9 decembrie 1997

DECIZIE nr. 608 din 9 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 69 din 13 februarie 1998 Ioan Muraru - preşedinte Costica Bulai - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Paula C. Pantea - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Parohia Română Unita cu Roma (Greco-Catolica) Arad împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 55 din 19 martie 1997*). Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 2 decembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa părţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 9 decembrie 1997. CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele: Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 18 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 şi a art. 330^2 din Codul de procedură civilă, ridicată de Parohia Română Unita cu Roma (Greco-Catolica) Arad. Prin Decizia nr. 55 din 19 martie 1997 Curtea Constituţională a respins, ca vadit nefondata, excepţia de neconstituţionalitate invocată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Parohia Română Unita cu Roma (Greco-Catolica) Arad, criticand-o ca netemeinica şi nelegală, pe motiv ca în cauza sunt aplicabile dispoziţiile art. 2 din Decretul-lege nr. 126/1990, care se referă la bunuri imobile, altele decât casele parohiale şi bisericile cuprinse în art. 3 al aceluiaşi act normativ. Potrivit art. 24 alin.

(3)din Legea nr. 47/1992, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului. Nici una dintre autorităţile menţionate nu a comunicat punctul sau de vedere. CURTEA, având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele: Prin recursul declarat de Parohia Română Unita cu Roma (Greco-Catolica) Arad nu este criticata Decizia Curţii Constituţionale nr. 55 din 19 martie 1997, ci este relatata situaţia de fapt din litigiul ce formează obiectul Dosarului nr. 2.845/1995 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă. Potrivit practicii jurisdicţionale a Curţii Constituţionale, aceasta nu statuează decât asupra problemelor de drept, aspectele privind situaţia de fapt şi justificarea drepturilor subiective ale părţilor fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti. Faţa de cele arătate, rezultă ca recursul declarat în cauza este neîntemeiat şi urmează a fi respins. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin.
(2)din Constituţie, precum şi al art. 13 alin.
(1)lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge recursul declarat de Parohia Română Unita cu Roma (Greco-Catolica) Arad împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 55 din 19 martie
  1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie
  2. ----------- Notă ... *) Decizia Curţii Constituţionale nr. 55 din 19 martie 1997 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 377 din 24 decembrie
  3. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Florentina Geangu -------------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.