HOTĂRÂRE nr. 36 din 6 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 27 noiembrie 2000 Lucian Mihai - preşedinte Costica Bulai - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Ioan Muraru - judecător Nicolae Popa - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Mariana Trofimescu - procuror Doina Suliman - magistrat-asistent La data de 5 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, contestaţia nr. 351 din 4 noiembrie 2000, formulată de domnul Alexandru Ioan Bulai. Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formează obiectul Dosarului nr. 375D/2000. Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În motivarea contestaţiei se susţine, în esenta, ca "domnul Ion Iliescu a exercitat deja mai mult de un mandat de Preşedinte al României", ceea ce contravine art. 81 alin.
(4)din Constituţie, precum şi art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României. De asemenea, se considera ca, în speta, "invocarea autorităţii actului judecat, în condiţiile în care s-a pronunţat o singura instanţa, este principial inacceptabila". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul art. 85 alin.
(1)din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 alin.
(1)din Legea nr. 69/1992, apreciază ca singurul mandat de Preşedinte al României, în înţeles constituţional, este cel îndeplinit de domnul Ion Iliescu ca urmare a alegerilor din septembrie
- Se arata ca noţiunea de mandat de Preşedinte al României este utilizata în Legea nr. 69/1992, adoptată în temeiul Constituţiei din anul
- De asemenea, se considera ca Decretul-lege nr. 92/1990 este un act normativ cu caracter provizoriu şi tranzitoriu, care se referă la unele prerogative ale funcţiei de Preşedinte al României, iar nu la noţiunea de mandat de Preşedinte al României. Rezultă ca motivul invocat în legătură cu numărul mandatelor exercitate până în prezent de domnul Ion Iliescu este nefondat. În consecinţa, se solicita respingerea contestaţiei ca fiind neîntemeiată. CURTEA, analizând contestaţia prin raportare la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările ulterioare, şi vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, retine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi ale art. 2 alin.
(2)şi ale art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 69/1992, Curtea Constituţională constata ca a fost legal sesizată şi este competenţa să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. Contestatorul susţine ca domnul Ion Iliescu nu mai poate candida la alegerile din 26 noiembrie 2000 întrucât "a exercitat deja mai mult de un mandat de Preşedinte al României". Examinând aceasta sustinere, Curtea constata ca, în legătură cu depunerea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru un nou mandat de Preşedinte al României, Curtea Constituţională, cu doua opinii separate, s-a pronunţat prin Hotărârea nr. 3 din 24 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 552 din 8 noiembrie 2000, în sensul că domnul Ion Iliescu a îndeplinit până în prezent un singur mandat de Preşedinte al României, şi anume în perioada 1992-1996, corespunzător prevederilor art. 81 alin.
(4)şi ale art. 83 alin.
(1)din Constituţie. Cele statuate de Curtea Constituţională prin Hotărârea nr. 3 din 24 octombrie 2000 îşi menţin valabilitatea şi în cauza de faţa, întrucât nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea jurisprudenţei. În consecinţa, contestaţia care face obiectul prezentei cauze urmează să fie respinsă. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin.
(1)lit. B.a), al art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 2 alin.
(2)şi al art. 11 alin.
(2)şi
(3)din Legea nr. 69/1992, cu majoritate de voturi, CURTEA În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de domnul Alexandru Ioan Bulai. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, LUCIAN MIHAI Magistrat-asistent, Doina Suliman -----------