← România

DECIZIE Nr. 53*) din 23 mai 1995

DECIZIE Nr. 53*) din 23 mai 1995 Publicat în MONITORUL OFICIAL NR. 172 din 3 august 1995 Notă ... *) Definitivă prin nerecurare. Victor Dan Zlatescu - preşedinte Viorel Mihai Ciobanu - judecător Antonie Iorgovan - judecător Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin.

(2)din Legea nr. 47/1992, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata: Prin Încheierea pronunţată în camera de consiliu la 12 aprilie 1995, Comisia de cercetare de pe lângă Judecătoria Craiova, alcătuită potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, a sesizat Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 18/1968, invocată în Dosarul nr. 1/1995, aflat pe rolul comisiei, de către Jahani Farid, Jahani Farhad şi Rapeanu Marta Petruta. În susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate s-a arătat ca: art. 2 şi art. 8 din lege contravin art. 41 din Constituţie care consacra protecţia proprietăţii private şi instituie prezumţia caracterului licit al dobândirii averii; art. 6 din lege vine în contradictie flagrantă cu art. 24 din Constituţie, care garantează dreptul de apărare pe tot parcursul procesului; art. 8 din lege contravine şi art. 49 din Constituţie, care reglementează explicit şi limitativ posibilitatea restringerii exerciţiului unor drepturi sau libertăţi. Comisia de cercetare nu îşi exprima opinia în legătură cu excepţia invocată. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, examinînd încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, precum şi dispoziţiile legale atacate ca neconstituţionale, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele: Excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 18/1968 a fost invocată de Jahani Farid, Jahani Farhad şi Rapeanu Marta Petruta în Dosarul nr. 1/1995 al Comisiei de cercetare de pe lângă Judecătoria Craiova. Referitor la problema investirii Curţii Constituţionale, Plenul acesteia, în temeiul art. 26 alin. 2 din Regulamentul Curţii, care prevede că interpretarea data de plen este obligatorie pentru completul de judecată, prin Decizia nr. II din 15 februarie 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 47 din 13 martie 1995, a stabilit ca, potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, excepţiile privind neconstituţionalitatea legilor şi ordonanţelor se pot ridica numai în faţa instanţelor judecătoreşti instituite de Legea nr. 92/1992 şi Legea nr. 54/1993, în baza art. 125 alin.
(1)din Constituţie. În consecinţa, s-a decis ca sesizarea Curţii Constituţionale se poate dispune doar de instanţa judecătorească în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere, în condiţiile prevăzute de art. 23 din Legea nr. 47/1992. În cauza ce formează obiectul acestui dosar, excepţia de neconstituţionalitate nu a fost invocată în faţa unei instanţe judecătoreşti, ci a unei comisii, instituită printr-o lege specială, care funcţionează pe lângă o instanţa judecătorească. Aceste comisii sunt organe auxiliare ale justiţiei, fără caracter jurisdicţional şi deci nu pot fi calificate ca instanţe judecătoreşti. Ca urmare, Comisia de cercetare de pe lângă Judecătoria Craiova, alcătuită potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, nu poate sesiza Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate. Deoarece faţă de poziţia adoptată de Plenul Curţii Constituţionale prin Decizia nr. II din 15 februarie 1995 nu au intervenit elemente noi care să justifice o eventuala schimbare a practicii jurisdicţionale a Curţii, urmează ca excepţia de faţa să fie respinsă ca vadit nefondata, Curtea Constituţională nefiind legal sesizată. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi art. 145 alin.
(2)din Constituţie, al art. 13 alin.
(1)lit. A c), art. 24 alin.
(2)şi art. 25 alin.
(1)din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 18/1968 ridicată de Jahani Farid, Jahani Farhad şi Rapeanu Marta Petruta în Dosarul nr. 1/1995 al Comisiei de cercetare de pe lângă Judecătoria Craiova, alcătuită potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, Curtea Constituţională nefiind legal sesizată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23 mai 1995. PREŞEDINTE, prof. dr. Victor Dan Zlatescu Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu -------------------

Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.