HOTĂRÂRE nr. 15 din 8 noiembrie 2004

(3)din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. În cuprinsul contestaţiei, autorul acesteia solicită "invalidarea înscrierii [...] celor 12 candidaţi, de la Adrian Năstase (poz. 1), până la Aurel Rădulescu (poz. 12)" pentru funcţia de Preşedinte al României, întrucât aceştia sunt "responsabili, într-un grad mai mare sau mai mic, prin funcţiile avute în Guvern, Parlament, administraţie locală şi centrală, mediu de afaceri etc.", "de grava criză politică, economică, socială şi morală din România", care nu este pregătită pentru alegerile prezidenţiale. Mai arată că: "aproape toţi candidaţii la preşedinţia României provin din defunctul Front al Salvării Naţionale, cauza tuturor relelor pentru România", precum şi că, potrivit sondajelor de opinie, în turul al doilea de scrutin se vor "întâlni comuniştii Adrian Năstase şi Traian Băsescu", aşa încât "românii vor fi obligaţi, încă o dată, să aleagă răul cel mai mic"; "toţi candidaţii sunt vinovaţi de polarizarea socială", iar cu concursul unora dintre aceştia "în România funcţionează statul-partid în locul statului de drept", "iar corupţia s-a generalizat"; libertatea presei este grav încălcată, deşi declaraţiile electorale sunt în favoarea libertăţii de exprimare; "există suspiciunea că listele susţinătorilor sunt falsuri" şi solicită Biroului Electoral Central "fie să respingă înscrierea candidaturilor propuse", "fie să trimită Parchetului General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dosarele cu listele susţinătorilor pentru a se constata viabilitatea lor". În finalul contestaţiei solicită "amânarea alegerilor prezidenţiale, întrucât nici un candidat nu prezintă serioase garanţii morale, politice, cu consecinţe dezastruoase pentru destinul României". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicită respingerea contestaţiei ca neîntemeiată. În acest sens, arată că motivele invocate de autorul contestaţiei reprezintă, de fapt, simple opinii personale, acesta neindicând care anume dintre condiţiile imperative prevăzute de legea electorală şi Constituţie nu au fost respectate la înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României. De asemenea, arată că, în conformitate cu dispoziţiile art. 5 lit. b) din Legea nr. 370/2004, Biroul Electoral Central verifică respectarea prevederilor acestei legi cu privire la depunerea şi înregistrarea candidaturilor, iar, potrivit art. 5 lit. b) teza a doua a aceluiaşi act normativ, verificarea legalităţii listelor cu susţinători revine Ministerului Public, la solicitarea Biroului Electoral Central. CURTEA, analizând contestaţia formulată de domnul George Gibescu, privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României, "de la Adrian Năstase (poz. 1) până la Aurel Rădulescu (poz. 12)", în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, actele depuse la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele: Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi celor ale art. 11 alin.

(3)din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României. Examinând contestaţia, Curtea reţine că în motivarea acesteia sunt formulate unele consideraţii de natură politică şi socială în legătură cu "responsabilitatea într-un grad mai mare sau mai mic" a celor 12 candidaţi pentru funcţia de Preşedinte al României sau numai a unora dintre ei, pentru "grava criză politică, economică, socială şi morală" pe care România o traversează şi, în consecinţă, solicită amânarea alegerilor prezidenţiale. Curtea constată că aceste motive nu reprezintă impedimente în sensul dispoziţiilor expres şi limitativ prevăzute de Constituţie, care sunt de strictă interpretare, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a celor 12 candidaturi depuse pentru funcţia de Preşedinte al României. Condiţiile de eligibilitate, precum şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ de prevederile constituţionale ale art. 37 - "Dreptul de a fi ales", art. 36 alin.

(2)- "Dreptul la vot", art. 16 alin.

(3), referitor la condiţiile pentru ocuparea funcţiilor şi demnităţilor publice, art. 40 alin.

(3), cu privire la categoriile de persoane ce nu pot face parte din partide politice, şi art. 81 alin.

(4), care interzice îndeplinirea funcţiei de Preşedinte al României pentru mai mult de două mandate. Raportate la aceste texte din Constituţie, examinarea motivelor de ordin politic şi moral invocate de autorul contestaţiei, datorită naturii lor, nu intră în atribuţiile Curţii Constituţionale, astfel cum acestea sunt definite prin Constituţie şi Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. În consecinţă, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia ce formează obiectul prezentului dosar. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin.

(1)lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin.

(2)şi

(3)din Legea nr. 370/2004, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ În numele legii HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de domnul George Gibescu. Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent şef, Gabriela Dragomirescu --------