DECIZIA nr. 27 din 22 ianuarie 2020

Pe scurt

Această decizie soluționează un conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Înalta Curte de Casație și Justiție, privind competența de a reglementa modul de constituire și compunere a completurilor de 3 judecători.

Ce reglementează

• Competența de legiferare în materia legii organice.
• Modul de constituire și compunere a completurilor de 3 judecători din cadrul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
• Respectarea principiilor constituționale privind independența și imparțialitatea instanțelor.
• Restabilirea ordinii constituționale între autoritățile statului.

Cui îi privește

• Parlamentul României.
• Înalta Curte de Casație și Justiție (în special Colegiul de conducere și președinții de secții).

Puncte cheie

• Parlamentul a sesizat Curtea Constituțională, acuzând Înalta Curte de Casație și Justiție că și-a arogat atribuția de legiferare prin Regulamentul Colegiului de conducere.
• Regulamentul Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin art. 19 lit. a^1) și art. 32 alin. (1), prevede că aprobarea compunerii completurilor de 3 judecători se realizează de Colegiu, iar președinții de secții stabilesc judecătorii.
• Parlamentul susține că desemnarea completurilor de judecată de la Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie efectuată prin lege organică, conform art. 73 alin. (3) lit. l) coroborat cu art. 126 alin. (4) din Constituție.
• Se invocă încălcarea principiilor de imparțialitate și independență a instanței, precum și a egalității în drepturi, prin lipsa unui mecanism aleatoriu de desemnare a judecătorilor în completurile de 3 judecători, spre deosebire de cele de 5 judecători.