Pridobivanje davčne številke s strani odvetnika - IPRS

Pridobivanje davčne številke s strani odvetnika + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 05.07.2020 Številka: 07121-1/2020/1204 Kategorije:EMŠO in davčna, Pravne podlage, Pridobivanje OP iz zbirk --> Kategorije: EMŠO in davčna, Pravne podlage, Pridobivanje OP iz zbirk Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je po elektronski pošti prejel vaš dopis, v katerem pojasnjujete, da želite od FURS prejeti podatek o davčni številki stečajnega dolžnika (za konkretni postopek, v katerem zastopate stečajnega upravitelja), vendar FURS posredovanje zavrača s sklicevanjem na drugi odstavek
3. člena Zakona o odvetništvu. Finančna uprava navaja tudi, da niso izpolnjeni pogoji iz
4. člena Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2), čeprav ta v drugem odstavku izrecno pravi, da osebi, ki dokaže, da je stranka ali udeležena v upravnem postopku ali postopku pred sodiščem, lahko davčni organ razkrije določene podatke, med drugim tudi davčno številko. Zanima vas, ali je stališče FURS pravilno ali pa vam neutemeljeno zavrača posredovanje davčne številke. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju na podlagi
5. člena Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne
6. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba),
7. točke prvega odstavka
8. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
9. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Ob tem IP poudarja, da izven postopka inšpekcijskega nadzora konkretnih obdelav osebnih podatkov ne more presojati. Odvetniki v Republiki Sloveniji so ob upoštevanju prvega odstavka
10. člena Zakona o odvetništvu (Uradni list RS, št. 18/93, s sprem. in dop; v nadaljevanju ZOdv), omejitev iz drugega odstavka
11. člena ZOdv ter načela sorazmernosti upravičeni od državnih organov, organov samoupravnih lokalnih skupnosti ter nosilcev javnih pooblastil brezplačno zahtevati podatke, ki jih potrebujejo pri opravljanju odvetniškega poklica v posamični zadevi. Upravljavci zbirk osebnih podatkov, ki sodijo med organe, ki jim
12. člen ZOdv nalaga obveznost posredovanja osebnih podatkov odvetnikom, so dolžni pred posredovanjem osebnih podatkov preveriti: ali ima odvetnik ustrezno pooblastilo za zastopanje stranke v konkretni posamični zadevi (splošno pooblastilo ne zadostuje), ali je odvetnik navedel oziroma izkazal, da so konkretni zahtevani podatki (nabor zahtevanih podatkov) dejansko potrebni in primerni za opravljanje odvetniškega poklica v posamični zadevi, torej za opravljanje konkretnih dejanj v tej posamični zadevi, ki teče pred sodiščem ali drugim organom. Skladno z drugim odstavkom
13. člena ZOdv pa odvetnik nima pravice iz prvega odstavka istega člena, če gre za osebne podatke, ki so na podlagi posebnih zakonskih določb dostopni le pooblaščenim organom. Drugi odstavek
14. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 13/1 1– UPB, s sprem. in dop.; v nadaljevanju ZDavP-2) pa določa, da lahko davčni organ osebi, ki dokaže, da je stranka ali udeležena v upravnem postopku ali postopku pred sodiščem, razkrije – med drugim – davčno številko, če ta podatek potrebuje v postopku. Informacijski pooblaščenec ni pristojen presojati, ali je bila zavrnitev posredovanja osebnih podatkov skladno z drugim odstavkom
15. člena ZOdv, v povezavi z
16. členom ZDavP-2, upravičena ali ne, prav tako nima po omenjenih zakonih nobenih zakonskih vzvodov, da bi to zavezancu naložil. Poleg pomanjkanja pristojnosti pa IP ne more v konkretnih primerih svetovati, ali ste do konkretnega podatka upravičeni, saj nam niso znane vse okoliščine primera ter dostopni vsi dokumenti in podatki. V postopkovnem smislu je ena od možnih poti, da od FURS skladno s prvim odstavkom
17. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06 – UPB, s sprem. in dop.; v nadaljevanju ZUP) zahtevate potrdilo (izpisek) o dejstvu, o katerem vodijo uradno evidenco. V primeru zavrnitve izdaje potrdila po tem členu se lahko zoper zavrnilni sklep pritožite na drugostopenjski organ, ki je v primeru FURS Ministrstvo za finance. V upanju, da ste dobili odgovor na svoje vprašanje, vas lepo pozdravljamo. Mojca Prelesnik, univ.dipl.prav., informacijska pooblaščenka Pripravila: mag. Polona Merc, univ. dipl. prav., svetovalka IP za varstvo osebnih podatkov O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026